Predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je da će, „u slučaju da bude podignuta optužnica u vezi sa projektom ‘Generalštab’, pomilovati sve koji su navodno učestvovali u malverzacijama“, a svu odgovornost preuzeti na sebe i da se neće pozivati na imunitet. Kazao je da ne zna da li u Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK) postoji optužba protiv njega, ali ih podstiče da „objave optužnicu. To bi mi bila kruna karijere, to bi pokazalo kako je država urušavana, kako su je oteli spolja, šta su sve radili preko medijskih platformi sa svih strana“.

Posle ove izjave i proširenja krivične prijave od strane pokreta „Kreni-Promeni“, TOK ima sve pretpostavke da istragu proširi na predsednika Srbije i dva ministra. Vučić je prethodno optužio TOK da su „organizovana kriminalna banda“, „blokaderi“ i „deo obojene revolucije“, pa su oni saopštenjem odgovorili da je predsednik „prekoračio i zloupotrebio zakonom i Ustavom data ovlašćenja“ i pokušao neprimeren i nedozvoljen uticaj. U drugom saopštenju su otkrili da predsednik i izvršna vlast odavno pokušavaju da ih potčine i optužili direktora policije, poreske policije i Uprave za sprečavanje pranja novca da opstruišu istragu o slučaju „Nadstrešnica“ i sakrivaju dokaze. Dosledno, proširenje postupka bi trebalo da obuhvati i ovu istragu, kao i novu skajp-komunikaciju koja navodno dodatno za pojedine inkriminisane radnje tereti predsednika Republike i njegovog brata.

Što se tiče predmeta „Generalštab“, proširenje krivične prijave u odnosu na osnovnu prijavu protiv Nikole Selakovića i Miloša Vučevića zbog sumnje na falsifikovanje dokumentacije, se odnosi na sporni ugovor koji je potpisao tadašnji ministar G. Vesić i na S. Malog koji je iza celog projekta stajao kao jedna od glavnih operativnih karika. Sve okolnosti ukazuju da iza ovog kriminalnog posla stoji Aleksandar Vučić. „Međutim, nakon njegovog priznanja da je on odgovoran za taj posao, kao i straha koji je manifestovao obećanjem da će pomilovati sve buduće osuđene za ovaj korumpirani posao, nesporno je da je reč o licu koje bi moralo biti prvookrivljeni“, poručio je direktor ovog pokreta S. Manojlović.

Interesantno je da je TOK propustio da energično reaguje kada su ljudi iz Ministarstva kulture, predvođeni državnim sekretarom M. Đorđevićem nedavno upali u Zavod za zaštitu spomenika i pokušali da pristupe zaštićenim podacima, što im je omogućio osumnjičeni v.d. direktora Goran Vasić. Skandalozno je ponašanje okrivljenog ministra kulture N. Selakovića jer se sumnja da su direktori Republičkog i Gradskog Zavoda bili samo izvršioci njegovih naredbi. Iako je bio prvi naprednjački ministar pravde i šef Vučićevog kabineta, nije se odazvao na poziv TOK-a, uz medijski cirkus. U njegovu odbranu je angažovana i vladajuća koalicija u Skupštini koja je nedavno izglasala leks specijalis o zgradama GŠ-a, što njegova odbrana koristi kao ključni argument da on nije odgovoran i da je cilj postupka hapšenje Vučića.

U širem smislu ovaj slučaj pokazuje ozbiljnu zloupotrebu našeg političkog i pravnog sistema koji je dopustio predsedniku Republike sukob interesa i funkcionersku kampanju. On je sebi uzeo za pravo da učestvuje na svim izborima ne samo u nazivu svih stranačkih lista za sve nivoe izbora, nego i u kampanji, i kad oni nisu predsednički. Zatim se tako izabrana parlamentarna većina zloupotrebljava za donošenje leks specijalisa, kako bi se interesima pojedinaca ili investitora faktički omogućila nekažnjivost pod patronatom predsednika.

Slično se događa i u predmetu „Nadstrešnica“ koji je i dalje podeljen na tri istrage, bez potvrđene optužnice i vodi se pred dva viša suda. Umesto da se početkom godine Viši sud u Novom Sadu izjasni o optužnici VJT iz ovog grada protiv 13 lica za teško delo protiv opšte sigurnosti i započne javno suđenje, a TOK započne temeljnu istragu tokova novca i moći, Više JT u Beogradu je, u okviru februarske kampanje protiv korupcije nenadležnog predsednika Republike, pokrenuo istragu protiv menadžerke „Infrastrukture ŽS“, predsednika i jednog člana komisije za prijem trafo-stanice. Ovo je učinjeno iako je prethodno VJT u Novom Sadu odbacio tu krivičnu prijavu. Cilj je bio da se preuzme sudska nadležnost od Novog Sada i stvori privid posvećenog rada. Iako je Vrhovno JT 28. februara zahtevalo da se taj predmet odmah uputi TOK-u, glavni JT u Beogradu Nenad Stefanović ga je protivzakonito zadržao, izgovarajući se prigovorom komisiji VST-a, a na dan odbijanja tog prigovora je optužnicu predao Višem sudu u Beogradu koji je ubrzo istu potvrdio.

U toku leta Apelacioni sud u Beogradu je po žalbi ukinuo to rešenje i predmet vratio na ponovno odlučivanje. Iako se VJT u Beogradu tada izjasnilo da više ne postupa u ovom predmetu, vanraspravno veće Višeg suda u Beogradu je na godišnjicu obrušavanja nadstrešnice – obavestilo javnost da je ponovo potvrdilo ovu spornu optužnicu. U međuvremenu, u novosadskom pritvorskom predmetu (osim okrivljenog G. Vesića) gde je postupanje hitno, tri meseca se ne oglašava krivično veće Višeg suda u Novom Sadu o optužnici dostavljenoj 16. septembra, nakon završene dopune istrage. Samo jedan od spornih procesnih presedana i apsurda u ovom predmetu je da je istraga trajala mesec i deset dana, a odlučivanje o potvrđivanju podnete optužnice sa dopunom istrage traje ukupno godinu dana. Kome i zašto odgovara da javno suđenje ne počne 2025. godine, kada se zna da prvookrivljena tereti G. Vesića da je u ovom projektu kao nadležni ministar imao veće nadležnosti od uobičajenih, a koje mu je dao A. Vučić, prosudite sami.

U nadležnosti TOK-a su predmeti visoke korupcije u kojoj oblasti decenijama nemamo rezultata, a šta zahteva EU, ali i domaća struka. Svima je jasno da je najava njegovog ukidanja politički motivisana i povezana sa aktuelnim istragama u kojima su osumnjičeni pojedini najviši državni funkcioneri. Predsednik Republike izjavljuje da će ih abolirati od krivičnog gonjenja, ali poziva TOK da njega optuže i obećava da se neće pozivati na imunitet, pa to – konačno – treba i učiniti.

Autor je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu u penziji

(Danas, foto: Pixabay)