Sud u Parizu kaznio je Erika Zemura, francuskog ultradesničarskog političara i mogućeg kandidata na predstojećim predsedničkim izborima, sa 10.000 evra zbog govora mržnje.
Slučaj je pokrenut zbog TV nastupa kada je mlade migrante nazvao „lopovima“, „silovateljima“ i „ubicama“.
Zemur je poznat po antiislamskim i antimigrantskim stavovima.
Njegov advokat je rekao da će se žaliti na odluku suda.
Reagujući na presudu na društvenim mrežama, Zemur se požalio da mu je sloboda govora ograničena i rekao da „ideologiju pod hitno treba izbaciti iz sudova“.
Komentare o deci migrantima dao je u septembru 2020. na televizijskom kanalu CNjuz, gde je nekada radio kao komentator.
Odgovarajući na pitanje o napadu nožem mladog pakistanskog imigranta, on je rekao: „Oni nemaju šta da rade ovde. Oni su lopovi, oni su ubice, oni su silovatelji, sve su. Moraju da budu vraćeni i ne bi trebalo ni da ih puštamo“.
Na suđenju u novembru prošle godine, kome Zemur nije prisustvovao, tužioci su tvrdili da su njegovi komentari bili puni prezira i „nečuveni“ i da su „pređene granice slobode izražavanja“.
Zemur je u dva navrata ranije takođe osuđivan zbog govora mržnje.
Tokom nekoliko sedmica prošle godine, ankete su sugerisale da bi Zemur, koji je izraziti desničar, mogao da uđe u drugi krug izbora sa sadašljim predsednikom Emanuelom Makronom. Međutim, njegova podrška je od tada opala.
Ankete sada pokazuju da bi Zemur mogao da dobije oko 11 odsto glasova u prvom krugu.
Iako je Zemur najavio nameru da se kandiduje za predsednika, još nije jasno da li će se njegovo ime naći na glasačkom listiću.
Kao i svi kandidati, on treba da prikupi 500 odobrenja od izabranih zvaničnika širom Francuske do sredine marta.
On je priznao da će mu biti teško da dobije potzrebnu podrške, žaleći se da sistem nije naklonjen političkim autsajderima.
Analiza
Hju Skofild, dopisnik iz Pariza
Ova presuda ništa ne menja što se tiče Zemura.
Tokom godina imao je desetak sukoba sa zakonom – od kojih je neke dobio, neke izgubio – a njegov argument o tome da ga levičarski nastrojen pravosudni sistem progoni, do sada je dobro podmazan.
U suštini, on kaže da javno finansirane antirasističke grupe pomažu da se uobliče zakoni o „govoru mržnje“, a zatim pokreću krivične istrage protiv ljudi za koje veruju da su ih prekršili.
Drugim rečima, te grupe postale i zakonodavci i tužioci.
Dakle, za Zemura je biti kriv samo još jedan dokaz njegove prvobitne tvrdnje – da su ljudi koji govore neprijatne istine o kriminalu ućutkani.
Da li se birači slažu? Verovatno 11 odsto onih koji kažu da će glasati za njega.
Ali u poslednjih nekoliko nedelja, Zemurova zvezda, koja je tako sjajno sijala u jesen, pokazala je jasne znake bledenja.
Ova presuda će učvrstiti neke u njihovoj podršci ovom čoveku.
Ali moguće, takođe, da će uveriti druge da njegova zvezda zaista bledi.
STUPS: Bestijarijum