“U ovom objektu sede neki ljudi u lister odelima koji su profesionalni dizači ruku. Ovde sede ljudi koji ne mare za nas. Bitno im je samo da budu tu gde jesu. Ovde sede ljudi koji su podigli ruku za promenu Zakona o komunalnim delatnostima koja je dozvolila raznim investitorima da rade šta hoće. Došli smo i njima da razvijemo baner da ne kažu da smo bili na Andrićevom vencu i kod premijerke, a kod njih ne. Da se ne uvrede”, poručio je danas u Beogradu ispred Narodne skupštine Bekim Rukeci iz Zrenjaniske akcije (ZRAK).
ZRAK i ostala udruženja okupljena u inicijativi “Zrenjanin je žedan” će 1. novembra pokrenuti i online peticiju kojom će tražiti ukidanje odredbi pomenutog zakona koje privatnicima u Srbiji daju mogućnost da se bavi vodosnabdevanjem. Sedam dana kasnije krenuće potpisivanje peticije na nekoliko punktova u Zrenjaninu, objašnjava Rukeci.
“Potpisivanje peticije krenuće i u nekoliko gradova u Srbiji. Peticijom ćemo pokazati da je mnogo ljudi pogođeno izmenama zakona, ne samo u Zrenjaninu. Gradonačelnik nam je rekao da je zrenjaninska voda sada problem Republike, Vlade Srbije i predsednika, pa smo došli da im kažemo da je to njihov problem sada”, naveo je on.
Namera aktivista je da izmenom Zakona “veže ruke svakome ko misli da može da kupi vodu u bilo kom gradu u Srbiji.” Krajnji cilj im je da se vodoizvorišta i vodosnabdevanje vrate u vlasništvo građana.
Dobra volja da se reši problem pijaće vode u Zrenjaninu nije dovoljna, ocenila je aktivistkinja Nataša Velemir.
“Potrebni su stručni ljudi, i ne može se razmišljati o profitu. Potrošili smo godine i milione, niko nam ne daje izveštaj o tome kakva je ta voda. Onda se desi eksplozija. Sada se pojavila još jedna strašna priča, a to je da su dva radnika koja su tada stradala, ostala bez prvo bez posla, a sada i bez zdravstvenog osiguranja i mogućnosti da se leče. Ti ljudi su izgubili funkcije ruku za sva vremena. Da li je moguće da niko nema trunku empatije i ljudskosti u sebi?”, istakla je ona.
Upozorila je da je za sva ta dešavanja neko odgovoran, te da će, „iako se sakriva sve ovo vreme“, jednom morati da odgovara, jer “ne može se tako igrati sa ljudskim životima.”
Ona je postavila pitanje kako Erste banka, koja u evropskim zemljama poštuje zakone i u skladu sa njima posluje, ovde prvo pokrene proces namirivanja dugova Fabrike vode, zatim prekine, pa ponovo pokrene.
“Neko se igra. Ili su pokrenuli postupak da se namire ili nisu. Ako se tako ponašaju prema Fabrici vode, onda svako od nas to može da očekuje. Gde je tu pravo i pravda?”, zapitala je.
I ovog utorka peformans je počeo prilaskom policijske patrole, komunalne milicije i policajaca u civilu.
Za zrenjaninsku upravu informacije o Fabrici vode nisu od javnog značaja
Predstavnici ZRAK-a su juče bili i u Gradskoj kući u Zrenjaninu da pregledaju dokumente koje su po Zakonu o dostupnosti informacija od javnog značaja tražili na uvid. Udruženje je 14.09. tražilo sve pojedinačne izveštaje svih formiranih komisija koje su se bavile analizom rada Fabrike vode u Zrenjaninu, zatim ko čini gradonačelnikov tim koji se bavi rešavanjem problema vodosnabdevanja, kad je formiran tim, koje su kvalifikacije tih ljudi i koliko su oni za taj posao plaćeni.
U vezi sa pojedinostima vezanim za rad i finansiranje gradonačelnikovog tima iz Gradske uprave je odmah po prijemu Zahteva stigao odgovor da traže zakonski dozvoljeih 40 dana da proslede informaciju. U vezi sa izveštajem komisija, Mišo Živanov iz ZRAK-a kaže da je utisak da nisu u potpunosti dobili informacije koje su tražili.
“Na uvid smo dobili dokument ’Analiza vodosnabdevanja grada Zrenjanina’ to je izveštaj pokrajinske komisije koja analizira sadržaj vode i sadržaj datih materija u vodi. Takođe, taj dokument nisu potpisala sva odgovorna lica imenovana u tom dokumentu, tako da mi nismo sigurni da je to finalni važeći dokument”, kazao je on.
Živanov je napomenuo da su tražili dokumente “u celosti” i da su u svojim zahtevima naveli da žele da imaju uvid u “jasne i nedvosmislene zaključake i obrazloženja razloga koji stoje iza raskida ugovora sa Fabrikom vode u Zrenjaninu, kao i objavljivanje formalnog dokumenta.”
Zapitao je i “šta je sa dokumentom i analizama komisije koju je lično gradonačelnik formirao, a u koji nismo dobili uvid“.
„Dobili smo odgovor da ne možemo da dobijemo traženi dokument i za zaključke i obrazloženje razloga raskida ugovora sa Fabrikom vode, zato što to na osnovu člana zakona to nije definisano i da to nije informacija od javnog značaja.”
Ivana Gordić (Autonomija)