Skip to main content

Statut APV nije seme razdora, već seme razvoja

Autonomija 21. сеп 2008.
3 min čitanja

Ivana Dulić-Marković, predsednica PO G17 plus

Predsednica vojvođanskog ogranka G17 plus i potpredsednica ove stranke Ivana Dulić-Marković odbacila je tezu bivšeg premijera Vojislava Koštunice da je novi pokrajinski statut „seme razdora”, ocenjujući da je najviši pravni akt APV, naprotiv, seme razvoja Srbije.

– Novi statut je objedinio one koji su dobronamerni prema Vojvodini i koji su voljni da naprave dovoljan manevarski prostor za sopstvenu ulogu u razvoju Srbije. Uostalom, sve više građana i iz drugih regiona počinje da brine o svojoj kući, da čisti i uređuje svoje dvorište. Nije sporno da žitelji Srbije žele u Evropsku uniju, ali, s druge strane, oni žele i da jasno vide kako ćemo mi doći do te EU. A jedna od osnovnih evropskih vrednosti upravo je decentralizacija – kaže Ivana Dulić-Marković.

l Znači li to da će novi statut APV poslužiti i kao zamajac da konačno počne proces regionalizacije Srbije?
– Uverena sam u to. Na osnovu svih kontakata koje sam imala u poslednje vreme zaista stičem utisak da se najzad ukazuje šansa za otvaranje dijaloga o potrebi regionalizacije Srbije. I meni je čak iskreno žao što je i prilikom izrade novog statuta nekako propuštena prilika za naše aktivno učešće u procesu definisanja unutrašnje organizacije i Vojvodine i Srbije. Jer, mi smo sada imali izuzetnu priliku da, umesto što pravimo paralelnu strukturu – a ja tako vidim pokrajinske okruge – uskladimo unutrašnju organizaciju APV sa evropskim (NUTS) standardima, kao i istorijskom podelom na Srem, Bačku i Banat. No, možda će to biti nadoknađeno tokom javne rasprave o novom statutu.

l Da li će novi statut zaista omogućiti pokrajinskoj administraciji da ubrza tempo razvoja Vojvodine?
– Nadležnosti jesu važne, ali je još važnija naša sposobnost da one ne ostanu pusto slovo na papiru. Nesporno je da statut pruža veliki prostor, ali je pitanje da li ćemo znati da ga iskoristimo. U tom kontekstu G17 plus je i predložio neke dopune radne verzije teksta, od kojih je polovina prihvaćena i uvrštena u Nacrt. Mi smo, naime, insistirali na tome da se u statut ugrade institucije koje će podići kapacitete Vojvodine za sprovođenje evropskih programa i projekata. Deo toga je ugrađen u član 29 koji definiše nadležnosti APV u oblasti regionalnog razvoja, ali nije postignuta saglasnost o potrebi definisanja Agencija za razvoj Vojvodine. No, smislenost te ideje, od koje nismo odustali, pokušaćemo da kroz javnu raspravu objasnimo i građanima i koalicionim partnerima.

l Iako se u načelu složila sa predloženim tekstom, Liga socijaldemokrata Vojvodine i dalje insistira na promeni Ustava?
– Politička energija je ograničen resurs i svaka partija ima pravo da troši taj reurs kako misli da je najcelishodnije. Promena Ustava će se sigurno dogoditi u budućnosti, jer se pokazalo da ima prostora za velike promene, što smo, uostalom, znali i kada je on donošen. Nažalost, trenutno o tim promenama ne postoji dovoljan politički konsenzus, i zato je, po meni, uzaludno trošiti energiju u tom pravcu. Bolje je usmeriti snagu ka aktivnom učešću u onome što može da se promeni i čemu može da se doprinese.

l S druge strane, DSS optužuje vladajuću vojvođansku koaliciju da je statut pisala u potaji?
– Opozicija u nedostatku argumenata napada ono što misli da najbolje može politički da proda. Stoga nema smisla ni da komentarišem sve te napade iz DSS-a. Jedino što moram da primetim to je da će, za razliku od Ustava, gde je izostala javna rasprava, i stručna javnost i građani ipak imati priliku da se izjasne o tekstu novog statuta Vojvodine. Dakle, javna rasprava je u toku i svi koji misle da imaju nešto da kažu treba sada da se uključe a ne da posle kukaju.

(Dnevnik)