Advokat Željko Kočić, jedan od branilaca novosadskih aktivista optuženih za pokušaj rušenja ustavnog poretka, rekao je da Višem sudu u Novom Sadu nije dostavljen akt o pomilovanju. On smatra da činjenica da se ne zna ko je među pomilovanima i da odluke nisu dostavljene sudu ukazuje na to da se „identiteti i same odluke iz nekog razloga skrivaju“. S obzirom na to da je glavni pretres zakazan za 30. oktobar, advokat Kočić veruje da će „akt o pomilovanju biti donet nakon izbora“.

Advokat Kočić kaže da od suda još nije dobio nikakvu zvaničnu informaciju o pomilovanju njegovih klijenata.

„Bio sam u Višem sudu u Novom Sadu i dalje nemamo nikakvu informaciju. Prošlo je 11 dana od kada je bivši predsednik rekao da je doneo akt o pomilovanju, pa je već trebalo da svi sudovi i tužilaštva pred kojima se vode postupci dobiju ta akta o pomilovanju. Međutim, to nije slučaj“, rekao je Kočić.

Prema njegovoj oceni, činjenica da odluke još nisu dostavljene otvara pitanje zbog čega se identiteti pomilovanih osoba ne objavljuju.

„To nam govori o zloupotrebi tih akata o pomilovanju, odnosno da se identiteti pomilovanih lica i same odluke iz nekog razloga skrivaju“, ocenio je advokat.

„Verovatno će posle izbora taj akt biti dostavljen i Višem sudu u Novom Sadu“

Na pitanje da li veruje da je bivši predsednik zaista doneo najavljene odluke o pomilovanju, Kočić je rekao da bi bilo krajnje neozbiljno da se ispostavi suprotno.

„Bilo bi ekstremno neozbiljno da predsednik zemlje izađe na nacionalnu televiziju i kaže da je pomilovao neka lica, a da to nije uradio. Ali to me ne bi iznenadilo. Za nas je taj akt obavezujući kada stigne u sud, a mi ga trenutno nemamo“, rekao je.

Kako je Kočić potvrdio, glavni pretres u predmetu zakazan je za 30. oktobar.

„Imamo zakazan glavni pretres za 30. oktobar. Slučajnost. Verovatno će posle izbora taj akt biti dostavljen i Višem sudu u Novom Sadu“, rekao je Kočić.

On smatra da pomilovanje ima i političku poruku.

„Smatram da na ovaj način bivši predsednik želi da pošalje poruku kako svom biračkom telu, tako i ljudima sa kojima sarađuje – da će ih, dok je njega, štititi, a kada ga više ne bude, neće imati ko da ih štiti“, rekao je Kočić.

„Optuženi nisu želeli pomilovanje“

Kočić je rekao da su svih 12 optuženih, kada su saznali da postoji namera da budu pomilovani, poručili da to ne žele.

„Međutim,Zakon o pomilovanju im ne ostavlja mogućnost da to odbiju“, rekao je.

Objasnio je i kakve bi pravne posledice imao dolazak akta o pomilovanju u sud.

„Za moje klijente je mnogo bolje da sud donese oslobađajuću, nego odbijajuću presudu, koja se donosi iz procesnih razloga. Kod odbijajuće presude sud ne ulazi u ocenu optužbe i dokaza, odnosno u pitanje da li su oni krivi ili nisu“, objasnio je.

Postupci za naknadu štete?

Kočić je rekao da će nakon okončanja postupka uslediti i postupci za naknadu štete.

„Nama slede postupci za naknadu štete, ali ne možemo da ih pokrenemo dok sud ne donese odbijajuću presudu i dok akt o pomilovanju ne stigne u sud“, rekao je.

Najavio je i podnošenje krivičnih prijava zbog načina na koji je, prema njegovom mišljenju, vođen postupak.

„Ovaj slučaj je bio obrazac za ono što je kasnije usledilo“

Na pitanje da li je ovaj predmet bio svojevrsna pokazna vežba za kasnije slučajeve u kojima su se takođe pojavljivale optužbe za rušenje ustavnog poretka, Kočić je odgovorio potvrdno.

„Oni su u ovom postupku prvi put progurali da materijal koji BIA snima uđe u krivični postupak, što je, po mom mišljenju, apsolutno nezakonito“, rekao je.

Dodao je da je sličnu praksu prepoznao i u drugim predmetima.

„Kasnije su to radili i u drugim predmetima – montirali video-snimke, izvlačili stvari iz konteksta gde se govori o navodnom o rušenju ustavnog uređenja Republike Srbije“, naveo je Kočić.

(N1, foto: Autonomija)