Bazd moralnog gliba širi se od Rektorata NU mnogo dalje od univerzitetskog kampusa.

Reč je o upravljačkim strukturama – uz časne izuzetke – novosadskog Univerziteta (NU). Glumatale legalnost ovako ili onako, režimske strukture sve i da hoće nepatvorenu radikalštinu ogrnutu akademskim togama ne mogu sakriti. Trulež bazdi, nadaleko zaudara. Ne pomažu ni žalibože visoke akademske titule i zvanja. Koga radikalština uzme pod svoje – a pokazuje se da je na NU mnoge uzela što zbog plitkog duha, što koruptivnim mamcima – taj je prodao dušu đavolu i radiće sve što mu đavo kaže. Pored ostalog nacionlističkoradikalskog jajarluka nepriličnog bilo kakvoj obrazovnoj ustanovi a kamoli unuverzitetu sa respektabilnim renomeom, moralna beda u upravljačkim strukturama NU se očituje i u brutalnom progonu časnih profesora. Onih koji imaju savest, koji znaju za stid, koji se nisu priklonili radikalštini nego razobličuju njezin ne samo prostakluk, nego i razornu pogubnost za društvo. Na meti su oni koji drže ne samo do vlastite akademske časti i ugleda, nego i do ugleda NU i grada Novog Sada. Bezočni obračun režimske mašinerije sa njima – i njihov izgon sa univerziteta na ulicu – bez sumnje je najveća gadost koja će ući u anale novosadskog univerziteta.

Osveta nepoćudnim profesorima NU koji su od početka studentske pobune nedvosmisleno podržali studentske zahteve, počela je sa vanrednom profesoricom Jelenom Kleut. Pri odlučivanju o njezinom izboru u zvanje redovne profesorice na Filozofskom fakultetu, režimski bič za nečasne poslove – dekan na Fakultetu za sport i fizičko vaspitanje (FSFV) Patrik Drid – uložio je prigovor. On, kojem je struka sport i fizičko vaspitanje, utvrdio je da profesorica Kleut nije imala jedan dokument, koji se inače od drugih kandidata za unapređenje u isto akademsko zvanje ne traži. Ali eto, osioni režimski bič je – dakako u saradnji sa režimskim krticama na Filozofskom fakultetu – našao za shodno da ospori njezino unapređenje. Većina Senata univerziteta je na sednici na kojem se o tome odlučivalo prihvatila Dridov prigovor i odbila zahtev profesorice Kleut za unapređenje. Time je – saglasno postojećem Statutu matičnog fakulteta – profesorici prekinut radni odnos, bez obzira što je njezin referat za akademsko unapređenje dobio pozitivna mišljenja svih nadležnih stručnih veća na matičnom fakultetu i Univerzitetu. Dridovi argumenti – valjda uža stručna oblast borilačke veštine – na sednici Senata su nadjačali argumente stručno-naučnih veća koja mnogostruko bolje poznaju stručnost i kvalitet profesorkinog rada od valjda džudiste na mestu dekana FSFV. Nazdravlje vajnim članovima Senata, onima (ljigama) koji su – da se ne bi izvrgli sramoti – zahtevali tajno izjašnjavanje oko unapređenja profesorice Kleut, iako Pravilnik predviđa javno glasanje pri izboru kandidata u viša akademska ili potvrđivanja postojećih zvanja. Nije poznato da je ikoga od ljiga stid zbog savijanja kičme po nalogu banalnosti, iza koje stoji Vučićev režim. U tome nema ništa čudno, mnogi od uglednika na NU potpisivali su pisma javne podrške Vučiću – sve sa svojim akademskim titulama – prigodom raznih povoda, posebno pred izbore. U slučaju isterivanja profesorice Kleut na ulicu – navodno sve je obavljeno po propisu – ljaga pada na moralne krpe u Senatu NU koje nisu imale trunku dostojanstva da javno glasaju za ili protiv. Ovako su svoju sramotu hteli sakriti iza tajnog glasanja. Je li im tim kukavičkim činom savest – ako radikalština ulična jednako kao i kabinetska savesti uopšte ima – mirnija?

Posle osvete profesorici Kleut njezinim isterivanjem sa univerziteta posle šesnaestogodišnjeg vrlo uspešnog i van Srbije zapaženog rada, na red za režimsku osvetu došao je sledeći za režim nepodobni profesor. Opet sa Filozofskog fakulteta, vanredni profesor psihologije Vladimir Mihić. Njemu je došlo vreme reizbora, pa je njegov referat – poput referata profesorice Kleut – dobio pozitivne ocene nadležnih izbornih i stručno-naučnih veća. Ali ’oćeš vraga. Tu je režimski kerber na NU Patrik Drid. Pošto profesoru Mihiću ništa sporno za reizbor nije mogao da pronađe – pokušao je sa nekim štamparskim i gramatičkim greškama u nekom Mihićevom radu, ali je to i za ljigavce u Senatu ipak bilo nedovoljno – to se dosetio da profesoru Mihiću prikrpi neadekvatno akademsko ponašanje. Doveo je u sumnju njegove pedagoške sposobnosti, a kao ključni argument je naveo da je profesor javno podržao studente tokom studentskih blokada i da je podržao obustavu nastave. Spočitavao mu je neprimerenost u javnom delovanju kroz njegove kritičke izjave i gostovanja u medijima. U zvaničnom prigovoru problematizovao je sadržaj koji profesor deli sa svog privatnog profila i na društvenim mrežama. Režimski bič je na NU uveo verbalni delikt, direktno kršeći akademsku slobodu profesora. S jedne strane javnim potpisom – sve sa akademskom tutulom – Drid podržava Vučića (kao i mnogi ljigavci sa univerziteta), a s druge profesorima koji su stali uz pobunjene studente pripisuje neakademsko ponašanje i inicira njihovo teranje sa univerziteta. Režimlija bez problema sme da se bavi udvorničkim politikantstvom (obezbeđujući time avanzovanje u statusu, moći i tezgama režimskih ispostava na više nivoa), a profesori s kičmom ne smeju da se kritički bave javnim interesima. Radikalski moral na delu.

Kad dolazi na sednice Senata – i sa njih po obavljenom prljavom zadatku odlazi – na kojima moralni ljigavci određuju sudbine časnih ljudi, režimski bič se prkosno šepuri. Neskriveno uživa u osveti. Što bi se reklo, more mu je do kolena. I jeste, dok mu je radikalskog zaleđa kakvog za sada ima.

Posle profesorke Kleut i profesora Mihića – kojima mizerije jesu ugrozile egzistenciju, ali ni za jotu nisu umanjili njihovo ljudsko dostojanstvo – ko je sledeći od nepokorenih profesora na spisku za izbacivanje na ulicu?

Režimska šuga, dobrano je zahvatila NU a doskora – kad je buktila studentsko-građanska pobuna – činilo se da će biti samo deo ružne prošlosti. Šta sledi? Ako ne dođe do radikalnih promena u društvu i do marginalizacije silnih ljigavaca koji su premrežili društvo od vrha do dna i upropašćuju sve čega se dotaknu, slede još mračniji dani ne samo za NU.

(Autonomija)