Novinarka i članica Komisije za žalbe Saveta za štampu Tamara Skrozza istakla je da je slučaj Miketić van svih do sada viđenih grozota posebna dimenzija, sam po sebi nezakonit, neprofesionalan i nehuman i da predstavlja „apokaliptičnu viziju bliske budućnosti svakog od nas“.

Ona je u svojoj kolumni za portal Cenzolovka napisala da u slučaju Miketić može da se debatuje o brojnim aspektima, ali o jednom – ne.

„Možemo da ukrštamo stavove o tome ko je i zašto snimio njegov seksualni izlet; da li je predsednik države smeo ili nije smeo da govori o tome – u kampanji i inače, a možemo da se zapitamo i gde je bila pamet Miketiću kada je dozvolio da ga tako nasankaju. Aspekt o kome nema debate i gde su stvari jasne kao dan, jeste medijski. Sa stanovišta zakona i profesionalnih standarda, tabloidi nisu smeli da objavljuju delove tog video uratka, niti da objavljivanjem svega toga učestvuju u izbornoj kampanji“, navela je Skrozza.

Ona je dodala i da TV Pink ni u snu nije smela da emituje pornografski snimak, niti da potom pusti razbesnele provladine analitičare da auditorijumu objašnjavaju kakav je zapravo Đorđe Miketić.

Prema njenim rečima, Zakon o elektronskim medijima vrlo eksplicitno zabranjuje ”prikazivanje pornografije, scena brutalnog nasilja i drugih programskih sadržaja koji mogu teško da naškode fizičkom, mentalnom ili moralnom razvoju maloletnika”.

Zakon o informisanju, dodaje ona, isto tako jasno navodi da se ”ne sme na način dostupan maloletnicima javno izlagati štampani medij sa pornografskim sadržajem”.

„Tu, dakle, stoji tačka. Ovo nije smelo da se desi. Da je Srbija država kakva nije, na izveštavanje tabloida već bi trebalo da reaguje Ministarstvo informisanja, dok bi se REM oglasio istog trena kada je s nacionalne frekvencije pušten snimak seksualnog čina, ne dopustivši višesatno studijsko iživljavanje koje je usledilo“, ocenila je Skrozza.

Kako je navela, tvrdnja u kajronu TV Pink da je Miketić ”od para građana kupovao kokain i plaćao kurve” nije ništa drugo nego manipulacija.

„Pre svega, video ne pruža stoprocentni dokaz ni o navodnom kokainu, ni o navodnim kurvama. Osim toga, ‘pare građana’ zapravo su plata Đorđa Miketića koju on može da upotrebi kako hoće – da plati račun za struju, kupi pelene, provede vreme s prostitutkama, ili je jednostavno baci kroz prozor. Da je privatni zapis podrazumevao dokaz o Miketićevoj vezi s mafijašima, nikakve sumnje ne bi bilo. Ovako, samo izuzetno zadrti ili izuzetno politički ostrašćeni medijski konzumenti mogu da zastupaju tezu o javnom interesu koji opravdava objavljivanje najintimnijih delova nečijeg života“, napisala je Skrozza u tekstu za Cenzolovku.

(N1)