Nekadašnji Zaštitnik građana Saša Janković, čija služba je pisala izveštaj o nelegalnim aktivnostima tokom rušenja u Hercegovačkoj ulici pre sedam godina, kaže u razgovoru za „Danas“ da uopše nije iznenađen nedavnim priznanjem predsednika Srbije Aleksandra Vučića da je on naredio da se ruše „udžerice“ i bespravno izgrađeni objekti u Savamali.

„Ni najmanje nisam iznenađen. Aleksandar Vučić sve vreme štiti svakoga ko je deo njegovog tima, ama šta god taj da je uradio, i to je jedna od osnovnih postavki njegove političke taktike. A da ponovim ono što sam javno već rekao, uveren sam da on nije stvarno lično naredio kako da se ruši, već pokazuje svojim ljudima da do kraja stoji iza njih, jer vidi koliko mu koristi da pokaže kontrast u odnosu na alternativu u kojoj nema ni solidarnosti ni zajedništva, čak ni kada se rade najbolje stvari. Dakle, on štiti i ‘kompletne idiote’ kada su njegovi, dok takozvana demokratska javnost za čas ospori i najbolje među sobom, i tako lišena bilo čijeg autoriteta, strategije i upornosti, već uvek svako za sebe i o sebi, uporno gubi bitku za bitkom“, kaže Janković.

Na pitanje da li je Vučić imao ovlašćenja da izda naređenje o rušenju i da li su sprovedene sve pravne procedure u vezi nelegalnih objekata, u smislu da su vlasnici imali sudska rešenja da će njihovi objekti biti srušeni, kaže:

„Niti se on ikada previše obazirao na zakonska ovlašćenja, niti je to krio, već je to u značajnom delu naroda pretvorio u svoju prednost pošto je zaklanjanje iza zakona prečesto bilo izgovor za druge da ne rade ništa i ne prihvataju nikakvu odgovornost. A naravno da u Savamali ni slučajno nije poštovana zakonska procedura za rušenje“.

On kaže da svi objekti u Hercegovačkoj koji su porušeni nisu bili nelegalni.

„Čak i da jesu, a nisu, država i kada ruši mora da ruši u skladu sa zakonom, a ne kao maskirana banda. A odavno se u urbanizmu Srbije pogubio svaki smisao reči legalno. Šta je nelegalno – nelegalno, šta je nelegalno, ali je ‘u procesu ozakonjenja’, a šta je ‘legalno’, a po zakonu nikako ne bi smelo da bude, već odavno se ne zna. Sigurno je jedino da su oni koji su u svemu gradili i kupovali ‘legalno’, najgore prošli. Ali to je posebna priča“, dodaje.

Šta je sve bilo nezakonito u toj noći kada su objekti porušeni, pročitajte u Danasu.

(N1/Danas, foto: N1)