"Opozicija smatra da je Tabaković počinila krivično delo i povredila Krivični zakonik iz člana 268., Ustav Republike Srbije u članovima 51. i 71., kao i Zakon o zaštiti životne sredine"
Sve opozicione odborničke grupe u Skupštini Grada Novog Sada podnele su danas Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu krivičnu prijavu protiv direktorke Instituta za javno zdravlje Vojvodine Milene Tabaković. Kako su istakli prilikom predaje prijave, krivična prijava podneta je zbog toga što je uskratila podatke o ispravnosti vode za piće, pozivajući se na zaštitu podataka.
Kako je pojasnio Stevan Babić, predsednik odborničke grupe “Kreni-promeni”, Tabaković je u svom odgovoru na zahtev Pokreta obnove Kraljevine Srbije da toj stranci dostavi analize pijaće vode, odgovorila da to nije u mogućnosti zbog toga što je u pitanju profesionalna i poslovna tajna.
Nema sakrivanja podataka od građana
“Gradska uprava nije privatna firma ili neko fizičko lice, pojedinac, koje je uzorkovalo vodu na nekom svom porodičnom bunaru, pa čak i u tom slučaju ne bi smelo da bude tajna. U pitanju je javna ustanova koja je uzorkovala vodu koju pijemo mi građani i tu ne sme da postoji bilo kakva tajna ili sakrivanje od građana”, precizirao je Babić.
Dodao je da je već iz prvog poteza direktorke Tabaković jasno da planira da upravlja Institutom na način na koji je izabrana – u tajnosti, netranspatrentno i štiteći političke interese.
Opozicija zbog toga smatra da je Tabaković počinila krivično delo i povredila Krivični zakonik iz člana 268. koji predviđa kaznu zatvora za onoga ko uskrati informaciju koje se tiču javnog zdravlja i životne sredine.
Smatraju da je prekršila i Ustav Republike Srbije u članovima 51. i 71., kao i Zakon o zaštiti životne sredine.
U međuvremenu, Pokret obnove Kraljevine Srbije pustio je u javnost rezultate istraživanja kvaliteta pijaće vode od 10. avgusta u Sremskoj Kamenici, koje je Institutu za javno zdravlje Vojvodine prosledio jedan privatni korisnik, a iz kojih se vidi da je u vodi prisutna bakterija Pseudomonas aeruginosa, zbog čega se ta voda ne preporučuje za upotrebu.
Portparol POKS-a Dragan Miličević pojasnio je da je u pitanju rezultat analize koji im je prosledio zabrinuti građanin, ocenivši da to najbolje pokazuje koliko je nepoverenje građana u institucije.
“Oni su počeli da ispituju vodu samostalno, privatno su počeli da nose nalaze u Institut za javno zdravlje Vojvodine i jedan od takvih primera se desio u Kamenici, gde je utvrđeno da u vodi postoje bakterije. Postoji mogućnost da postoji još takvih primera u Novom Sadu,”, naveo je Miličević.
Najavio je da će od Grada tražiti da im dostavi sve analize koje im je uskratio Institut za javno zdravlje Vojvodine, kao i da će se na odluku direktorke Instituta žaliti Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Mesec dana neizvesnosti
Dejan Kulja, predsednik novosaddskog odbora Stranke Srbija centar, podsetio je da je sve krenulo još 9. avgusta, kada se u viber grupi rukovodilaca JKP „Vodovod i kanalizacija“ pojavila informacija o tome da su u vodi prisutne nematode – valjkasti crvi. Zvanična potvrda prisustva nematoda došla je 20. avgusta iz Instituta za javno zdravlje Vojvodine, nakon čega je opozicija zatražila hitnu sednicu Skupštine grada Novog Sada kao i smenu direktora JKP „Vodovod i kanalizacija“ Uroša Lončara i gradonačeknika Novog Sada Milana Đurića. Opozicija je, bezuspešno, pokušala da pitanje odgovornosti za problem pijaće vode u Novom Sadu stavi na dnevni red naredne redovne sednice skupštine.
„Naredni njihov potez jeste smena direktora Instituta za javno zdravlje Vojvodine, epidemiologa gospodina Petrovića a na njegovo mesto, knjiškim primerom nepotizma i stranačkog zapošljavanja, postavlja ćerku guvernerke Narodne banke Jorgovanke Tabaković Milenu Tabaković, stomatologa, apsolutno nestručnog za ovu poziciju“, naveo je Kulja.
Iz opozicije dodaju da još nemamju nikakvih informacija o tome šta je Više javno tužilaštvo preduzelo povodom njihovog zvaničnog zahteva od 27. avgusta, da ispita činjenice u vezi sa situacijom sa pijaćom vodom i da, ukoliko ima krivičnog dela, goni odgovorne po službenoj dužnosti.
Podsetimo, tada je zatraženo da tužilaštvo, prikupi sva obaveštenja i utvrdi sve valjane činjenice na osnovu kojih bi onda odlučilo da pokrene postupak protiv nadležnih ukoliko utvrdi da je izvršeno krivično delo.
D. Stupar (Autonomija)