Skip to main content

Bivši vlasnik ATP Vojvodine podneo žalbu zbog povrede prava na pravično suđenje

Vojvodina 01. нов 2021.
2 min čitanja

Bivši vlasnik ATP „Vojvodine“ Ilija Dević rekao je da je podneo žalbu Ustavnom sudu Srbije, zbog povrede prava na pravično suđenje oko imovine tog preduzeća koje je otišlo u stečaj, jer Grad Novi Sad nije ispuno ugovornu obavezu.

Dević je rekao da je 2006. godine potpisao ugovor sa predstavnicima Grada Novog Sada, kojim je trebalo da se autobuska stanica u Novom Sadu sa sadašnje izmesti na novu lokaciju, u koju je on investirao 30 miliona evra sopstvenog novca i deo iz kredita, ali Grad nije ispunio svoju obavezu. Preduzeće je zbog odbijanja Grada da prebaci saobraćaj na novu lokaciju otišlo u stečaj i od proleća ove godine se rasprodaje njegova imovina.

„Povređeno mi je pravo i na imovinu i na pravično suđenje zbog čega sam podneo žalbu Ustavnom sudu Srbije, a dokaz za to je i što su u stečajnom postupku novoizgrađena autobuska stanica i servis prodati kao funkcionalne celine za koje je Grad Novi Sad izdao upotrebnu dozvolu, čime je bilo planirano da se novom vlasniku omogući da radi“, rekao je Dević.

Istakao je da je potvrda da su mu povređena prava na pravično suđenje i činjenica da je Privredni apelacioni sud pre nekoliko dana oborio rešenje o prodaji servisnog centra sa pratećim objektima ATP „Vojvodina“, a preostali deo „predmeta“, koji se odnosi na autobusku stanicu i zemljište, vratio je na ponovno odlučivanje.

Odluka Privrednog apelacionog suda doneta je posle žalbe Devića da se postupak u novosadskom Privrednom sudu odvijao prema Zakonu o stečaju, iako se predmet ATP „Vojvodina“ vodio po odredbama Zakona o stečajnom postupku.

„S razlogom sam se pritužbama obraćao i Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika (ALSU) i ukazivao da stečajni upravnik nije vodio postupak po zakonu, ali ALSU nije pronašla ništa sporno“, rekao je Dević.

Tokom prodaje autobuske stanice i građevinskog zemljišta povređena su, kako je rekao, procesna pravila tako da prigovori koje je on podneo kao poverilac, Komercijalna banka i Državni pravobranilac u ime Poreske uprave nisu stigli do stečajnog veća kao drugostepenog organa što je bitna povreda pravila postupka.

Dodao je da bez obzira na to kakve će biti odluke u daljem toku stečajnog postupka, ova presuda pokazuje da je sa razlogom dostavljao krivične prijave protiv stečajnog upravnika i postupajućih sudija koje je Tužilaštvo redovno odbacivalo.

Stečajni upravnik ATP „Vojvodine“ Nikola Pavlović prodao je bivšu imovinu Ilije Devića kao tri funkcionalne celine, novu autobusku stanicu i servis kompaniji Matijević, a stari servis i deo zemljišta firmi Eurodom iako je na tu imovinu stavljena hipoteka Krediagrikol banke i Poreske uprave.

Dević je rekao da je po tom „modelu“ prodata i ostala imovina ATP „Vojvodine“, autobuska stanica u Irigu, autobuska stanica u Bačkoj Palanci i poslovni prostor od 700 kvadrata u zgradi Naftne industrije Srbije, koji je kupio „Srbijagas“.

Tužilaštvo bi, kako je Dević rekao, trebalo da preispita i te prodaje i utvrdi štetu koju su time prouzrokovali stečajni upravnik i sudije, ne samo poveriocima nego i kupcima.

(Beta)