Nakon najnovijeg saopštenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu da je utvrđeno da 15. marta prošle godine nije korišćen Zvučni top, vojni analitičar Aleksandar Radić, kojeg VJT u svom saopštenju označava kao jednog od organizatora „širenja laži“ o upotrebi zvučnog topa, ocenjuje za Danas da je istraga ovog tužilaštva od početka bila deo propagande, kao i da je objavljivanje zaključaka tužilaštva sada uključeno u dinamiku izborne kampanje.

„Činjenica da predsednik Republike Aleksandar Vučić najavljuje saopštenje tužilaštva dovoljno govori sama za sebe. Opet nenadležni imaju informacije o tome šta će u nedelju pre podne raditi jedan državni organ. Zar vam se ne čini malo neobičnim da jedne, trebalo bi mirne, septembarske nedelje rade državni službenici i objavljuju saopštenje? I sve u propagandnom tonu“, kaže Radić za Danas.

On posebno ukazuje na deo saopštenja VJT-a u kojem se pominje skraćenica „PSY OPS“, odnosno psihološke operacije. Tužilaštvo je saopštilo da je analizom njegovog telefona utvrđena Radićeva namera da nad javnim mnjenjem primeni „PSY OPS“, dok Radić tvrdi da je taj izraz imao sasvim drugačiji kontekst.

„Oni namerno koriste englesku skraćenicu, zapravo skraćenicu iz američke vojne terminologije, PSY OPS. Ja sam PSY OPS u šali koristio na Viber grupi sa mojim prijateljima novinarima godinama unazad, kao naziv grupe u kojoj smo razmenjivali informacije o tome ko je gde širom sveta kupio neke tenkove, šta se desilo na vojnom planu, gde je prikazana neka nova tehnika“, navodi Radić.

Prema njegovim rečima, taj naziv je prilikom pregleda njegovog mobilnog telefona iskorišćen kako bi se sugerisalo postojanje organizovane strukture iza tvrdnji o događajima od 15. marta.

„Njima se to dopalo u pregledu mog mobilnog telefona, izgledalo im je kao zgodno za upotrebu, odnosno zloupotrebu, i zato to odjednom dobija značaj, jer pokušavaju da sugerišu da iza svega toga postoji organizacija. To je njihovo nastojanje“, kaže on.

Radić tvrdi i da je problem u vremenskom redosledu komunikacija na koje se tužilaštvo poziva, navodeći da je reč o komunikaciji nastaloj nakon događaja od 15. marta, zbog čega, prema njegovom tumačenju, ona ne može predstavljati dokaz prethodno organizovanog delovanja.

„Činjenica je da je protiv mene Više javno tužilaštvo pokrenulo postupak zbog pokušaja rušenja ustavnog poretka, što podrazumeva neku organizovanost, a oni su zapravo objavili uglavnom promenjeni sadržaj, falsifikovani sadržaj razne komunikacije koja se odvija posle kritičnog događaja. Tako da, što se tiče očigledno naših tužilaca, tu i vreme ide u kontra smeru, ili imam mogućnost da kao neki čarobnjak odem u budućnost, pa obrnem redosled vremenskih događaja i nešto organizujem“, navodi Radić.

On smatra da tužilaštvo pokušava da konstruiše postojanje organizacije koja bi stajala iza čitavog slučaja, uz, kako kaže, nastojanje da joj se pripiše i element povezanosti sa inostranstvom.

„Njihov je zapravo problem u tome što bi hteli da kažu kako postoji organizacija, a ako je moguće da ta organizacija ima elemente inostranosti. S obzirom na to da nisu uspeli da naprave takvu konstrukciju, idu na najbrutalniju propagandu i gubljenje vremena“, ocenjuje Radić.

Komentarišući zaključak VJT-a da je panično kretanje građana počelo nakon što su redari skinuli prsluke i počeli da se povlače, Radić dovodi u pitanje i oslanjanje na iskaze pripadnika državnih struktura koji su tog dana bili angažovani na protestu.

„Mi imamo strukture koje su se okomile na sopstveni narod, strukture koje su izvršavale vrlo kontroverzne zadatke i, po mnogim svedočenjima, u saradnji sa ljudima koji sigurno nisu policijski službenici. Sve se to dešava 15. marta, i sad se odjednom pojavljuju fantomski policijski službenici koji su dali izjavu. Što se mene tiče, to su mogli da urade po naređenju i da kažu: ‘Časna reč, ja sam to rekao’“, navodi Radić.

Na tvrdnju tužilaštva da je lančano kretanje građana pokrenuto nakon aktiviranja protokola o povlačenju redara, Radić odgovara da su studenti i ranije optuživani za simuliranje događaja i da se, prema njegovom mišljenju, ponovo pokušava pronaći organizovana struktura koja bi se mogla označiti kao odgovorna.

„Oni nisu uspeli da dokažu da postoje veze između studentske organizacije, medija i mene koje su uticale na stvaranje tog scenarija. Pa sad odjednom to prikazuju kao spontanost i onda više uopšte nije jasno šta sistem želi da kaže. Žele da kažu da oni nisu krivi“, kaže Radić.

Govoreći o navodima VJT-a da su snimci na kojima se čuje specifičan „huk“ naknadno obrađeni, Radić kaže da se na taj način, po njegovom mišljenju, omalovažavaju svedočenja građana koji su javno govorili o onome što su doživeli 15. marta.

„Svi svedoci koji su bili tamo, koji imaju ime i prezime, omalovaženi su u korist svedočenja onih kojima ne znamo ime i prezime, koji su bili na tajnom zadatku za interese partije. I tu je mali problem u čitavom tom mehanizmu dokazivanja“, smatra on.

(Danas/foto:N1)