Poslanici Skupštine Vojvodine usvojili su danas izveštaj Pokrajinskog ombudsmana za 2012. godinu, tokom koje je formirano 1.248 predmeta, što je približno jednako broju predmeta u ranijim godinama.

Ombudsmanka Aniko Muškinja Hajnrih rekla je poslanicima da je, s obzirom na nadležnosti ove institucije i karakter većine pritužbi, kao i ranijih godina, teško dati opštu ocenu stanja ljudskih prava, posebno stanja u oblastima prava nacionalnih manjina, ravnopravnosti polova i prava deteta.

Muškinja Hajnrih je navela da se na osnovu predstavki može ceniti rad organa uprave i onih organizacija i javnih službi koje vrše upravna i javna ovlašćenja u navedenim oblastima, ali da je to samo jedan segment u celokupnoj oceni stanja ljudskih prava u jednom društvu.

Za razliku od 2011. kada se najveći broj pritužbi odnosio na rad republičkih organa, u 2012. najveći broj pritužbi odnosio se na rad organa uprave lokalnog nivoa, jer se u jedinicama lokalne samouprave, kao i ranijih godina, zakon se najčešće kršio.

Pritužbe su se odnosile na oblasti urbanizma i graditeljstva, inspekcijskih organa, matičarskih službi i opštinskih/gradskih poreskih organa, a deo njih i na rad centara za socijalni rad, škola, dečijih vrtića, istorijskih arhiva i zdravstvenih ustanova.

Tokom 2012. godine organima uprave upućeno je 64 mišljenja i preporuka, a oko 60 odsto njih je izvršeno, što je po mišljenja Pokrajinskog ombudsmana zadovoljavajuće.

Analizom rada organa uprave ombudsman je došao do zaključka da je dobra uprava ono što nedostaje i u AP Vojvodini.

“Bez obzira na činjenicu da Srbija još uvek nije usvojila kodeks dobre uprave, Zakon o opštem upravnom postupku koji propisuje osnovna načela upravnog postupka, bio bi dovoljan garant dobre uprave, ukoliko bi u organima uprave ova načela bila poštovana”, ocenila je Muškinja Hajnrih.

(Beta)