Skip to main content

Četiri pitanja o predmetu „Nadstrešnica“

Građani 15. jul 2026.
3 min čitanja

Koliko smo blizu utvrđivanja odgovornih za propuste koji su doveli do novosadske tragedije

Dvadeset meseci od tragičnog pada nadstrešnice konačno je potvrđena prva optužnica u krivičnim postupcima koji se direktno ili indirektno bave utvrđivanjem odgovornih za nesreću u kojoj je život izgubilo šesnaest osoba. Odluka Apelacionog suda u Novom Sadu da potvrdi optužnicu Višeg tužilaštva je razrešila neke nedoumice u predmetu, ali je više pitanja ostalo otvoreno.

Da li rešenje Apelacionog suda znači da će uslediti suđenje u predmetu „Nadstrešnica“?

Da. Pravosnažna potvrda optužnice predstavlja završetak jednog dela postupka, a sledeća faza podrazumeva početak suđenja. Ipak, do pravosnažnog potvrđivanja optužnice bio je dug put.

Prvi put Više tužilaštvo u Novom Sadu je podiglo optužnicu u ovom predmetu u decembru 2024. godine, posle istrage koja je trajala malo više od mesec dana. Optužnica je obuhvatala 13 osoba među kojima su bili i bivši ministri Goran Vesić i Jelena Tanasković, kao i pomoćnica u Ministarstvu građevinarstva Anita Dimoski.

Ovu optužnicu je Viši sud vratio na dopunu u aprilu 2025. godine. Sud je novu optužnicu, koja je u svim bitnim delovima bila ista kao i ona prethodna, podigao u septembru ponovo prebacujući odlučivanje na Viši sud.

Viši sud je u decembru prošle godine prvostepeno potvrdio optužnicu, ali je prethodno bitno izmenivši. U ovoj novoj verziji, među optuženima nije bilo šest imena, uključujući Vesića, Tanasković i Dimoski.

Odluka Apelacionog suda od 15. juna predstavlja kraj tog puta, a sud je u predmet vratio sve optužene.

Kada se može očekivati početak suđenja?

Na ovo pitanje je malo teže precizno odgovoriti zbog toga što ima mnogo pokretnih delova. Prema Zakoniku o krivičnom postupku, predsednik sudskog veća će odrediti pripremno ročište u najkasnijem roku od 60 dana u predmetima gde optuženi nisu u pritvoru. Međutim, nema zakonske prepreke da se to uradi i ranije.

Taj rok počinje da teče od momenta prijema potvrđene optužnice, a u saopštenju Apelacionog suda se ne precizira da li je potvrđena optužnica dostavljena Višem sudu.

Kakav je sada status Gorana Vesića i Jelene Tanasković u ovom predmetu?

Njih dvoje, zajedno sa još jedanaest osoba imaju status optuženih. Prema rešenju Apelacionog suda, optuženi mogu da se podele na dve kategorije.

Goran Vesić, nekadašnji ministar građevarstva, Anita Dimoski pomoćnica u istom ministarstvu, kao i Jelena Tanasković i Nebojša Šurlan koji su u različitim periodima obavljali funkciju direktora „Infrastruktura Železnice“ se terete za teško delo protiv opšte sigurnosti, kao i krivično delo izazivanje opšte opasnosti.

Drugi deo optuženih predstavljaju ljudi iz tehničke struke. Ova grupa obuhvata Slobodana Naumovića, Milana Jelkića, Liljanu Milić Marković, Milana Spremića, Jasnu Stojiljković Milić, Zoricu Slavković Marjanović, Dušana Jankovića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića. Oni se takođe optužuju za teško delo protiv opšte sigurnosti, ali u vezi sa krivičnim delom nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova.

Kakva je veza ovog predmeta sa drugim predmetima koji se bave slučajem „Nadstrešnica“?

Formalno-pravno nikakva. Pad nadstrešnice inicirao je čak tri krivična postupka, koji su u jednom trenutku bili u tri različita tužilaštva. Predmet u kojem je sada potvrđena optužnica je jedini koji se vodi u Novom Sadu, dok su druga dva u Beogradu.

Novosadski predmet se bavi utvrđivanjem odgovornosti za propuste koji su doveli do pada nadstrešnice. On je hronološki prvi pokrenut i najjdalje je odmakao.

Nakon njega pokrenute su još dve istrage. Više tužilaštvo u Beogradu je pokrenulo istragu protiv tri osobe – Slobodanke Katanič, menadžerke u kompaniji „Infrastrukture Železnice“, Milutina Savovića, predsednika Komisije za tehnički pregled novosadske stanice i članice te komisije Biljane Krstić. Više tužilaštvo je u dva navrata podizalo optužnicu u ovom predmetu, ali ju je Viši sud u Beogradu dva puta vraćao na dopunu. U međuvremenu je ovaj predmet, odlukom Vrhovnog tužilaštva prebačen u nadležnost Javnog tužilaštva za organizovani kriminal.

Taj predmet ne bi trebalo mešati sa trećim predmetom „Nadstrešnica“ koji je već bio u TOK-u. Ovaj predmet se samo indirektno bavi padom nadstrešnice, a fokus tužilaštva je na finansijskim malverzacijama u projektu modernizacije železnice. Deo tog projekta bilo je i renoviranje Železničke stanice u Novom Sadu.

Ovo je jedini predmet gde nije podignuta optužnica. TOK jeste doneo naredbu o sprovođenju istrage kojom je obuhvaćeno 14 osoba. Ono što dodatno unosi zabunu je činjenica da su u predmetu pojedinci koji se pominju i u druge dve istrage.

Najzvučnije ime u Naredbi za sporovođenje istrage TOK-a je takođe bivši ministar građevine Tomislav Momirović. Tu su i Goran Vesić, Anita Dimoski i Nebojša Šurlan koji se svi optužuju i u novosadskom predmetu. Istraga TOK-a obuhvata i Slobodanku Katanić, koja je opet okrivljena u optužnici koju je podiglo Više tužilaštvo u Beogradu. Pored njih, istražuje se još devet osoba.

Oni se terete da su oštetili budžet Srbije za više od 115 miliona dolara, te da su kineskom izvođaču radova firmi „CRIC-CCCC“ pribavili imovinsku korist od najmanje 18,7 miliona dolara.

U ovom predmetu još nije podignuta optužnica, a nakon što su izdati nalozi za hapšenje osumnjičenih, TOK je saopštio da su se iz radnih grupa povukli predstavnici policije i poreske policije. Naknadno, iz TOK-a su istakli da predstavnici policije ne postupaju po njihovim nalozima, a zbog toga su nedavno slali i dopis direktoru policije.

(Insajder, foto: Autonomija)