Međunarodno društvo za političku psihologiju apelovalo je danas na Senat Univerziteta u Novom Sadu da preispita svoju odluku i ponovo imenuje Vladimira Mihića za vanrednog profesora na Odseku za psihologiju Filozofskog fakulteta u Novom Sadu i dodalo da Mihićev gubitak posla zbog podrške studentskim protestima predstavlja pretnju akademskim slobodama.

“Duboko smo zabrinuti zbog odluke Univerziteta u Novom Sadu da udalji našeg kolegu, vanrednog profesora Vladimir Mihić sa Filozofskog fakulteta nakon njegove javne podrške studentskim protestima u Srbiji”, naveli su u saopštenju za javnost.

Dodali su da je profesor Mihić je ugledan naučnik koji je verno služio novosadskom univerzitetu 24 godine, dok su njegovi naučni radovi objavljeni u brojnim recenziranim akademskim časopisima, od kojih mnogi imaju međunarodni značaj.

“Uprkos njegovim snažnim akademskim rezultatima, udaljen je sa Univerziteta u Novom Sadu zbog svojih ličnih stavova. Ova odluka predstavlja nedvosmislenu pretnju akademskim slobodama – ne samo da kažnjava vanrednog profesora Mihića zbog njegovih političkih stavova, već je namenjena i zastrašivanju drugih čiji se stavovi ne dopadaju rukovodstvu Univerziteta”, piše u saopštenju.

Prema njihovim rečima, međunarodna zajednica pažljivo prati celu situaciju i “ljubazno vas poziva da učinite ispravnu stvar i stanete u odbranu akademskih sloboda”.

Međunarodno društvo za političku psihologiju (International Society of Political Psychology) okuplja hiljade stručnjaka različitih profila koji se bave političkom psihologijom.

Senat Univerziteta u Novom Sadu je 4. juna 2026. godine, tajnim glasanjem, izglasao da se Vladimiru Mihiću, vanrednom profesoru psihologije, ne odobri reizbor u zvanje.

Mihić, stručnjak za socijalnu psihologiju, aktivno je podržavao studentski antikorupcijski pokret širom zemlje i učestvovao u neformalnoj akademskoj mreži Slobodan univerzitet Novi Sad, koja je tokom protesta nudila obrazovne alternative i pravnu podršku.

U decembru 2025. godine Mihić je započeo proceduru reizbora. Stručna komisija Filozofskog fakulteta dala je pozitivnu ocenu, potvrdivši da Mihić ispunjava sve zakonske i statutarne uslove za izbor u zvanje. U skladu sa procedurom, komisija je objavila izveštaj na internetskoj stranici univerziteta radi javnog uvida u trajanju od 30 dana.

U januaru 2026. godine Patrik Drid, dekan Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja, podneo je prigovor osporavajući dva tehnička aspekta izveštaja.

Nakon ispravki, komisija je ponovo objavila izveštaj na javni uvid, ovog puta u trajanju od 15 dana.

Drid je zatim podneo i drugi prigovor, osporavajući Mihićevu pedagošku kompetenciju, pozivajući se na profesorove javne i medijske nastupe, kao i objave na društvenim mrežama kojima je podržavao studentske proteste.

Prema Zakonu o visokom obrazovanju Srbije, pedagoška kompetencija utvrđuje se na osnovu studentskih evaluacija, gde je Mihić visoko ocenjen.

Uprkos Dridovim prigovorima, i Izborno veće Filozofskog fakulteta i Stručno veće za društvene nauke formalno su usvojili pozitivan izveštaj komisije i prosledili ga Senatu.

Senat Univerziteta preinačio je ocenu komisije i anonimnim glasanjem odbio Mihićev reizbor, odstupajući od uobičajene prakse Univerziteta u Novom Sadu da se o izborima u zvanja glasa javno.

Na sličan način je u januaru mesecu bez posla ostala profesorka Jelena Kleut sa Odseka za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu.

(Autonomija)