Talas Tise stigao je iz Mađarske i u Vojvodinu, ali u ovom trenutku iza SVM-a i dalje stoji većina birača Mađara u Srbiji, kaže za N1 dekan Fakulteta za pravne i poslovne studije „Lazar Vrkatić“ i bivši sudija Ustavnog suda Tamaš Korhec.

„Mislim da je činjenica da je talas Tise jedna poplava koja je stigla i do Vojvodine, stigla je i do mađarske zajednice i stub na kome leži Savez vojvođanskih Mađara postao klimav, to se sad vidi i oseća – ulio se strah među rukovodioce SVM-a. Ali, ako to prenesemo na jezik partije preferansa, sad smo u situaciji kada su svi aduti u preferansu u rukama Petera Mađara“, kaže Korhec.

Balint Pastor i SVM nemaju nijedan adut u ovoj pariji, kaže Korhec, ali je pitanje kako će koristiti Peter Mađar adute tj. ogromnu finansijsku podršku pomoću koje je SVM uspeo da vlada nad mađarskim institucijama i da bude jaka politička organizacija, odnosno da li će Mađar da je drugačije prerasporedi.

Na pitanje da li reformisati SVM ili praviti i aktivirati organizacije koje su zamirale prethodnih godina, on kaže da to zavisi da li postoji istinska spremnost u SVM da se napravi zaokret od 180 stepeni.

„Dobro poznajem te ljude i mislim da u tom najužem rukovodstvu, SVM je stranka koja ima lidersku strukturu, jedan čovek i predsednik je lider stranke, nema tu puno demokratije – ja u to iskreno ne verujem“, smatra Korhec.

Nesporno je da u ovom trenutku iza SVM-a i dalje stoji većina birača Mađara u Srbiji, kaže Korhec.

„Da li će ta situacija da se se promeni ako se izvrši diverzifikacija raspodele sredstava? To je pitanje da li će doći do takve promene u finansiranju, onda može se to menjati. U ovom trentuku, ja nemam nikakve dileme oko toga da bi SVM dobio većinu glasova da se sutra održe izbori“, smatra Korhec.

On kaže i da je pitanje u kojoj meri mađarska zajednica želi promene, te da za to ne postoje relevantna istraživanja javnog mnjenja.

„Ono što je sigurno jeste da je studentski pokret mnogo više prihvaćen u mađarskoj zajednici nego što o tome izveštavaju mađarski mediji. U vojvođanskim mađarskim medijima čujete samo neke kritike ili prećutkivanje o studentskom pokretu, a u zajednici on zapravo ima značajnu podršku“, navodi Korhec.

Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je kako su neki predmeti bili u fioci, a Korhec kaže da je bio svestan nekih predmeta koji su došli na red sednice suda nakon sedam do deset godina.

„Ima objektivnih i subjektivnih razloga za neažurnost Ustavnog suda. Objektivni razlozi postoje u oblasti ustavnih žalbi, gde se broj popeo na oko 20.000 godišnje i sud nema kapacitet da ih ažurno reši. Druga oblast je normativna kontrola, mi imamo svega od pet do deset ozbiljnijih predmeta kad se osporavaju zakoni godišnje – mi smo mogli da ih rešimo sve u roku od godinu dana, ali nismo“, objašnjava Korhec.

Na pitanje da li Petrov zaslužuje poziciju predsednika Ustavnog suda, Korhec kaže da je on uradio jednu dobru stvar, a to je da je Ustavni sud sada tema u medijima.

„On gostuje i daje izjave, a moja kritika je da on često daje izjave koje nisu vezane za rad Ustavnog suda, niti za predmete, nego se izjašnjava o pitanjima u kojima je Srbija politički jako podeljena i na taj način ne daje dorpinos očuvanju nepristrasnosti Ustavnog suda“, ističe Korhec.

On kaže da se osećao loše, bez obzira što neki zahtevi možda i nisu bili opravdani, kada su studenti i građani protestovali ispred Ustavnog suda i tražili od njega da radi.

„Kolegama sam rekao hajde da pokušamo da rešimo te stvari, možda ne tako kako su građani i studenti očekivali, ali hajde da rešimo. Uvek sam bio za to – hajde da vidimo za šta imamo većinu“, zaključio je Korhec.

(N1/foto: printscreen/N1)