Tara Tepavac iz Crte, organizacije koja je pokrenula projekat Otvoreni parlament, izjavila je u emisiji Studio N1 Live, govoreći o ophođenju u Skupštini da „takvo ponašanje nije dolično nijednom parlamentu“.

„Mi smo tokom celog ovog saziva primetili jednu retoriku koja nije dostojna jednog parlamenta. Nažalost, u ovom sazivu primećujemo da se sve više vremena troši na razmirice i političke neistomišljenike, a manje na ono što bi Skupština trebalo da radi“, kaže ona.

Prema njenim rečima, „početkom 2000-ih godina smo primetili jedno malo poboljšanje i u načinu na koji je trošeno vreme rasprave u Skupštini“.

„Nažalost, u ovom sazivu primećujemo da se sve više vremena troši na razmirice i političke neistomišljenike, a manje na ono što bi Skupština trebalo da radi“, kaže ona.

U očekivanju novog saziva, ističe da je Etički kodeks nešto na šta oni podsećaju već godinama.

„Praksa nam pokazuje da je zaista nephodno da pričamo o tome, da se usvoji jedan Etički kodeks, koji je došao do jednog nacrta 2014. godine, pa je prekinut izborima, pa je 2017. godine formirana komisija, pa ponovo nije bilo ništa. Mislim da je sada stvarno krajnji trenutak da počnemo da pričamo o Etičkom kodeksu„, kaže ona.

Kako je rekla, s jedne strane je odgovornost svih poslanika, ali „svakako i onih koji predsedavaju sednicom, predsedavaju Skupštinom“.

„Imali smo slučajeve zloupotrebe poslovnika s jedne strane, za to su odgovorni svi koji učestvuju u radu Skupštine. U istraživanju smo videli da 56 odsto građana smatra da poslanici upravo tim ponašanjem urušavaju ugled Skupštine, to treba da bude alarm“, kaže ona.

Ističe da, kako nam nedostaje dijalog u svim aspektima ovog društva, tako i u Skupštini.

„Konstruktivnu kritiku, dijalog, smo zaboravili. Ako je parlament ogledalo društva i istovremeno institucija koja ima edukativnu ulogu, možda treba da krenemo od parlamenta. Poslanici su ti koji svojim dijalogom treba da pokažu građanima kako to treba da izgleda„, kaže ona.

Prema njenim rečima, tokom pandemije smo videli jedno ponašanje parlamenta koje je, kaže, „ponovo pokazalo da Skupština nije svesna svoje uloge u društvu„.

„U mnogim zemljama su parlamenti radili, kod nas je zabrinjavajuća lakoća sa kojom se parlament odustao od svoje uloge u procesu proglašenja vanrednog stanja. Mislim da je cela situacija sa epidemijom potpuno ogolila jedno strašno stanje, tragičnu sliku naše Skupštine, koja je postala fasada za međustranačko prepucavanje“, kaže ona.

Kako je rekla, „bojkot je politička odluka na koju svaka stranka ima pravo, ali je jako važno da imaju u vidu efekte svoje odluke“.

Komentarišući nedavne štrajkove glađu ispred Skupštine, predstavila je rezultate analize.

„Mi smo od ponovnog uspostavljanja višestranačja u Srbiji imali sedam slučajeva da su poslanici štrajkovali, od toga je pet bilo u ovoj godini. Ako to nije alarm, ja ne znam šta može da bude„, kaže Tepavac.

(N1)