Početkom marta ove godine brojni članovi Društva sudija Srbije (DSS) su zajedno sa osnivačima društva (sudijama Vrhovnog suda u penziji – Radmilom Dragičević Dičić, Vidom Petrović Škero i dr.) sačinili inicijativu za sazivanje vanredne skupštine na kojoj bi se glasalo o poverenju predsednici i Upravnom odboru društva i na kojoj bi se biralo novo rukovodstvo. Smatramo da je rukovodstvo DSS-a „netransparentnim upravljanjem u dužem vremenskom periodu faktički isključilo članstvo iz formiranja stavova Društva i tako izgubilo poverenje svojih članova“.

Ignorišući pola godine navedenu inicijativu i predlog, aktuelno rukovodstvo DSS-a, koju predvode dugogodišnja predsednica – sudija Osnovnog suda u Ivanjici Snežana Bjelogrlić i „počasna predsednica“ Dragana Boljević, sudija Vrhovnog suda u penziji, su zakazali redovnu godišnju Skupštinu DSS-a za petak 2. oktobra 2026. U Beogradu, hotelu „Metropol“. Na njoj se ne planira glasanje o poverenju rukovodstvu, nego samo podnošenje izveštaj o radu organa Društva i usvajanje okvirnog plana aktivnosti. Glavni sadržaj bi bila Konferencija „Odnos sudske i drugih grana vlasti“, dok je planirano da Skupštine traje svega dva sata.

Važno je ukazati ono šta su u svom saopštenju istakle aktuelne i bivše sudije kao svoju osnovnu primedbu. „Tako vođeno Društvo ne samo da ne pruža podršku sudijama koje su u aktuelnoj društvenoj situaciji ugrožene, već se svojim delovanjem (ili nedelovanjem) stavlja u poziciju koja rezultira u skrivenoj podršci izvršnoj vlasti u napadima na sudsku vlast, te istovremeno stvara privid postojanja dijaloga u regulisanju pitanja od značaja za pravosuđe“. Saopštenja i javni nastupi DSS-a su ocenjeni kao pretežno ograničeni na odbranu ličnih interesa pojedinih članova Upravnog odbora i na poneki demanti, a sve pod prividom reprezentativnosti.

To se najbolje videlo prilikom kandidovanja i izbora za članove Visokog saveta sudstva (VSS) iz reda sudija, kada su jedini i glavni kandidati DSS-a za te funkcije bili predsednica Društva (članica VSS-a) i predsednica UO DSS-a. Kada su one iz formalnih razloga izgubile pravo na kandidaturu, DSS se zalagalo za neke druge kandidate koji su podneli prijave u zadnji čas, samo da ne bi podržali izbor četvoro kandidata za ove funkcije koje je kao nezavisne podržala neformalna zajednica sudija i tužilaca „Odbrana struke“. Rezultat toga je da su pomenuti nezavisni kandidati uz veliku podršku sudijske baze, osvojili u svim svojim kategorijama za glasanje druga mesta. Tako je u najmasovnijoj grupi sudija osnovnih sudova, uz veliku pomoć režimske kampanje i sa malom većinom, za člana VSS-a izabrana sudija koja je je zajedno sa N. Stefanovićem osnivačica „Udruženja sudija I tužilaca – UST“, koje je jedino iz struke pozdravilo i podržalo usvajanje antireformskih tzv. Mrdićevih pravosudnih zakona i Zakona o Pravosudnoj akademiji.

S druge strane, DSS, koje se uvek predstavlja kao tradicionalno i reprezentativno strukovno udruženje sudija, što je i bilo ranije, ne vodi centralni registar svojih članova, niti odeljenja imaju takvu evidenciju, pa se ne zna ni ko su članovi društva, ni da li su oni koji to žele brisani iz članstva, ni kakva je sudbina članova koji već godinama ne plaćaju članarine, a što opet otvara mogućnost za brojne manipulacije i lažnu reprezentativnost.

Ceneći da je takvo stanje nedopustivo, da aktuelno rukovodstvo posle pola godine ne uvažava zahteve sudijske baze i najistaknutijih osnivača DSS-a, u smislu da se izbegava da se pokrenuta inicijativa i predlozi uopšte postavi na dnevni red, a ukoliko se o to ne uspeju doneti odgovarajuće odluke na predstojećoj skupštini, opet bi – verovatno kao jedino kompromisno rešenje, a u interesu najšire sudijske baze i sudske grane vlasti – bilo da se u kratkom roku zakaže i održi vanredna Skupština na kojoj će se raspravljati i odlučiti o svim pokrenutim pitanjima i predlozima.

Podsećamo da su potpisi koji su prema Statutu potrebni za sazivanje pomenute vanredne skupštine ranije prikupljeni i dostavljeni rukovodstvu DSS-a, da se dva člana UO DSS-a su iz iznetih razloga podneli ostavke, a vanrednu skupštinu su zahtevala i pojedina Odeljenja poput Požarevačkog. Međutim, aktuelno rukovodstvo DSS-a je uvek pronalazilo različite, uglavnom formalne izgovore, da ne postupi po navedenim inicijativama.

Zbog toga, kao jedan od potpisnika pomenute inicijative, učesnik osnivačke Skupštine DSS-a iz 1997. godine i aktivni član DSS-a do 2021. godine, ovim putem apelujem na sve sudije koje su sada ili su bili u članstvu DSS-a, ili će tek postati članovi ovog važnog strukovnog udruženja, da u što većem broju dođu na ovu skupštinu ili potpišu punomoćje kolegama/koleginicama u koje imaju poverenje, te da se pridruže inicijativi da se proaktivno preduprede dalje podele i netrpeljivosti, a ostvari demokratski dijalog i konstruktivni kompromis između sudija ovim povodom.

Jedino tako možemo da obezbedimo neophodno demokratsko jedinstvo, sinergiju i efikasnost svih postojećih snaga i potencijala u sudijskom delovanju i organizovanju u aktuelnom kriznom i turbulentnom društvenom, političkom, ali i pravosudnom, trenutku i vremenu, sa porukom koju bi poželeo da prenesete svim učesnicima ove skupštine :
Vratimo se idejama zbog kojih je DSS nastao i decenijama uspešno delovao. Vratimo Društvo sudija sudijskoj bazi!

Autor je je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu u penziji i nekadašnji član VSS-a

(Danas/foto: Autonomija)