"Predizborna kampanja je tek krenula a profesionalni portali koji se bave razotkrivanjem lažnih vesti već ukazuju na primere negativne kampanje čija je glavna meta prvi na Studentskoj listi."

Sa razvojem društvenih mreža, digitalnih tehnologija i veštačke inteligencije, nastalo je nepregledno polje izuzetno plodno za različite vrste predizbornih manipulacija. Profesionalni portali koji se bave razotkrivanjem lažnih vesti – poput Raskrikavanja, Istinomera i Fake News Tragača – već ukazuju na primere negativne kampanje čija je glavna meta Ilija Srdanović, prvi na Studentskoj listi.
Kampanja diskreditacije Studentske liste u provladinim medijima snažno je usredsređena na narativ kako je prvi na ovoj izbornoj listi – dr Ilija Srdanović – navodno bliski saradnik nekadašnjeg predsednika Crne Gore Mila Đukanovića, ali i glasni zagovornik crnogorske nezavisnosti.
Nakon višemesečnog zaoštravanja odnosa prema ovoj susednoj državi u medijima bliskim vlasti, ova priča je sa raspisivanjem vanrednih parlamentarnih izbora u Srbiji dobila nadgradnju. Vremenska linija je zapravo prilično jednostavna: prvo je Crna Gora označena kao država koja ima neprijateljske namere prema Srbiji kojoj se ironično „izvinjavamo što smo je voleli više nego ona nas“, paralelno sa tim je studentski pokret proglašavan za teroristički i ispostavu stranih agentura, zatim su se ove dve propagandne linije spojile u jednom čoveku – Iliji Srdanoviću.
„GOSI bomba! Srdanović od malena mrzi Srbiju – Ova fotografija sve otkriva“ – bila je jedna od udarnih vesti u petak na portalu provladinog tabloida Informer. U tekstu se prvi na studentskoj listi opisuje rečima: „blokader sa dna kace, od malena mrzi Srbiju!“ i kao osoba koja je „90-ih godina podržavala najgore ustaše, čak i najgoreg ustašu Slavka Perovića u Lovćencu!“
Kao „dokaz“ je priložena fotografija sa Instagrama na kojoj se navodno može videti mladi Ilija Srdanović kako devedestih u vojvođanskom selu Lovćenac učestvuje na dočeku Slavka Perovića, osnivača Liberalnog saveza Crne Gore, prve stranke koja se javno zalagala za odvajanje Crne Gore od SR Jugoslavije.
Na dva klika daleko od UDBE. pic.twitter.com/mlXJXIEHc1
— FTN SE BUDI (@ftn_se_budi) September 18, 2026
Međutim, kako digitalno doba omogućava manipulaciju fotografijama i video sadržajem, tako nam i pruža mogućnosti da te iste zloupotrebe razobličimo. Uz malo pretrage na internetu, dolazimo do izvorne fotografije.
Na portalu nedeljnika „Vreme“ je 24. oktobra 2002. godine objavljen tekst „Milo, i dalje“ o kampanji za predsedničke izbore u Crnoj Gori. Ispod četvrtog pasusa stoji fotografija foto-reportera Steva Vasiljevića na kojoj su prikazane pristalice Liberalnog saveza.
Ista fotografija se može naći i u članku iz 2022. godine, na sajtu podgoričkog lista „Pobjeda“, što sugeriše da je nastala u Crnoj Gori.
Na originalnoj fotografiju je uočljiva i jedna značajna razlika u odnosu na onu koja se pojavila u tabloidima – momak u sivom duksu nije mladi Ilija Srdanović. Fotografija je, dakle, digitalno izmenjena kako bi diskreditovala prvog na Studentskoj listi.
Srdanović u Novom Sadu nije pokazao „crnogorsko L“

foto: Ilija Srdanović na predizbornom skupu u Novom Sadu, foto: Razglas news
I tu nije kraj digitalnim manipulacijama. Na društvenim mrežama kruži i fotografija Srdanovića kako navodno desnom rukom pokazuje palac i kažiprst u obliku slova L. U opisu jedne od objava navodi se da Srdanović pokazuje „crnogorsko L“, odnosno simbol pristalica Liberalnog saveza.
Portal Raskrikavanje, međutim, ukazuje da je reč o fotografiji koja je digitalno izmenjena. Redakcija ovog portala je obrnutom pretragom pronašla originalnu fotografiju, koju je prvobitno objavio portal Nova.rs, a na kojoj se vidi da Srdanović podignutom desnom rukom ne pokazuje „L”, već stisnutu pesnicu.

foto: digitalno izmenjena fotografija Srdanovića koja se širi mrežama (Screenshot)
Originalna fotografija je nastala prilikom Srdanovićevog obraćanja građanima na prvom predizbornom skupu studenata, u Novom Sadu, 10. septembra 2026.
O ovoj manipulaciji pisao je i portal Istinomer, koji takođe navodi da digitalna analiza viralne fotografije potvrđuje da je sporni deo slike naknadno izmenjen.
Lažna fotografija navodne SNS pristupnice Ilije Srdanovića
Na društvenim mrežama se proširila i fotografija obrasca sa zaglavljem Srpske napredne stranke, uz tvrdnju da je reč o pristupnici koju je popunio Ilija Srdanović.
Dobro veče prvom na Studentskoj listi pic.twitter.com/x25HpURZCm
— Olgica Rajković (@OlgicaRajkovic) September 16, 2026
Istinomer je, međutim, utvrdio da sporna fotografija ne predstavlja autentičan dokaz da je Srdanović bio ili jeste član SNS-a.
Naprotiv, način na koji su ispisani ime, ime roditelja, prezime i cifre na navodnoj pristupnici, pokazuje izraženu uniformnost stila, oblika i veličine slova, suprotno pisanom rukopisu, a karakterističnu za digitalno ubačeni sadržaj.
Osim toga, na spornoj fotografiji se prikazuje prvih sedam vidljivih cifara navodnog JMBG-a Srdanovića – 0709970. Međutim, kako prvih sedam cifara JMBG-a označava datum rođenja u formatu dan-mesec-godina, dati niz cifara bi odgovarao datumu 7. septembar 1970. godine. Ilija Srdanović je, pak, prema javno dostupnim biografskim podacima, rođen 7. avgusta 1970. godine, što bi u JMBG-u bilo označeno nizom 0708970, ukazuje Istinomer.
Fotografija Ilije Srdanovića sa plivanja za Časni krst nije AI
Međutim, na društvenim mrežama se javio i obrnut trend – tvrdnje da su pojedine fotografije Ilije Srdanovića, koje se u javnosti mogu doživljavati kao afirmativne, generisane veštačkom inteligencijom.
Tako više profila na društvenim mrežama X i Fejsbuk tvrdi da je Srdanovićeva fotografija sa plivanja za časni krst, kreirana pomoću AI. Pojedini profili kao dokaz plasiraju skrinšot koji podseća na onlajn alate za detekciju AI fotografija. Međutim, na tim skrinšotovima ne vidi se koji je alat korišćen, navodi Fake News Tragač.
Redakcija Fake News Tragača je na Fejsbuk profilu Ilije Srdanovića pronašla nekoliko različitih fotografija sa plivanja za časni krst objavljenih na Bogojavljenje ili nakon njega 2025. i 2023. godine. Dodatno, upotrebili su tri alata za detekciju AI fotografija (Sightengine, ZeroGPT i SMOGY objavljen u onlajn AI zajednici Hugging Face) kako bi proverili da li je ona možda napravljena pomoću veštačke inteligencije. Sva tri alata su pokazala da fotografija gotovo sigurno nije kreirana pomoću AI.
Na protestu u Prištini nije bilo transparenta „Studenti pobeđuju“
Društvenim mrežama širi se snimak sa protesta u Prištini na kome navodno grupa ljudi nosi transparent „Studenti pobeđuju“, piše Raskrikavanje i precizira kako u opisu tog videa piše „Skandal u Prištini. Albanci nose ‘Studenti pobeđuju’ na protestu podrške Tačiju”.
Međutim, na snimku su uočljive brojne anomalije karakteristične za veštački generisane videe i digitalnu manipulaciju, ukazuje Raskrikvanje.

AI generisan snimak koji navodno prikazuje transparent „Studenti pobeđuju“ u Prištini
Na primer, u jednom momentu muškarac koji ide iza transparenta prolazi kroz njega i staje ispred njega, nakon čega se transparent ponovo spaja.
Odmah nakon toga transparent se produžava sa druge strane i niotkuda se pojavljuju nove osobe koje ga nose.

AI generisan snimak koji navodno prikazuje transparent „Studenti pobeđuju“ u Prištini
Primetno je i da su određeni detalji na snimku nejasni, poput ruku onih koji nose navodni transparent. Takođe se pojedine osobe na snimku pojavljuju, a zatim iznenada nestaju.
Istinomer istovremeno ukazuje na brojne digitalne artefakte karakteristične za sadržaje generisane veštačkom inteligencijom. Šake pojedinih osoba nemaju pravilno formirane prste, ruke se na pojedinim mestima stapaju sa šalovima, transparentima i delovima odeće, dok se tela i objekti neprirodno preklapaju. U jednom delu snimka vidi se i osoba čiji se deo tela vizuelno stapa sa drugom osobom i transparentom. Takve promene anatomije i granica između različitih objekata nisu karakteristične za autentičan snimak, već za generisani video.
Ovaj video snimak prvobitno je juče podelio nalog na TikTok-u, „Orlovo gnezdo“, koji inače, sudeći po objavama, otvoreno promoviše SNS i Aleksandra Vučića. Snimak samo na TikToku broji preko 260 hiljada pregleda do sada, a danas se deli i na X-u i Instagramu.
Mnogi korisnici mreže X, već su u komentarima sugerisali da je reč o veštački generisanom videu.
Na istom TikTok nalogu – „Orlovo gnezdo“ – objavljen je lažni navod da je studentkinja iz Novog Pazara Emina Spahić „jedina (…) tražila natpis sa majicom na latinici“ na skupu uoči predaje potpisa RIK-u.

Digitalno izmenjena slika Emine Spahić i autentični kadar iz programa N1
Kao dokaz priložen je i navodni skrinšot iz emisije „Dan uživo“ na N1. Pregledom snimka emisije može se videti da je Emina Spahić sve vreme nosila majicu s ćiriličnim natpisom, uključujući i „skrinšotovani“ momenat podizanja kutije, navodi Istinomer.
(N1/Raskrikavanje/Istinomer/Fake News Tragač, naslovna fotografija: Autonomija )

STUPS: Lagalista