Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu podneta je krivična prijava protiv ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića zbog sumnje da je zloupotrebio službeni položaj tako što, uprkos zvaničnim informacijama nadležnih organa, nije razrešio direktorku OŠ “Jožef Atila“ Slobodanku Beuković.

Prijavu su podneli roditelji učenika te škole.

Prema dokumentaciji priloženoj uz krivičnu prijavu, Slobodanka Beuković stupila je na dužnost direktora 15. decembra 2022. godine, bez položenog ispita za direktora. Zakonski rok da ispit položi istekao je 15. decembra 2024.

“Zahtev za polaganje podnela je tek 12. decembra 2024. – svega tri dana pre isteka roka, a ispit je položila 25. marta 2025, više od tri meseca nakon isteka zakonskog roka”, navode roditelji. 

Upozoravaju da su nadležne institucije pokušavale da opravdaju nezakonitost navodeći da je „predala“ dokumentaciju u zakonskom toku, iako Pravilnik o polaganju ispita za licencu direktora propisuje da kandidat mora biti obavešten o terminu polaganja najmanje 15 dana pre ispita. 

Prema navodima krivične prijave, to znači da 12. decembra više nije ni bilo moguće sprovesti propisanu proceduru i položiti ispit do 15. decembra.

Roditelji upozoravaju i da je ministar Dejan Vuk Stanković upoznat sa svim informacijama, jer su ministarstvu nakon njegovog imenovanja službenim putem dostavljani podaci Pokrajinskog sekretarijata i prosvetne inspekcije o postojanju razloga za razrešenje Beuković.

“Prosvetna inspekcija je i u avgustu 2025. ponovo potvrdila da je Ministarstvo obavešteno o činjenici da direktorka nije položila ispit u propisanom roku”, navode roditelji. 

Nakon što je Upravni sud poništio ranije rešenje o imenovanju Slobodanke Beuković, ministar Dejan Vuk Stanković je 23. januara 2026. doneo novo rešenje kojim je Slobodanku Beuković ponovo imenovao na četiri godine, podsećaju. 

Dodaju da u odgovoru Ministarstva od 29. jula 2026. navedeno je da prilikom donošenja tog rešenja nisu razmatrane činjenice utvrđene zapisnikom vanrednog inspekcijskog nadzora koje se odnose na licencu direktora.

“Krivična prijava zato više ne otvara samo pitanje odgovornosti direktorke jedne novosadske škole. Ona otvara pitanje odgovornosti samog vrha Ministarstva prosvete”, navode roditelji. 

Oni zbog toga od tužilaštva očekuju da utvrdi ko je odlučio da se nalazi prosvetne inspekcije ne uzmu u obzir, zatim zašto direktorka nije razrešena kada je Ministarstvo obavešteno da ispit nije položila u zakonskom roku, a rok za razrešenje istekao 15. decembra 2025 godine, kao i kako je moguće da je, posle presude Upravnog suda, ponovo imenovana na četiri godine?

“Da li je ministar Dejan Vuk Stanković zloupotrebio položaj i pribavio korist drugom licu? Da li u Srbiji zakon jednako važi za sve direktore škola – ili postoje oni koje Ministarstvo prosvete štiti čak i od sopstvene inspekcije”, navode roditelji učenika OŠ “Jožef Atila”. 

Tužilaštvo sada treba da utvrdi da li opisano postupanje ministra Dejana Vuka Stankovića sadrži elemente krivičnog dela koje mu se prijavom stavlja na teret.

Roditelji podsećaju da je i republički ombudsman pokrenuo postupak ispitivanja zakonitosti rada Ministarstva prosvete u slučaju imenovanja Slobodanke Beuković, te da se čeka drugo izjašnjenje ministarstva. 

“Dokumenti postoje. Datumi postoje. Inspekcijski nalazi postoje. Upozorenja Ministarstvu postoje. Sada je red na tužilaštvo”, poručili su roditelji učenika OŠ “Jožef Atila”. 

(Autonomija, foto: Pixabay)