"Ignorisanje stručnih tela i predviđenih procedura, kao i donošenje odluke bez uverljivog akademskog obrazloženja predstavlja ozbiljan udar na principe stručnosti, pravne sigurnosti i autonomije univerziteta"

Mreža integriteta organizacije Beogradski centar za bezbednosnu politiku ocenio je danas odluku Senata Univerziteta u Novom Sadu da odbije reizbor Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora kao političku osvetu, jer on ispunjava sve zakonom propisane i stručne uslove za izbor.
Mreža integriteta ocenila je u saopštenju da posebno zabrinjava činjenica da su Izborno veće Filozofskog fakulteta i Stručno veće za društvene nauke Univerziteta u Novom Sadu podržali izbor Mihića, potvrđujući da kandidat ispunjava sve propisane kriterijume za reizbor.
„Pri tome, odluka je doneta tajnim glasanjem, uprkos tome što Pravilnik o načinu i postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika Univerziteta u Novom Sadu propisuje javno glasanje. Ignorisanje stručnih tela i predviđenih procedura, kao i donošenje odluke bez uverljivog akademskog obrazloženja predstavlja ozbiljan udar na principe stručnosti, pravne sigurnosti i autonomije univerziteta“, dodaje se u saopštenju.
Zatražili su od nadležnih institucija da ponište, kako navode, nezakonitu odluku i obezbede sprovođenje postupka izbora u zvanje isključivo na osnovu zakona, stručnih kriterijuma i akademskih standarda, kao i javno i obrazloženo postupanje nadležnih organa Univerziteta u Novom Sadu i delotvornu zaštitu svih članova akademske zajednice od političkih pritisaka i institucionalne odmazde.
Takva odluka Senata, prema njihovoj oceni, predstavlja još jedan zabrinjavajući primer urušavanja akademskih standarda i „jasno ukazuje da je reč o politički motivisanom aktu usmerenom protiv profesora koji je tokom svog višedecenijskog rada dosledno zastupao vrednosti kritičkog mišljenja, akademske odgovornosti i društvenog angažmana“.
„Odluka Senata ne pogađa samo jednog profesora već šalje poruku svim članovima akademske zajednice da javno iznošenje stavova i odbrana univerzitetskih vrednosti mogu imati profesionalne posledice. Dodatno zabrinjava što se ovim slučajem nastavlja obrazac postupanja kojem je akademska zajednica već svedočila u slučaju profesorke Jelene Kleut“, dodaje se u saopštenju..
Umesto zaštite integriteta univerziteta i akademskih sloboda, naveli su da svedoče „sve otvorenijem korišćenju institucionalnih mehanizama za disciplinovanje neistomišljenika“, dodajući da su tim činom povređena brojna osnovna prava i principi.
„Ovakve odluke dodatno ugrožavaju međunarodni ugled Univerziteta u Novom Sadu i Srbije, dovodeći u pitanje posvećenost evropskim standardima u oblasti obrazovanja, nauke i akademskih sloboda“, navodi se u saopštenju Mreže integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku.
(Beta/Autonomija)

STUPS: Frojd