"Navodi iz saopštenja Uprave SNP-a imaju za cilj da prikriju pravo stanje u kojem se nalaze baletski umetnici, i apsolutno ne odgovaraju istini koju mi svakog dana živimo obavljajući svoj posao"

Deo ansambla baleta i solista Srpskog narodnog pozorišta (SNP) u Novom Sadu saopštio je danas povodom navoda koje je o njima iznela uprava SNP-a da je, kako navode, nedopustivo da institucije kulture na ovakav način budu otvoreno pretvarane u propagandne centre bilo koje političke opcije.
Podsećamo, Uprava SNP-a prethodno je u saopštenju odbacila kao neosnovane tvrdnje advokata Srđana Kovačevića o navodnoj nekompetentnosti direktorke Baleta Aje Jung, mobingu i samovolji u radu, naveli su u saopštenju.
„Nakon saopštenja Uprave SNP-a, u kojem je neistinama pokušano demantovanje činjenica koje smo izneli zajedno sa našim advokatom, smatramo da je važno da se obratimo javnosti i da građani budu upoznati sa istinom“, piše u saopštenju dela ansambla baleta i solista SNP.
Oni ističu da čvrsto stoje iza svega što je njihov advokat Srđan Kovačević izneo u javnost.
„Pre svega, smatramo da svaki zaposleni ima pravo na dostojanstvo, profesionalni integritet i radno okruženje bez straha i pritiska. Nama je takvo okruženje, posle više decenija provedenih na sceni SNP-a, oduzeto. Navodi iz saopštenja Uprave SNP-a imaju za cilj da prikriju pravo stanje u kojem se nalaze baletski umetnici, i apsolutno ne odgovaraju istini koju mi svakog dana živimo obavljajući svoj posao„, ističe se.
Deo ansambla baleta i solista SNP dalje navodi da je Uprava SNP-a u pomenutom saopštenju iznela neistinu da Aja Jung ispunjava zakonske uslove za obavljanje funkcije na kojoj se nalazi.
„Sudskom presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu je dokazano da, prema Pravilniku kuće, Aja Jung nema kvalifikacije, niti kompetencije za vođenje profesionalnog baletskog ansambla. I to nije pitanje bilo čijeg mišljenja ili tumačenja, već jasno propisanog pravila. Nedopustivo je da Uprava SNP-a stane iza osobe protiv koje se u okviru kuće vode sudski postupci, potkrepljeni dokaznim materijalom, i da samostalno iskazuje očigledno lične impresije i pretpostavljene političke stavove“, navode iz dela tog ansambla.
Osvrću se i, kako dodaju, na nezakonito slanje starijih igrača u penziju, koji su nakon sudskog postupka vraćeni na svoja radna mesta.
„Manipulativnim tumačenjem upotrebe termina ‘stariji igrači’ Uprava skreće pažnju sa činjenice da su organizovane nezakonite audicije za starije soliste, sa ciljem da ih ponize i svesno im oduzmu status solista, te da su pokretani i neosnovani disciplinski postupci protiv ovih igrača“, piše u saopštenju.
Dodaje se i da se „Uprava hvali dovođenjem najpoznatijih gostujućih igrača, pedagoga i koreografa i zasluge za to pripisuje Aji Jung“. „To je takođe pokušaj obmanjivanja javnosti, jer sve što je Uprava navela ne pokazuje kvalitet našeg ansambla i njegovog rukovodstva, već isključivo visinu budžeta kojom trenutno raspolaže Balet SNP-a. Budući da se hvale i podrškom, postavljamo im pitanje – da li su svesni da je od 62 stalno zaposlena lica u Baletu SNP-a većina potpisala zahtev za razrešenje Aje Jung? I to većina baletskih igrača koji su ovom ansamblu posvetili svoj život i decenijama gradili baletsku scenu“, navode iz dela ansambla.
Nedopustivo je, ističe se, i da se Uprava SNP-a u medijima obraća advokatu u pokušaju da ga lično i profesionalno diskredituje, umesto da se obrati javnosti iznoseći istinu i činjenice.
„Umesto toga, na činjenice koje je izneo naš advokat, u nedostatku argumenata pribegavaju napadu na ličnost. Ovim putem im poručujemo da njihov posao nije da procenjuju kompetentnost našeg ili bilo kog advokata, već kompetentnost ljudi koji se nalaze pod njihovim rukovodstvom.
Nedopustivo je da Uprava SNP-a ne stoji iza zaposlenih igrača koji imaju višedecenijsko iskustvo, stotine odigranih predstava, priznanja i nagrade, decenije provedene na sceni, igrača koji su gradili balet koji postoji 76 godina, a da istovremeno podržava osobu za koju je sud utvrdio da nema potrebne kvalifikacije, zatim da svesno zanemaruje činjenicu da se protiv te osobe vode sudski postupci i da svojim delovanjem dovodi u pitanje opstanak baletske umetnosti u Novom Sadu, baletske škole i srpskog baleta“, piše u saopštenju.
Šta tvrde balerine koje su tužile Jung i njihov advokat?
Podsećamo, više od deset balerina Srpskog narodnog pozorišta letos je podnelo tužbu protiv direktorke Baleta Aje Jung zbog, kako tvrde, zlostavljanja na radu.
Za televiziju N1 rekle su da je Jung tokom skoro dve godine mandata otpustila značajni broj honorarno angažovanih igrača sa višegodišnjim iskustvom, bez obrazloženja prestanka potrebe sa njima. Navele su i da je bespravno penzionisano najmanje osmoro baletskih igrača – koji su potom sudskim putem vraćeni na posao.
Tvrde i da su ostale bez radnih zadataka, bez dotadašnjih uloga – i to bez argumenata, pa i da su pokretani neosnovani disciplinski postupci protiv njih.
Pored tužbe, podnele su i inicijativu za njeno razrešenje, navodeći nekompetentnost i nedovoljno iskustvo.
Advokat balerina Srđan Kovačević tvrdio je da je profesionalni status Aje Jung bio tema i sudskog postupka iz 2024. godine, kada je Jung tužila nekadašnjeg ministra kulture Vladana Vukosavljevića. Kako navodi, sud je tada citirao stav Udruženja baletskih umetnika Srbije, prema kojem Jung nikada nije bila članica baletskog ansambla niti solistkinja, kao i da nije nastupala u domaćim ili stranim pozorištima.
Kovačević tvrdi da je za mesto direktora Baleta SNP-a neophodno najmanje pet godina radnog iskustva i značajna umetnička afirmacija, za koje smatra da Jung ne ispunjava uslove.
Pitanja o konkretnim kvalifikacijama i postupcima bez odgovora
Pitanja o navodima balerina, njihovom radnom statusu, kriterijumima za angažovanje i imenovanju direktorke Baleta uputili smo Upravi SNP-a i Aji Jung još prethodne nedelje.
U saopštenju koje je naknadno dostavljeno javnosti, SNP je odbacio optužbe o mobingu i nekompetentnosti i naveo da Aja Jung ispunjava zakonske i druge propisane uslove za funkciju.
Međutim, u odgovoru nisu navedeni konkretni uslovi iz Statuta, Pravilnika o sistematizaciji i drugih akata SNP-a, niti kvalifikacije i profesionalno iskustvo na osnovu kojih je utvrđeno da ih Jung ispunjava, a koje smo tražili.
Nije odgovoreno ni na pitanja o kriterijumima za raspodelu uloga i skidanje umetnica sa repertoara, kao ni o tome da li je Uprava razmatrala zahtev za razrešenje direktorke i na koji način je proveravala njenu stručnost.
Takođe, SNP nije izneo podatke o eventualnim postupcima pred sudovima, Inspekcijom rada ili drugim nadležnim organima koji se odnose na radni status i prava baletskih umetnica.
(N1/ilustracija: Autonomija)

STUPS: Panika