Zbog objavljivanja snimka koji je pokazao da je policajca ispred RTS-a udario pripadnik žandarmerije u civilu, a ne studenti koje je predsednik Aleksandar Vučić optužio za napad, izdavaču portala Mojnovisad.com prvostepenom presudom dosuđeno je da plati više od 360.000 dinara, uz dodatnu kamatu. Redakcija smatra da sud nije u pravu jer se radilo o tekućem događaju od javnog interesa i uložiće žalbu.

Viši sud u Beogradu je presudom od 15. juna 2026. delimično usvojio tužbeni zahtev autora snimka Alekse Stankovića protiv izdavača našeg portala, firme „Katapult konsalting“ DOO, objavila je danas redakcija tog portala.

Dosuđeno je 105.480 dinara imovinske štete, 150.000 dinara zbog povrede moralnih prava autora i 107.219,20 dinara troškova postupka. Na naknadu štete teče i zakonska zatezna kamata od dana presuđenja. Zahtev autora za dodatnih 100.000 dinara je odbijen.

Spor se odnosi na događaj tokom blokade RTS-a u noći između 10. i 11. marta 2025. godine. Predsednik Aleksandar Vučić tada je za povređivanje policajca optužio demonstrante, nazivajući ih „boljševičkim plenumašima“. Snimak koji se potom proširio društvenim mrežama pokazao je da je udarac zadao pripadnik žandarmerije.

Redakcija je navela da je snimak objavila kako bi čitaoci videli šta se dogodilo i kako bi se sprečilo širenje dezinformacija:

„U postupku smo naveli da prilikom objavljivanja nismo znali identitet autora i pozvali se na član 43. Zakona o autorskom i srodnim pravima, koji pod određenim uslovima omogućava korišćenje dela bez dozvole i naknade radi izveštavanja o tekućim događajima.

Za nas je tada najvažnije bilo ono što je snimak pokazivao i činjenica da je postojao snažan javni interes da građani vide šta se dogodilo, kako ne bi bilo manipulacija istinom.„

Sud nije prihvatio ovu odbranu, navodeći na 10. strani presude: „Međutim, sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi za suspenziju autorskih prava, jer smatra da video snimak tužioca nije sastavni deo tekućeg događaja o kome je tuženi izveštavao javnost predmetnim tekstom, s obzirom na to da video snimak, odnosno fotografija sama po sebi nije sastavni deo nekog događaja, jer predstavlja vizuelni zapis i može egzistirati samostalno.“

„Protiv prvostepene presude predviđeno je pravo žalbe i mi ćemo to pravo iskoristiti.

Redakcija portala Moj Novi Sad naglašava da poštuje rad autora i pravo na njegovu zaštitu. Istovremeno, ovaj slučaj otvara pitanje odnosa autorskih prava i potrebe da javnost bude pravovremeno obaveštena, posebno kada snimak razjašnjava događaj o kojem su iznete ozbiljne optužbe.

Ovaj spor otvara i pitanje profesionalne solidarnosti unutar novinarske zajednice. U duboko podeljenoj medijskoj sceni, kada mali nezavisni mediji rade u nepovoljnim uslovima, posledice ovakvih postupaka prevazilaze odnos autora i jedne redakcije. Potrebna je rasprava o tome kako zaštititi autorski rad, a istovremeno omogućiti da informacije od javnog značaja dopru do građana, bez ugrožavanja opstanka lokalnih medija.

Za mali lokalni medij ovakav iznos presude predstavlja ozbiljno opterećenje i može ugroziti sredstva potrebna za svakodnevno izveštavanje. Posebno ako se zna da ovo nije jedini slučaj protiv portala Moj Novi Sad koji se vodi na sudu.

Ukoliko kazna ne bude drastično smanjena ili presuda ukinuta, moraćemo da zatražimo pomoć solidarnih građana“, navodi se u objavi na tom portalu

O ovom slučaju, s obzirom da je Stanković tužio više nezavisnih medija, ranije su se oglasili Koalicija slobodnih medija i ANEM. Istakli su da su se mediji koji su se našli na meti ovih opomena “profesionalni mediji koji izveštavaju u skladu sa Kodeksom novinara Srbije i u interesu javnosti”.

(Autonomija/Moj Novi Sad)