Hrvatska i Brisel upozoravaju Srbiju: državna sahrana Ratka Mladića mogla bi da okonča evropsku perspektivu zemlje, piše nemačka štampa. A pita se i da li će UEFA reagovati protiv Crvene zvezde?

„Smrt bosanskohercegovačkog ratnog zločinca, osuđenog na doživotnu robiju, odnosno način na koji se Srbija odnosi prema toj smrti poslednjih je dana izazvala nesuglasice između Srbije i Hrvatske. Hrvatska vlada upozorava da bi stav Beograda prema bivšem generalu Ratku Mladiću, koji je preminuo 27. augusta, mogao trajno blokirati ionako usporene ambicije Srbije za članstvo u Evropskoj uniji. Slično se izrazila i Marta Kos, evropska komesarka za proširenje porijeklom iz Slovenije“, piše Frankfurter algemajne cajtung.

„Mladić sprovodio operacije etničkog čišćenja u Hrvatskoj“

Nemački list potom dodaje da je Srbiji jasne reči najpre uputio premijer Hrvatske Andrej Plenković. „On je reagovao na dvosmislenu izjavu srpskog ministra pravde Nenada Vujića neposredno nakon Mladićeve smrti, koja se mogla protumačiti kao najava da Beograd želi da organizuje državnu sahranu za preminulog ratnog zločinca. To bi bilo ’kao da Srbija sama sebi zatvara vrata (prema EU)’, rekao je Plenković. On je istakao da je Ratko Mladić još 1991. godine u Hrvatskoj bio uključen u ratne zločine, pre nego što je prebačen u Bosnu i Hercegovinu, gde je, između ostalog, komandovao vojskom tokom izvršenja genocida u Srebrenici 1995. godine i opsadom Sarajeva od 1992. do 1995“, navodi list iz Frankfurta.

Plenković je, između ostalog, ukazao na masakr u Škabrnji, u blizini Zadra: „Tada su srpske paravojne formacije, uz podršku srpski kontrolisane ’Jugoslovenske narodne armije’, kojom je u tom regionu komandovao Mladić, ušle u mesto. Ono što su počinioci potom učinili, Tribunal UN za ratne zločine opisao je sledećim rečima: ’Idući od kuće do kuće, ubili su 38 nesrpskih civila u njihovim kućama ili na ulicama’.“

Frankfurter algemajne cajtung potom piše kako je bivši predstavnik tužilaštva Tribunala UN za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji, koji je Mladiću sudio od 2012. do 2017. godine, objasnio uspon generala do načelnika Generalštaba vojske bosanskohercegovačkih Srba 1992. godine njegovim „radom i zaslugama“ u Hrvatskoj godinu ranije. Mladiću je poverena vrhovna vojna komanda u BiH, jer se smatrao čovekom „koji je upravo proveo nekoliko operacija etničkog čišćenja u Hrvatskoj“, citira nemački list izveštaj regionalne mreže BIRN, koja navodi reči pravnika koji je radio u tužilaštvu sada već zatvorenog Tribunala. Pre Plenkovića, slično se o Srbiji izjasnila i bivša hrvatska premijerka Jadranka Kosor. Zagreb bi, prema njenim rečima, na odnos srpske vlade prema Mladićevoj smrti trebalo da odgovori blokiranjem daljih pristupnih pregovora Srbije s EU.

Ogorčene reakcije iz Beograda – Plenković i Tompson

Iz Beograda su usledile ogorčene reakcije. Bivša premijerka, a sada predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, kritikovala je u srpskom tabloidu „Blic“ činjenicu da upravo hrvatski premijer Plenković Srbiji „drži predavanje o civilizacijskim vrednostima i pravdi“, iako je u julu prošle godine on lično, zajedno sa svojom porodicom, podržao koncert u Zagrebu desničarskog pevača Marka Perkovića, poznatog pod umetničkim imenom Tompson.

„Zapravo, Plenković nije prisustvovao samom koncertu, na kojem je, navodno bilo oko pola miliona ljudi, ali jeste bio na probama“, pojašnjava nemački list i dodaje: „Brnabić je podrugljivo rekla da je verovatno bio tamo kako bi se uverio da je koreografija salutiranja uz pozdrav ’Za dom spremni’ dobro pripremljena i uvežbana. ’Za dom spremni’ bio je pozdrav ustaša, hrvatskih fašista, koji su uz podršku Nemačke od 1941. do 1945. godine uspostavili ’Nezavisnu Državu Hrvatsku’. U toj državi progonjeni su i masovno ubijani Srbi, Jevreji i Romi, između ostalog u koncentracionom logoru Jasenovac, najvećem logoru u Drugom svetskom ratu kojim nisu upravljali Nemci. A jedna od najpoznatijih Perkovićevih pesama počinje pozdravom ’Za dom spremni’.“

„Ni pristojnosti ni srama“

Frankfurter algemajne cajtung potom piše: „Plenković je ’otvoreno i na najdirektniji način’ podržao „neskrivenog ustaškog simpatizera koji svakodnevno propagira i veliča nacističke vrednosti’, tvrdila je Brnabić. Koncert u Zagrebu nazvala je ’nacističkom manifestacijom, ustaškim dernekom na kojem je pola miliona ljudi uzvikivalo ustaški pozdrav, koji odgovara nacističkom pozdravu ’Zih hajl’“.

Radikalna političarka, kako je opisuje nemački autor, dalje je rekla: „Da Plenković ima pristojnosti, ćutao bi. Ali svojom podrškom Tompsonu pokazao je da nema ni pristojnosti ni srama. Zato nije iznenađujuće što je sebi uzeo za pravo da govori o tome šta bi Srbija trebalo ili ne bi trebalo da uradi.“

Nemački list konstatuje da su i posmatrači izvan Hrvatske uočili da se vladajući HDZ i njen predsednik Plenković nisu jasno ogradili od nacionalističkog provokatora Perkovića i dodaje: „Međutim, u kritici Ane Brnabić nema spomena osude pravosnažno osuđenog masovnog ubice Mladića i njegovih pristalica koje otvoreno deluju u Srbiji.“

List iz Frankfurta potom opisuje Brnabić kao političarku koja u Beogradu važi za onu „koja govori ono što misli – i tako u javnost prenosi poruke predsednika Vučića“. Primećuje i da Plenković, međutim, nije jedini koji kritikuje Srbiju. I komesarka EU za proširenje, Marta Kos, upozorila je Beograd: „Veličanje Ratka Mladića, osuđenog ratnog zločinca, u suprotnosti je s osnovnim evropskim vrednostima i tome nema mesta ni u Evropskoj uniji, ni u zemljama koje žele da joj pristupe. Nadam se da je vlada u Beogradu svesna o čemu je reč i šta stavlja na kocku.“

Da li će UEFA reagovati protiv Crvene zvezde?

Problemi zbog Mladića u međuvremenu prete i beogradskom klubu Crvena zvezda, piše nemački list. UEFA je, naime, pokrenula disciplinski postupak protiv kluba nakon što su njegovi navijači na jednoj utakmici razvili transparente s natpisom: „Generale neka ti je večna slava i hvala“.

„Predstavnici kluba nisu se ogradili od takvog ponašanja, već su fotografije tog događaja čak objavili na društvenim mrežama kluba. Uz objavu je postavljen i smajli koji salutira. Prema izveštaju hrvatske novinske agencije HINA, UEFA je pokrenula istragu, između ostalog, zbog rasističkog ili diskriminatornog ponašanja, kao i zbog objavljivanja neprimerenih poruka. Zvanično saopštenje evropske fudbalske organizacije o tom slučaju na početku nije bilo objavljeno. Crvena zvezda, osvajač Kupa evropskih šampiona iz 1991. godine, očigledno, međutim, ostaje pri svom stavu. Fotografije do sada nisu uklonjene“, zaključuje se u članku lista Frankfurter algemajne cajtung.

(Deutsche Welle/foto: Autonomija)