Skip to main content

Petrović Škero i Pajtić o ponovnom obaranju beogradske optužnice za pad nadstrešnice: Sve ukazuje na politički pritisak na pravosuđe

Info 16. jul 2026.
4 min čitanja

"U krivičnom postupku nije dovoljno da postoji sumnja da je neko izvršio krivično delo - jednako je važno da optužnicu podigne organ koji je za to zakonom ovlašćen"

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je, po treći put, potvrdu optužnice Višeg javnog tužilaštva u Beogradu za pad nadstrešnice Železničke stanice Novi Sad kada je poginulo 16 ljudi, i vratio je Višem sudu da o njoj odlučuje. Nekadašnja predsednica Vrhovnog suda Vida Petrović Škero i univerzitetski profesor Bojan Pajtić za portal N1 ističu da sve u vezi beogradske optužnice ukazuje na – politički pritisak na pravosuđe.

Žalbe advokata su uvažene, a optužnica koju je Viši sud u Beogradu još u aprilu potvrdio – po treći put oborena. Razlog je taj, kako se navodi u obrazloženju, što nije najjasnije da li je tu optužnicu podneo ovlašćeni tužilac.

Naime, kako je juče podsetio KRIK, Vrhovno tužilaštvo je krajem februara prošle godine oduzelo predmet beogradskom Višem tužilaštvu i dodelilo ga Tužilaštvu za organizovani kriminal. Nenad Stefanović, tužilac koji je na čelu VJT-a, žalio se na tu odluku i odmah sutradan, ne čekajući da se o njegovoj žalbi odluči – podneo optužnicu sudu. Drugim rečima, tužilaštvo koje je trebalo da bude sklonjeno sa slučaja podiglo je optužnicu dan nakon što se pobunilo protiv sopstvenog sklanjanja, naveo je ovaj istraživački portal.

Upravo to Apelacioni sud sada zamera prvostepenom sudu, odnosno nije jasno na osnovu čega je zaključio da je VJT tada imalo pravo da postupa u slučaju.

„Vidimo da niko ne želi da se protiv onih koji se nalaze na optužnicama bilo šta vodi“

Kako za portal N1 komentariše profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić, jasno je da Nenad Stefanović – za koga navodi da je „Vučićev lični glavni javni tužilac“ – iako beogradsko Više nije nadležno za tragediju koja se dogodila u Novom Sadu, „besomučno“ podiže jednu te istu optužnicu.

„Razlog je želja da režim preko Stefanovića kontroliše taj sudski postupak. U krivičnom postupku nije dovoljno da postoji sumnja da je neko izvršio krivično delo – jednako je važno da optužnicu podigne organ koji je za to zakonom ovlašćen. Ako se relativizuje pitanje nadležnosti tužilaštva, sutra će se relativizovati i svaka druga procesna garancija. Vladavina prava počinje upravo poštovanjem procedure“, ističe sagovornik portala N1.

Treći put se dešava isto

Sličnog viđenja je i sudija Vrhovnog suda Srbije u penziji Vida Petrović Škero, koja za portal N1 ocenjuje da ceo slučaj oko ponovnog vraćanja optužnice „pokazuje vrlo verovatni mogući pritisak politike na funkcionisanje sudova“.

„Jer žalbeni sud već treći put odlučuje na isti način. S obzirom na sva prethodna dešavanja, od toga kako je dobijen predmet, kako je doneta odluka Višeg tužilaštva i kako je reagovao republički tužilac u pogledu nadležnosti, a Više tužilaštvo postupa i onda u dva navrata Viši sud donosi određene odluke – potpuno je neverovatno da se treći put dešava isto“, rekla je Petrović Škero.

Kako dodaje sagovornica N1, ceo slučaj polako počinje da liči na sagu – konkretno, na slučaj ubistva novinara Slavka Čuruvija.

„U tom slučaju je postupak tekao preko 20 godina. I slučaj „Nadstrešnice“ sada liči na taj. Očigledno da nižestepeni sud ne postupa po nalozima žalbenog suda, jer ne želi da se uplete sam u donošenje nekakve konačne odluke. A Apelacioni sud neće da potvrdi takvu odluku, ali je stalno ukida“, kazala je Petrović Škero.

Upitana koliko tako nešto može da traje, ona navodi da, što se tiče rešenja – ne postoji ograničenje u broju ukidanja.

„I to je proceduralni problem gde građani na kraju shvate da pravosuđe ne funkcioniše i da radi pod uticajima i pritiscima – naposletku, i da se ne donose prave odluke“, smatra sagovornica N1.

Orkestrirani pritisci vlasti

Upravo na konto toga, kako dodaje Pajtić, ono što dodatno zabrinjava jeste atmosfera u kojoj se ovaj postupak vodi.

„Umesto da sudovi odlučuju isključivo na osnovu Ustava, zakona i dokaza, mesecima smo svedoci orkestriranih pritisaka predstavnika vlasti i režimskih medija na pravosuđe. Sudije i tužioci se javno prozivaju, unapred se proglašavaju krivci ili zaštitnici kriminala, a svaka odluka koja nije po volji vlasti predstavlja se kao politički čin. Takvo ponašanje nije samo politički neodgovorno, ono predstavlja direktan udar na načelo nezavisnosti sudske vlasti i na pravo svakog okrivljenog, ali i svake žrtve, da o predmetu odlučuje nepristrasan sud“, zaključuje Pajtić.

Upitana kako joj deluje celokupan pravosudni proces oko slučaja pada nadstrešnice – procesi u beogradskom i novosadskom tužilaštvu, ali i onaj u TOK-u – Petrović Škero odgovara: „Na fingiranje nadležnosti onog suda koji određenim strukturama odgovara“.

„Jer, sasvim bi normalno bilo, ukoliko treba da dođe do brzog i efikasnog suđenja, da dođe do spajanja svih slučajeva. Odnosno da se svi ti sada započeti predmeti dodele TOK-u, koji ima najveći mehanizam da to ceo taj proces bude brz i kvalitetan. Međutim, kod nas se dešava da se sve to razvodnjava, a da se u TOK-u faktički prekida postupak. I sad mi imamo tu situaciju, barem kako ja vidim, da zaista niko ne želi da se protiv onih koji se nalaze na optužnicama bilo šta vodi“, zaključuje Petrović Škero.

Postupci za pad nadstrešnice tapkaju u mestu

Za pad nadstrešnice do danas – još niko nije odgovarao.

Optužnica koju apelacija u Beogradu treći put vraća samo je jedan od postupaka koji se vodi zbog ovog slučaja. Uporedo, pred novosadskim pravosuđem vodi se glavni slučaj – protiv bivšeg ministra građevine Gorana Vesića, bivše direktorke „Infrastrukture železnice Srbije“ Jelene Tanasković i još 11 osoba, koji se terete za teško delo protiv opšte sigurnosti.

Tu je, posle preokreta, optužnica pre dva dana ipak potvrđena. Naime, Apelacioni sud u Novom Sadu poništio je odluku iz decembra kojom je postupak protiv Vesića i ostalih bio obustavljen i naložio da se svima sudi.

Protiv Vesića se, uz to, vodi i finansijska istraga Tužilaštva za organizovani kriminal, podseća KRIK. Osim njega, osumnjičeni su i bivši ministar Tomislav Momirović i još 12 osoba, da su oštetili državni budžet za 115 miliona dolara prilikom rekonstrukcije pruge Novi Sad-Kelebija, u koju je spadala i obnova stanice. U tom postupku optužnice još nema. Momirović je bio uhapšen i proveo je vreme u pritvoru, dok je Vesić izbegao hapšenje jer je dan ranije navodno imao hitnu operaciju.

Pad nadstrešnice koji je prouzrokovao smrt 16 ljudi, te odsustvo odgovornosti izazvali su masovne proteste širom zemlje koji još uvek traju.

(N1, foto: Autonomija)