"Borba za poštovanje procedura na ovom univerzitetu trajaće dok postoji makar jedan jedini nastavnik spreman da stane u njihovu odbranu ispred ove crne, u poslednje vreme prilično mračne zgrade"
Predstavnici akademske zajednice, zaposlenih na fakultetima Univerziteta u Novom Sadu i građani okupili su se danas ispred Rektorata uoči sednice Senata UNS-a.
Na skup su pozvali Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, Sindikat Prirodno-matematičkog fakulteta u Novom Sadu – SIGMA, Sindikat Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu, Nezavisni sindikat Tehnološkog fakulteta u Novom Sadu i Sindikalna organizacija Pedagoškog fakulteta u Somboru jer se na dnevnom redu nije našla inicijativa da se ponovo odlučuje o izboru profesora Vladimira Mihića u zvanje.
Oni su mirno protestovali, uz povremenu buku pištaljkama.
Uoči početka sednice, okupljeni su izviždali dekana Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrika Drida zbog čijih prigovora u zvanje nisu izabrani Jelena Kleut i Vladimir Mihić, profesori Filozofskog.
Perović: Nezavisni sindikati uz svoje kolege
Predsednik Nezavisnog sindikata Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Miloš Perović izjavio je novinarima da nezavisni sindikati od dekana Milivoja Alanovića traže da on predloži da se na dnevni red sednice uvrsti i inicijativa za ponovno razmatranje odluke o izboru prof. dr Vladimira Mihića u zvanje. Kako ističe, Alanović na to ima pravo.
Osim toga, nezavisni sindikati su zatražili da se iz procesa odlučivanja izuzme dekan Filozofskog fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrik Drid, što Alanović osporava navodeći da u pravilnicima ne postoje odredbe za tako nešto.
Perović naglašava da ima osnova za izuzeće Drida jer je i u slučaju neizbora Jelene Kleut i Vladimira Mihića on lično bio involviran, a u medijskim istupima iskazivao interes za slučaj profesora Mihića, pa je očigledno u sukobu interesa.
„On je lično motivisan i vrlo je evidentno da on vrši pritisak na članove Senata da se izjašnjavaju u skladu sa njegovim željama i da na taj način pojedini profesori budu ostavljeni bez posla prilikom tog neizbora u zvanje. Jer profesor Mihić i profesorica Kleut nisu jedini ljudi koji su na ’piku’ te klike koja upravlja Univerzitetom danas, a koja je vrlo tesno povezana sa vladajućom strankom“, istakao je Perović.
Dodao je da je okupljanje organizovano da bi svi videli da su nezavisni sindikati uz svog kolegu i da traže da se Senat i druga univerzitetska tela izjašnjavaju o različitim pitanjima u skladu sa pravilnicima koja su sami doneli, a koja su u ova dva slučaja – Jelene Kleut i Vladimira Mihića – flagrantno prekršena.
Akademske slobode i vrednosti su odgovornost i čestitost, a ne poslušnost i obmanjivanje
Veljko Jovanović sa Odseka za psihologiju Filozofskog fakulteta istakao je da je okupljanje organozovano s ciljem da se neki članovi Senata podsete da odluke treba da donose u skladu sa zakonom i pravilnicima, a ne „na osnovu izmišljenih proizvoljnih pitanja“.
„Ovde smo da podsetimo neke članove senata da su akademske slobode i akademske vrednosti odgovornost i čestitost, a ne poslušnost, uzdržanost i obmanjivanje. Ćutanje i skretanje pogleda nisu čin neutralnosti, nego zauzimanje strane onih koji ugnjetavaju“, naveo je Jovanović.
„Borba za poštovanje procedura na ovom univerzitetu trajaće dok postoji makar jedan jedini nastavnik spreman da stane u njihovu odbranu ispred ove crne, a u poslednje vreme prilično mračne zgrade“, poručio je.
Na skupu je rečeno i da je sramota da najviše telo Univerziteta ne poštuje pravilnike, što je kao da ne poštuje zakon.
„To nije nešto ispod stola, oni javno krše procedure i pravila“, poručeno je.
Mihić: Predajem žalbu sledeće nedelje
Profesor Vladimir Mihić izjavio je da njemu formalno otkaz još nije uručen, a da će žalbu na odluku predati Filozofskom fakultetu početkom naredne sedmice.
„Ta žalba ide praktično Savetu. Savet bira pet članova koji će biti u Proširenom senatu i onda negde u drugoj polovini jula, najverovatnije, će se sastati taj Prošireni senat. To su, dakle, svi članovi Senata koji su već jednom glasali, plus pet članova Saveta i oni odlučuju o žalbi. Dakle, oni ne mogu da me vrate na posao, odnosno da me izaberu u zvanje vanrednog profesora, oni mogu samo da vrate Senatu da ponovo odlučuje na nekoj narednoj sednici zbog proceduralnih propusta, materijalnih i tako dalje. Tako da, dok Prošireni senat ne donese odluku, ja sam i dalje zvanično profesor Filozofskog fakulteta u Novom Sadu“, pojasnio je svoju trenutnu situaciju Mihić.
Prošireni senat mora doneti odluku u roku od 30 dana nakon predavanja žalbe. Međutim, pošto je leto počelo, pitanje je da li će oni uspeti da se sastanu, jer je potrebno da dve trećine članova bude prisutno.
(Autonomija)
STUPS: Vaspitna