Skip to main content

Nacionalna radna grupa: Presuda protiv Slavko Ćuruvija fondacije je opasan pritisak

Info 15. maj 2026.
2 min čitanja

"Takve presude direktno sužavaju prostor za javnu debatu i ohrabruju dalje korišćenje pravosuđa kao instrumenta pritiska"

Nacionalna radna grupa za borbu protiv SLAPP tužbi izrazila je danas zabrinutost povodom presude Drugog osnovnog suda u Beogradu kojom je Slavko Ćuruvija fondacija obavezana da bivšim pripadnicima Državne bezbednosti isplati nešto više od milion dinara.

Bivši pripadnici Državne bezbednosti Milan Radonjić, Ratko Romić i Miroslav Kurak tužili su Fondaciju zbog saopštenja u kojem je izraženo nezadovoljstvo pravosnažnom oslobađajućom presudom Apelacionog suda za Radonjića, Romića i Kuraka u slučaju ubistva novinara Slavka Ćuruvije.

Prema presudi, Fondacija treba da isplati svakom od tužilaca po 200.000 dinara na ime naknade nematerijalne štete „zbog duševnih bolova prouzrokovanih povredom časti i ugleda“, kao i 320.000 dinara na ime troškova parničnog postupka, 90.000 dinara za sudske takse i dodatnih 25.000 dinara Kuraku za troškove parničnog postupka.

„Nacionalna radna grupa smatra da je ovaj slučaj školski primer SLAPP tužbe – strateške tužbe protiv učešća javnosti, čiji cilj nije zaštita prava, već zastrašivanje, finansijsko iscrpljivanje i odvraćanje organizacija, novinara, aktivista i drugih aktera od javnog govora o temama od nesumnjivog javnog interesa“, navodi se u saopštenju.

Ubistvo Slavka Ćuruvije, prema njihovim rečima, jedno je od najvažnijih nerazrešenih pitanja za slobodu medija, vladavinu prava i demokratsko društvo u Srbiji, a javna debata o sudskom postupku za ubistvo novinara, postupanju institucija i odgovornosti države „ne sme biti tretirana kao nedozvoljen napad na čast i ugled, već kao legitimno učešće u raspravi od najvišeg javnog značaja“.

Nacionalna radna grupa je ocenila da takve presude direktno sužavaju prostor za javnu debatu i ohrabruju dalje korišćenje pravosuđa kao instrumenta pritiska.

Pozvali su sudove da u postupcima koji se odnose na javnu debatu dosledno primenjuju standarde Evropskog suda za ljudska prava o slobodi izražavanja i ukazali na važnost da sudovi u takvim postupcima dosledno primenjuju standarde slobode izražavanja i prepoznavanja legitimne javne kritike.

„Takođe ukazujemo da domaći pravni okvir već sadrži procesne mehanizme za sprečavanje zloupotrebe prava na sudsku zaštitu i vođenja postupaka koji mogu imati odvraćajući efekat na slobodu izražavanja, te da je njihova dosledna primena od posebnog značaja“, piše u saopštenju.

Smatraju da javnost ima pravo da zna kako su institucije postupale u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije, a da svako kažnjavanje takvog govora predstavlja „opasan presedan i direktan udar na slobodu izražavanja, medijske slobode i demokratsku kontrolu institucija“.

(Beta/foto: Autonomija)