Udaranje kamenom i šutiranje u glavu i genitalije, desetine udaraca pendrekom i pesnicama, prolasci kroz špalir policije i ponižavanje – ovo su nalazi forenzičkih pregleda 25 osoba koje su policijski službenici udarali tokom protesta u Valjevu u avgustu prošle godine, a koji ukazuju na to da je policija postupala po obrascu kada je primenjivala silu nad već savladanim ljudima

Ovaj tekst sadrži opise i svedočenja koji mogu biti uznemirujući nekim čitaocima.

Najmanje 28. Toliko udaraca pendrekom zabeležio je specijalista za sudsku medicinu Đorđe Alempijević na jednom muškarcu, privedenom tokom protesta u Valjevu u noći između 14. i 15. avgusta prošle godine.

Ovaj čovek u tridesetim godinama imao je modre pruge i krvne podlive po leđima, trupu, rukama i nogama – „zapravo celom telu“, kaže Alempijević.

„Ovo nije bio zaključak samo mog pregleda, na postojanje te vrste modrica ukazuju i izveštaji iz valjevske bolnice, gde je muškarac pregledan“, navodi doktor.

Na vratu je imao podlive koji su, kako kaže, mogli nastati takođe od pendreka, ali i od pesnica ili stopala.

Prema iskazu oštećenog, od udaraca koje su mu zadali policajci pao je na tlo, a onda je prebijan i na zemlji, ali i u kancelariji policijske stanice u Valjevu gde je ispitivan.

Ovaj oštećeni je tek jedan od 27 njih koji su podneli krivične prijave protiv 28 osumnjičenih policijskih službenika i nn policijskih službenika iz Policijske Uprave Valjevo, policijskih stanica Osečina, Mionica, Ub, Lajkovac, Ljig, Policijskih Uprava Užice, Prijepolje i stanice Priboj zbog postojanja osnovane sumnje da su izvršili krivična dela zlostavljanje i mučenje u saizvršilaštvu.

Alempijević je zajedno sa kolegom Slobodanom Nikolićem, koji je takođe specijalista sudske medicine, pregledao 25 osoba na njihov zahtev i na zahtev njihovih advokata. Na osnovu sudskomedicinske dokumentacije izradio je izveštaj i analizu postupanja policije te noći u Valjevu sa aspekta ljudskih prava.

On kaže da dokumentacija upućuje na obrazac postupanja policije prema građanima: savladavanje ili lišavanje slobode na ulici ili u lokalu, udaranje osoba i kada su već na zemlji ili pod kontrolom, nastavak primene sile tokom sprovođenja i prevoza u maricama, a zatim ponižavajuće i mestimično nasilno postupanje u prostorijama Policijske Uprave Valjevo gde su pod udarcima, pretnjama i uvredama privedeni pritiskani da potpisuju dokumenta.

Analizirani slučajevi dalje pokazuju da povređivanje nije bilo ograničeno samo na aktivne učesnike sukoba.

Prebijani su i maloletnici, osobe koje pružaju prvu pomoć u jasno označenoj garderobi, taksista i ljudi zatečeni u lokalima ili prilikom kretanja kroz grad.

To širi obrazac, kako navodi Alempijević, čini metodološki važnim, jer pokazuje da se sila nije primenjivala u jednoj uskoj, precizno definisanoj operativnoj situaciji, već u širem repertoaru postupanja prema različitim osobama.

Izveštaj pokazuje da su sporni događaji zabeleženi na više mesta u gradu: u zoni Hajduk Veljkove ulice, u prolazima i na kolovozu Karađorđeve ulice, u i oko kladionice „Merkur“, u pekarama u Sinđelićevoj ulici, kod parkiranog taksi vozila u blizini raskrsnice Karađorđeve i Sinđelićeve, kao i u maricama i u PU Valjevo.

Upotreba sile

Tog četvrtka uveče, 14. avgusta 2025, bio je najavljen još jedan antivladin protest zbog pada tek rekonstruisane nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu 1. novembra 2024, kada je 16 ljudi poginulo.

Te večeri, građani su se okupili i protestovali i u znak podrške vlasniku jednog kafića u Valjevu kom su maskirani napadači prethodne večeri demolirali lokal, a njega povredili, zbog podrške protestima.

Međutim, posle samo nekoliko sati Valjevo je postalo centar policijske brutalnosti. Prebijani su ljudi koje su policajci nasilno izvodili iz pekare, kladionice, pa čak i taksija, od kojih neki nisu ni bili na protestu.

Ministar policije je povodom dešavanja u gradu rekao da „policija nikoga ne napada… ako je napadnuta, brani se“.

Međutim, analiza događaja pokazuje da policija nije upotrebila silu kao nužnu „samoodbranu“.

Specijalista sudske medicine Đorđe Alempijević, koji je kao član nezavisne, međunarodne forenzičke ekspertske grupe radio i izveštaj o torturi prema učesnicima protesta u Belosrusiji 2020. godine, utvrdio je da je u Valjevu te večeri i noći pendrek bio dominantno sredstvo povređivanja, naročito na leđima, slabinama, bočnim stranama trupa, sedalnim predelima, butinama i nadlakticama.

Pored toga, učestale su oguljotine na laktovima, kolenima i podlakticama, povrede tipične za kontakt sa podlogom ili povlačenje po podlozi. U pojedinim slučajevima dokumentovane su i teže povrede, uključujući prelom nosnih kostiju, kontuziju bubrega sa hematurijom i kliničko-laboratorijske indicije obimnijeg oštećenja mišićnog tkiva.

„Ti obrasci ukazuju na to da je u značajnom delu analiziranih slučajeva upotreba sile imala kažnjavajući, a ne isključivo kontrolni karakter,“ kaže Alempijević.

Kao posebno upadljiv slučaj u analizi navodi iskaz maloletnika čije je povrede takođe dokumentovao.

„Nakon što je podigao ruke u vis i izgovorio: ‘Ja sam maloletan, nisam ništa kriv!‘, jedan pripadnik interventne jedinice policije (IJP) udara službenom palicom u leđa, posle čega je pao, a zatim su mu prišla još dvojica, a zatim i veća grupa maskiranih policijskih službenika koji su nastavili da mu zadaju udarce palicama i nogama po glavi i telu.“

U izveštaju stoji da je ovaj predmet značajan jer u jednoj sažetoj sceni sadrži više ključnih elemenata: maloletno lice, odsustvo otpora, „batinanje“ nakon pada i kasnije sprovođenje u PU Valjevo.

„Ko su sada kerovi?“

U analizi obrasca postupanja policije doktor Alempijević, koji je radio i kao član Evropskog komiteta za prevenciju torture (CPT) Saveta Evrope, ističe da „pored fizičke sile, u više slučajeva se pojavljuju uvrede, psovke, pretnje, ismevanje, fotografisanje telefonom i obraćanje koje intervenciju postavlja kao kažnjavanje“, a ne za neposrednu potrebu otklanjanja napada i opasnosti.

U jednom slučaju policijski službenici u marici su tražili da privedeni kažu ko ih „plaća“ za proteste. U drugom se pominju pretnje ubistvom. Zatim, neki su u iskazima govorili o tome da su ih u PU Valjevo fotografisali telefonima i smejali se.

Jedan od oštećenih je naveo da je policija zahtevala da potpiše pruženi dokument „uz upozorenje da ne odugovlači“.

„Ovi elementi imaju analitičku težinu, jer pokazuju da postupanje nije imalo isključivo kontrolno-procesni, već i simbolički, disciplinujući i ponižavajući karakter“, kaže Alempijević.

Jedan od muškaraca priveden je nešto pre ponoći u kladionici u Karađorđevoj ulici, u centru grada. Oštećeni je u iskazu naveo da je više puta udaran dok mu je naređivano da drži ruke iznad glave. Udarci su se – kako svedoči – nastavili i tokom sprovođenja ka policijskom vozilu, ali i psovke, pretnje i poniženja.

„U jednom slučaju je čak izričito zabeleženo da su lica prolazila kroz tzv. špalir policajaca. U drugom slučaju, iz navoda proizilazi da su lica primoravana da laju i da su im postavljana pitanja ‘ko su sada kerovi?‘, uz udarce nogama u genitalije i kasnije snimanje u PU Valjevo“, piše u Alempijevićevom izveštaju.

U istom delu grada, prema rečima oštećenih, jedno taksi vozilo policija je zaustavila udarajući ga pendrecima, a onda su iz njega izvučeni putnici.

„U jednom od ovih slučajeva se posebno navodi da je lice, nakon izvlačenja iz vozila i udaranja, vođeno ka trafici, gde ga je policijski službenik, koji je držao kamen, udario više puta u glavu i potiljak. U drugom slučaju iz ove grupe je opisano dodatno udaranje palicom na travnjaku iza trafike, a potom i udarac palicom u leđa pri ulasku u maricu uz reči: ‘Ovo ti je za kraj‘“, navodi se u iskazima.

U izveštaju specijaliste sudske medicine napominje se da je taj slučaj važan i zato što „više nezavisnih lica opisuju isto jezgro događaja, sa veoma sličnom vremenskom i prostornom matricom” i pokazuje tok nasilja: inicijalna primena sile kod taksi vozila, sekundarna primena sila pri odvođenju iza trafike i dalji nastavak kontrole i prinude u službenim prostorijama i tokom medicinskih intervencija.

„Ovo jasno pokazuje da upotreba sile nije prestajala onog trenutka kada je faktička kontrola nad licima uspostavljena“, navodi Alempijević.

U dva slučaja iz ove grupe lekarski pregledi obavljani su u prostorijama policijske uprave Valjevo u prisustvu policajaca koji su, takođe, prisustvovali kasnije obavljenim pregledima u Urgentnom centru.

U jednom slučaju postoji i izričit navod da je lice tražilo lekarsku pomoć u stanici, ali da to nije bilo omogućeno, kao i da je leva ruka bila izrazito otekla zbog jako stegnute lisice nošene oko pet i po sati.

Još nekoliko privedenih, a prebijanih te noći dobilo je medicinsku pomoć dok su policajci bili pored njih.

„Ovo ne menja samo percepciju postupanja, nego i otvara pitanje stepena autonomije i poverljivosti medicinskog kontakta što je od posebnog značaja kada se ima u vidu da je pristup lekaru, prema međunarodnim standardima, jedan od tri zaštitna mehanizma za sprečavanje mučenja i zlostavljanja“, navodi Alempijević u izveštaju.

Šutiranje u glavu

Zatečeni na ulici ili lokalima, učestvovali na protestu ili ne – sudskomedicinska analiza povreda ukazuje na to da su uhapšeni te noći u Valjevu čak i bukvalno gaženi po glavi.

Prema bolničkoj dokumentaciji jednog od muškaraca koji je priveden u kladionici, on je povređen udarcima pendrekom po leđima i tako što mu je zgažena glava dok je ležao sa rukama na leđima. Njemu je utvrđen krvni podliv i otok nosnog predela, znaci krvarenja iz nosnica i dvostruki linearni prelom nosne kosti bez pomeranja, uz opis paralelnih prugastih zona crvenila na leđima.

U izveštaju se navodi da „taj predmet ima veliku analitičku težinu jer pokazuje kako su kod oštećenih nastajale i teške povrede kada su već bili na podu“.

Još dramatičniji primer naveden u sudskomedicinskoj analizi je slučaj muškarca koji opisuje da mu je grupa policajaca pritrčala u blizini stare kafane „Beograd“, udarila ga palicom, oborila, a zatim nastavila da ga udara palicama i šutira, pri čemu je počeo da krvari iz glave.

U bolničko-medicinskoj dokumentaciji u ovom predmetu zabeležene su brojne povrede glave i tela. U istom predmetu stoji i da je nakon ovih povreda vučen po kolovozu.

Iako u izveštaju dominiraju povrede trupa i udova, u više slučajeva postoje i značajne povrede glave, vrata i lica. U jednom slučaju dokumentovan je dvostruki prelom nosnih kostiju kada je oštećeni udaren stopalom u potiljak, te nosem udario u podlogu. Kod jedne osobe se navodi da je udarana kamenom po glavi i potiljku. Kod druge postoje i dodatni navodi o udaranju pesnicama po glavi unutar službenih prostorija.

Devet meseci bez istrage

Osnovnom javnom tužilaštvu u Valjevu (OJT Valjevo) podnete su krivične prijave još u oktobru prošle godine protiv 28 policajaca zbog sumnje da su 14. avgusta počinili krivično delo zlostavljanje i mučenje.

U ovo tužilaštvo stigla je i prijava koju je prosledio Sektor unutrašnje kontrole MUP-a Srbije, kom se obratila valjevska opoziciona koalicija „sVAnuće“. Ista prijava prosleđena je i Direkciji policije na dalje postupanje.

Iz OJT Valjevo navode da je „u predmetima formiranim po podnetim krivičnim prijavama kao i po službenoj dužnosti, u toku predistražni postupak koji ovo tužilaštvo sprovodi u skladu sa Metodologijom za istragu u slučaju zlostavljanja, u okviru kog se preduzimaju sve potrebne mere u cilju razjašnjenja svih činjenica i okolnosti u meri neophodnoj za donošenje odluke u ovim predmetima”.

Iz MUP-a Srbije nisu odgovorili na pitanja BIRN-a o ovom slučaju.

Zaštitnik građana je pokrenuo ispitni postupak zakonitosti i pravilnosti rada Ministarstva unutrašnjih poslova, Direkcije policije, Policijske uprave Valjevo 15. avgusta. U saopštenju je navedeno da će predstavnici stručne službe Zaštitnika „izvršiti neposredni nadzor nad radom Policijske uprave Valjevo i obaviti razgovor sa licima lišenim slobode“.

Pravni zastupnici više od 10 povređenih te noći, međutim, kažu da njihove klijente niko iz ove kancelarije do danas nije ni kontaktirao. Iz kancelarije zaštitnika nisu odgovorili na pitanja BIRN-a o ovom slučaju do objave teksta.

Iste noći povređeno je i više osoba tokom protesta u Beogradu. O policijskoj brutalnosti u garaži Vlade Republike Srbije BIRN je već pisao.

Kako su tada objasnili stručnjaci iz međunarodnih organizacija za ljudska prava Amensty International i Civil Rights Defenders, međunarodno pravo propisuje da policija može da koristi silu samo u onoj meti u kojoj je to „apsolutno neophodno i samo u meri potrebnoj za izvršenje dužnosti“.

„Definicija surovog, nečovečnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja treba da se tumači tako da obezbedi najširu moguću zaštitu od zlostavljanja, bilo fizičkog ili psihičkog. Ni naređenja pretpostavljenih ni vanredne okolnosti – poput pretnji nacionalnoj bezbednosti, političke nestabilnosti ili bilo kog drugog oblika vanredne situacije – ne mogu se koristiti kao opravdanje za takva dela“, rekao je u septembru za BIRN Džon Staufer, pravni direktor i zamenik izvršnog direktora međunarodne organizacije za ljudska i građanska prava Civil Rights Defenders, sa sedištem u Stokholmu.

Jelena Zorić, Miloš Katić (BIRN, foto: Autonomija)