Prema preliminarnim rezultatima Opštinske izborne komisije u Kuli, lista „Glas mladih opštine Kula“ osvojila je 11.327 glasova, a vladajuća koalicija okupljena oko SNS – 11.796 glasova. Prema najnovijim podacima sa sajta RIK-a, vladajuća koalicija je dobila 49,49 odsto glasova, odnosno 19 mandata (SNS – 14 mandata, SVM – dva mandata, SPS – jedan mandat i SRS – jedan mandat), a „Glas mladih…“ 47,53 odsto, odnosno 18 mandata.

Ovo znači da je, pojedinačno gledano, studentska lista najjača politička snaga u Kuli. To je postignuto iako je sve vreme postojalo zastrašivanje i pretnje nasiljem od strane vladajućih struktura, provladinih medija i pristalica SNS-a.

Na one u crnim odelima, sa navučenim kapuljačama i palicama, policija nije reagovala. Naprednjaci su pretnje, opsadu i uterivanje straha činili sve vreme i pre izbora u Kuli. Nosilac liste prof. Svetlana Majski je istakla da su, uprkos brojnim pritiscima, njihovi aktivisti i građani bili hrabri i pokazali neverovatnu odlučnost da se odupru nasilničkom režimu. Značajan doprinos njihovom uspehu dali su i posmatrači, kojih je bilo 1600, kao i mnogobrojni dobronamerni građani.

Iz ocena pojedinih posmatrača i analitičara proizlazi da je upravo ta sprega nezakonite funkcionerske kampanje, potplaćivanja i pritisaka, ali i crnokošuljaša i policije, bila presudna da izborno klatno bude za malo na strani koalicione liste „Aleksandar Vučić – Kula, naša porodica“.

Samo u Crvenki je ispred četiri BM otkriveno kako aktivisti SNS-a daju novac glasačima. Policija, umesto da ispita te slučajeve, u drugom delu izbornog dana u velikom broju obezbeđivala je prostorije u kojima su se vodili dvostruki birački spiskovi, okupljali i dobijali instrukcije, a verovatno i novac, glasači i simpatizeri SNS-a. Po uvidu nas koji smo kao posmatrači ovih izbora bili na licu mesta, udarna grupa batinaša SNS-a bila je sakrivena tik iza zgrade PU Kula, na fudbalskom stadionu u Kuli, iz koga su u poslepodnevnim časovima izleteli i tukli građane (što je zabeležio snimak iz drona, na kome se vidi kako izleću sa stadiona sa motkama u rukama, ali i kako beže kada je jedan građanin zapalio baklju), ali ih je bilo i u mnogim lokalima.

Novinar redakcije Szabad Magyar Szo je u jednom trenutku dobio udarac od strane policajca koji je čuvao ljude iz SNS-a pred jednim od lokala. Tuče koje su se u poslednjim satima izbornog dana događale po ulicama Kule, ali i drugih mesta poput Crvenke i Sivca, uticale su da se smanji izlaznost glasača nakon 16 časova, a poslednjih sat ili sat i po vremena gotovo da na BM nije ni bilo glasanja. Od 14 časova policija je zbog navodnih prekršaja počela da privodi aktiviste studentske liste. Ispred biračkih mesta 3. i 4. u Kuli našlo se 200 do 300 crnokapuljaša, a poenta njihovog dolaska bila je da se na taj prostor privuku policijske snage i ometaju građani u ostvarivanju svog izbornog prava.

Najviše ih je bilo u restoranima „Kod Ćire“ i „NUSS“. Ni to nije bilo dovoljno, pa je policija, umesto u pomenute lokale, zbog navodnog uviđaja u predvečernjim satima upala u Štab posmatrača i mobilnih timova zborova MZ iz Novog Sada u Kuli. Protivzakonito je bilo i to što je mnogo direktora, nameštenika i funkcionera iz drugih gradova (Zrenjanin, Sombor i Novi Sad) učestvovalo kao stranački koordinatori SNS-a u ovim izborima, često preobučeni u posmatrače, odakle su dovedeni i odredi policije.

S druge strane, policija i tužilaštvo, umesto da zakonito postupaju po prijavama građana da su im skoro svi ugostiteljski objekti, posebno oni u centru, bili nedostupni i zauzeti ljudima sa strane koji su se bavili sumnjivim radnjama (dvostruki spiskovi, sprovođenje i plaćanje glasača i sl.), svojim pseudo-intervencijama kordonima su štitili takva mesta. To se odnosi na masovno delovanje brojnih tzv. kol-centara SNS-a, kao plaćenih organizacija za logistiku i pritisak na birače da glasaju za njih na dan glasanja, a u vreme zakonske izborne ćutnje. Zbog toga bi jedna od prvih stvari koje bi podnosioci studentske liste trebalo, uz korišćenje sredstava zaštite izbornog prava, da urade bila podnošenje krivičnih prijava protiv svih koji su svojim delovanjem pre izbora i na dan izbora kršili odredbe Krivičnog zakonika, a među njima bi morali biti i direktori i drugi rukovodioci policije. Na primer, postoji ozbiljna sumnja da je opštinska uprava u Kuli na protivzakonit način pripremila spisak glasača van biračkog mesta za biračke odbore.

Zbog svega iznetog lista „Glas mladih opštine Kula“ nije u potpunosti trijumfovala na proteklim izborima, ali je ostvarila ogroman uspeh. Razlika između dve dominantne liste je minimalna – svega 469 glasova. Studentska lista se pozvala na zakonsko pravo da u roku od 48 časova od ponavljanja izbora ostvari uvid u materijal sa četiri biračka mesta. S druge strane, nisu iskoristili mnogobrojne dokaze za podnošenje prigovora, što je razumljivo s obzirom na to da su u 99 odsto slučajeva na svim prethodnim izborima bili ignorisani ili odbačeni od strane nadležnih organa i sudova, a u slučaju ponavljanja glasanja suočili bi se sa ogromnim državnim i kriminogenim resursima koje u tim slučajevima protivzakonito koristi vladajuća koalicija.

Izborni rezultati u Kuli razotkrili su i da je vladajuća koalicija podržavala formiranje i proglašenje tzv. fantomskih lista poput „Mladi Kule“ i „Srpski liberali za zelenu Kulu“, koje su oformljene da zbune glasače i otmu deo glasova studentskoj listi, jer su te stranke na izborima dobile 144, odnosno 74 glasa, što je znatno manje od broja potpisa podrške koji su morali imati da bi te liste bile proglašene.

Autor je sudija u penziji, posmatrač izbora u Kuli PG „Bravo“ i SOS Vojvodina

(Danas, foto: Autonomija)