Saslušanjem oštećenog Roberta SIlberholza i pregledom video snimaka JP “Informatika”, završeno je današnje ročište u postupku za incident na Futoškoj pijaci u decembru prošle godine. 

Incident se dogodio 13. decembra, tokom protesta „Zastanu Srbijo“, kada su četvorica muškaraca svojim automobilom prošli kroz građane koji su u tom trnutku uspostavljali blokadu raskrsnice, a zatim se, nakon što su zaustavili vozilo nekih stotinak metara dalje od raskrsnice, vratili da se fizički obračunaju.

Za taj događaj okrivljeni su  policajac Nemanja Narači, zatim Stevica Kiš, Ognjen Stanković i Aleksandar Kostić. 

Oni su svoju odbranu detaljo izneli na prethodnom ročištu, 14. aprila. 

Aleksandar Kostić se jedini brani sa slobode, a odbrana je danas zatražila da mera pritvora ostalim okrivljenima bude zamenjena kućnim pritvorom, ali je sudija to odbila. 

Takođe, trebalo bi da donese i odluku o informatičkom veštačenju.

Danas se prvooptuženi, Narači, izjasnio da snimak sa raskrsnice Jevrejske i Bulevara oislobođenja vidi prvi put i potvrdio da je u pitanju njegovo vozilo.

Ostao je pri svom iskazu, a u brojnim situacijama u kojima je taj iskaz u suprotnosti od onoga što se vidi na snimku, Narači je rekao da je u pitanju njegovo viđenje i da govori o dešavanjima „iz svog ugla“. 

Istakao je i da „nije bio agresivan, da nije hteo nikome da smeta i da je hteo samo da prođe“. 

Takođe, rekao je da se nakon prolaska kroz raskrsnicu vratio kako bi se verbalno raspravio sa građanima koji su mu prethodno oštećivali auto, ali da je onda shvatio da oni neće da se verbalno raspravljaju. 

Na današnjem ročištu trebalo je da budu saslušani oštećeni Robert Silberholz i Lazar Srdić, kao i svedokinja Nađa Maletić. 

Oba oštećena su zahtevala da iskaz daju bez prisustva okrivljenih, u skladu sa članom 390. stav 5. Zakona o krivičnom postupku, što je sudija uvažila. 

Silberholz je ostao pri iskazu datom pred Višim javnim tužilaštvom, a pridružio se krivičnom gonjenju koje tužilac vodi po službenoj dužnosti i ispostavio imovinsko- pravno zahtev u iznosu od milion dinara. 

Nakon njegovog obraćanja, u kojem je pojasnio dodatno svoj iskaz i izjasnio se o fizičkom napadu, odnosno o tome da li je uzvratio i udario nekoga od optuženih, sudija je upoznala optužene s njegovim iskazom, koji su se zatim u odnosu na njega izjasnili. 

Advokat Milan Đukić je u ime odbrane rekao da će detaljnije primedbe na iskaz oštećenog dati nakon pregleda tri video snimka, te je predložio da se ne sasluša Srdić, već da se pogledaju snimci kako bi taj deo izvođenja dokaza bio kolmpletiran. 

Sudija je to prihvatila, ali je nakon pregleda snimaka konstatovano da je nepohodno informatičko veštačenje jer se mnogo događaja odvija istovremeno i brzo, te nije moguće sve detaljno sagledati običnim gledanjem snimaka.

Na ročištu zakazanom za 12. maj, trebalo bi da prvo budu saslušani oštećeni Lazar Srdić, kao i svedokinja Nađa Maletić, koji će se izjasniti i oko video snimaka.

Nakon toga u postupku je ostao još i iskaz veštaka sudske medicine, koji je veštačio povrede oštećenih, kao i eventualni iskaz informatičkog veštaka, ako sud tako odluči.

(Autonomija, foto: Printscreen)