Skip to main content

Zašto samo Beograd?

Vojvodina 25. јан 2013.
< 1 min čitanja

Iz predugovora Vlade Srbije i kompanije „Al Dahra“ iz Ujedinjenih Arapskih Emirata nije jasno zbog čega je u mešovitom preduzeću koje bi ubuduće bilo formirano među vlasnicima mesto dobio samo grad Beograd i zbog čega mesta ne dobijaju one lokalne samouprave na čijoj teritoriji funkcionišu poljoprivredna preduzeća u reorganizaciji koja će, kako se pretpostavlja, biti predmet ugovora –rekao je Joža Laslo, advokat iz Subotice.
– Ovo nije izrazito pravno, nego pre pitanje upravljanja imovinom i zbog toga valjda političko pitanje. Ukoliko beogradska gradska samouprava ovde može da dobije ulogu zato što se u Surčinu nalazi zemljište predviđeno za zakup, onda nije jasno zbog čega među osnivačima preduzeća nema mesta za one lokalne samouprave na čijoj se teritoriji nalaze poljoprivredna preduzeća sa inače jačom imovinsko-pravnom komponentom– prokomentarisao je, pored ostalog, Joža u razgovoru za „Mađar so“.
Osvrćući se na predugovor, Joža jenaglasio da je karakter takvog dokumenta takav da on doduše ne utvrđuje konačne, neopozive i pravno obavezujuće mere, ali da je njime besumnje utvrđena namera koju su stranke izrazile kao i njihove zamisli, kako bi potonji pravni posao bio sklopljen na isplaniran način.
(Magyar Szo)