U Zagrebu je, na Danima Srđana Aleksića, a u ime neformalne Novosadske redakcije kojoj i sam pripada, primio specijalnu plaketu “za izuzetnu posvećenost novinarskom pozivu”. To priznanje, ali i činjenica da su mu ga uručili novosadski studenti iz grupe STAV, od marta u egzilu zbog optužbi za navodno pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja Srbije, poslužili su kao povod tabloidnom listu Informer da targetira novinara Danasa Aleksandra Latasa i članove njegove porodice.

Tajkuni, blokaderi, Hrvatska – ključne reči tabloida za trigerovanje čitalaca

Da je Latas “glavni trovač tajkunskog lista ‘Danas’, koji redovno na najsramniji način napada vlast svoje zemlje, ali i iznosi notorne laži kako bi je predstavio u što gorem svetlu”, pisao je Informer 15. decembra, uz napomenu da je u Hrvatskoj “slučajno ili namerno nagrađen za svoje pljuvanje”.

Iako već u sledećoj rečenici demantuju prethodnu, jer objašnjavaju da je reč o specijalnoj plaketi za izuzetnu posvećenost novinarskom pozivu, koju je dobila novosadska grupa novinara i novinarki, Informer nastavlja da Latasa naziva “dežurnim pljuvačem”, uz opasku da možda i nije toliko neobično što je za pljuvanje Srbije nagrađen u Hrvatskoj.

“Svaka rečenica u tom tekstu je problematična, jer je sve napisano laž. Nije mi bilo svejedno. Osećaš se tužno, jer te neko targetira zato što svoj posao radiš profesionalno i odgovorno. Uz sav taj kontekst da je u Srbiji situacija kakva jeste i da to u neku ruku ide uz tvoj posao, ipak, ne možeš da se ne zapitaš dokle je to deo tvog posla i šta je sledeće”, ispričao je Aleksandar Latas za VOICE i dodao da mu je naročito teško palo to što je tabloid ovog puta neistinama targetirao i njegovog oca, inače sekretara Vijeća srpske nacionalne manjine Vukovarsko-srijemske županije.

“Moj otac se bavi javnim poslom u jednoj maloj sredini, koja ima svoje probleme i opterećena je istorijom zbog koje su ljudima životi već otežani. Najmanje što mu treba jeste da još neko iz Srbije o njemu piše neistine”, dodaje Latas.

Izmišljene organizacije srpske manjine u Hrvatskoj kao “dokaz” tabloidnih optužbi

U tekstu nazvanom “Otkrivamo: On je glavni trovač tajkunskog Danasa – nagrađivan je u Hrvatskoj, a šokiraćete se ko mu je otac (FOTO)”, koji potpisuje Ekipa Informera, navodi se da je Aleksandrov otac Dušan Latas, sekretar u srpskom udruženju u Hrvatskoj, “nedavno izazvao neviđeni potres unutar srpske zajednice u toj zemlji kada je objavio hvalospeve o hrvatskim simbolima”.

Pozivajući se na objavu na društvenim mrežama od 8. decembra, čiji je autor Vijeće srpske nacionalne manjine Vukovarsko-srijemske županije, a koja pozitivno komentariše tekst o Josifu Runjaninu, Informer je pripisuje Dušanu Latasu i ocenjuje da je takva poruka “izazvala bes i zapanjenost, pa su reagovale i srpske organizacije u Hrvatskoj”.

Navode i citat: “Ovo je otvoreno guranje Srba u pravcu identitetskog izjednačavanja i gura ih u asimilaciju. Posebno je skandalozno što je komentar Latasa u potpunoj suprotnosti sa kulturnom politikom Srbije u regionu, plasiran na zvaničnom portalu Vijeća srpske nacionalne manjine Vukovarsko-srijemske županije, i to od strane sekretara ovog organa”, uz napomenu da je to istaknuto iz Srpske organizacije u Hrvatskoj – organizacije koja pod takvim imenom ne postoji.

Naime, uvidom u Registar udruga Republike Hrvatske, niti u Vukovarsko-srijemskoj županiji, niti u drugim delovima te države, zvanično ne postoji organizacija ili udruženje pod nazivom “Srpska organizacija u Hrvatskoj”.

Takođe, internetska pretraga nije dala rezultate o postojanju navedenog komentara, niti rasprave o optužbama izrečenim na račun Dušana Latasa za “otvoreno guranje Srba u pravcu identitetskog izjednačavanja i asimilacije”, ni na jednom drugom mestu, izuzev Informerovog teksta od 15. decembra.

Dušan Latas, sekretar Vijeća srpske nacionalne manjine Vukovarsko-srijemske županije, je, bez daljeg komentarisanja, naveo za VOICE da je čitav kontekst u koji je u Informerovom tekstu spomenut – netačan.

Napadi na oca i sina dolaze iz iste kuhinje

Osim targetiranja njegovog oca, tabloidni list je u svom tekstu fokus stavio i na Latasov komentar objavljen u “Danasu” 14. decembra, u rubrici Društvo – Crvena tačka.

Pod naslovom “Režim u obračunu: Policija upregnuta, građani prebijeni, na tužioce lov otvoren”, Latas je pisao o protestu protiv policijske brutalnosti i nereagovanju institucija, kojim je obeleženo četiri meseca od skupa u Bačkoj Palanci, na kom su članovi i pristalice vladajuće stranke pirotehničkim sredstvima gađali okupljene građane.

Navodeći da je u svom tekstu “izneo niz skandaloznih izmišljotina”, ekipa Informera citira deo gde Latas piše da je “represija jasno pojačana nakon Vidovdanskog protesta, kada je vlast videla da od zaborava, ali i spinova iz svojih fabrika laži nema ništa”.

Bez osvrta na sadržaj u nastavku, gde Latas nabraja konkretne događaje koji su obeležili leto i jesen u Srbiji, uključujući i hiljadu privedenih osoba, Informer novinaru Danasa zamera to što “optužuje vlast i policiju za represiju, a ne spominje užasno nasilje u režiji blokadera koje je prethodnih 12 meseci, posebno tokom leta, viđeno na ulicama gradova širom Srbije”. Ubrzo nakon objavljivanja teksta u Informeru, Latasu je stiglo više uvreda koje su se završavale istom rečju – “FUJ”, bez obzira na to što su navodno slate sa različitih profila.

“Mogu da pretpostavim da su upućene iz iste kuhinje”, prokomentarisao je novinar Danasa.

“Detektor laži” zadužen za fabrikovanje i širenje laži

Za Aleksandra Latasa, pisanje Informera od 15. decembra nije bilo prvo javno prozivanje u tabloidima. Prethodno je bio na meti zajedno sa kolegama i koleginicama iz Novog Sada, koje je Informer nazvao “opozicionim i blokaderskim novinarima”, te ih optužio za rušenje Srbije u proteklih godinu dana. Prvog novembra 2025, na godišnjicu pada nadstrešnice sa zgrade Železničke stanice u Novom Sadu, bio je tema komentarisanja uživo u studiju iste televizije.

“Na godišnjicu od pada nadstrešnice bio sam sagovornik koleginici sa N1 i to su na televiziji Informer uživo pratili i komentarisali, uz niz uvreda na moj račun. Tada sam se pojavio i na njihovim X nalozima, ‘Detektor laži’, ili kako se već zove… Posle toga sam dobio par pretnji koje sam prijavio, ali me do sada niko iz policije nije zvao”, objasnio je Latas.

Njegovu izjavu o uslovima u kojima novinari iz Novog Sada izveštavaju u proteklih godinu dana, kao i o zaštitnoj opremi koju sa sobom nose, stranica “Detektor laži” protumačila je i predstavila kao najavu nasilja u Novom Sadu.

U pitanju je profil na platformi X sa osamnaest hiljada pratilaca, kome u zaglavlju stoji da “proveravaju informacije koje se objave u medijima i na društvenim mrežama, te podsećaju na izgovoreno i obećano”.

U realnosti, međutim, to je nalog koji, prema navodima urednika jednog od tri postojeća fact-checking portala u Srbiji, “uglavnom izvlačenjem iz konteksta, a katkad i direktnim manipulisanje obmanjuje korisnike ove mreže”.

Pravnici: Targetiranje kroz tabloide najčešće bez sankcija

Rade Đurić, pravnik u Nezavisnom udruženju novinara Srbije (NUNS), ocenjuje za VOICE da tekst Informera o novinaru Aleksandru Latasu sadrži selektovane i netačne informacije, svesno i namerno stavljene u određeni veoma negativan kontekst, koji može da izazove opasne posledice.

“Tekst sadrži paušalne i neistinite tvrdnje, lažne optužbe i navodi čitaoce na potpuno pogrešno zaključivanje. Ono što najviše brine jeste direktno podsticanje diskriminacije, mržnje i nasilja protiv Aleksandra Latasa i njegove porodice načinom na koji je predstavljeno njegovo izveštavanje, a posebno uvođenjem u priču njegovog oca, čije su izjave u potpunosti izvučene iz konteksta s namerom da se kod građana izazove mržnja i bes prema novinaru i njegovoj porodici. Ovakvo targetiranje je posebno opasno zato što predstavlja uvod u ozbiljne pretnje i fizičke napade koji bi mogli imati nesagledive posledice”, rekao je Đurić.

Dodaje da takav nasilni narativ i kultura nasilja prema novinarima koji kritički izveštavaju, ili nisu po volji vlasti, predstavljaju mehanizam napada na novinare koji često nanosi veće posledice nego primarni napad ili pretnja. Takva nedozvoljena ponašanja kod nas su, navodi, gotovo nekažnjena, jer tužioci nisu razvili mehanizme da gone one koji podstrekavaju i gotovo “pozivaju” na napade. Kao otežavajuću okolnost, Đurić dodaje i to što je ovakav narativ gotovo preslikan narativu nosilaca vlasti.

“Ovde se jasno i s namerom Latas i njegova porodica pokušavaju predstaviti u svetlu neprijatelja i mrzitelja Srbije, kako bi došlo do talasa drugih oblika negativnih posledica prema njima. Ozbiljno izražavam sumnju da se ovakvim tekstom kreira situacija i poziva na podstrekavanje građana na pretnje i napade i da se izaziva nacionalna, rasna i verska mržnja i netrpeljivost iz člana 317 Krivičnog zakonika Srbije u odnosu na lična svojstva novinara i njegove porodice”, ocenio je pravnik NUNS-a, opisujući tekst koji targetira novinara “Danasa” kao “ozbiljnu zloupotrebu medija” u kojoj prepoznaje elemente vredne procesuiranja.

Ko je Aleksandar Latas?

Novinar lista Danas Aleksandar Latas, rođen u Vukovaru 1985. godine, detinjstvo je proveo u Borovu Selu. Srednju Ekonomsku školu završio je u Vukovaru, nakon čega upisuje Žurnalistiku na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu 2004. godine. Od tada živi i radi u tom gradu. Profesionalnu karijeru gradio je u Dnevniku i Blicu, a deo redakcije Danasa postaje 2022. godine. Ovogodišnji je dobitnik nagrade “Nikola Burzan”, koju list Danas dodeljuje svojim zaposlenima za izuzetna dostignuća u prethodnoj godini.

Kao deo neformalne Novosadske redakcije, dobitnik je godišnje nagrade Nezavisnog društva novinara Vojvodine, uz obrazloženje “da su standarde profesije podigli za stepenicu više, podredivši apsolutno sve zaštiti javnog interesa”. Istoj grupi novinara uručena je i specijalna plaketa u okviru regionalne nagrade “Srđan Aleksić”.

Govoreći o uticaju koji targetiranje u provladinim tabloidima može imati na posao kojim se bavi duže od decenije, Latas navodi:

“Od početka karijere sam se trudio da zadržim slobodu da kritički sagledavam stvari oko sebe, da mogu da kažem šta mislim i budem korektivni faktor u društvenom poretku. Nisam ostrašćen na način da sada na te njihove uvrede moram da odgovorim. Samo ću nastaviti da radim svoj posao. Nisu me poljuljali.”

Nataša Kovačev (VOICE)