Prvostepenom (nepravosnažnom) presudom Osnovni sud u Dimitrovgradu presudio je da predsednik opštine Dimitrovgrad Vladica Dimitrov mora da isplati 30.000 dinara Sergeju Ivanovu na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda, nastale nakon izjava koje je početkom 2025. godine izneo na Televiziji Caribrod.

Sud je delimično usvojio tužbeni zahtev Ivanova, koji je tražio nadoknadu zbog optužbi da je pokušavao da novcem ili drugim pogodnostima „kupi“ odbornike vladajuće većine u Skupštini opštine Dimitrovgrad.

Spor je pokrenut nakon gostovanja Vladice Dimitrova u emisiji „Aktuelno“ na Televiziji Caribrod 5. februara 2025. godine, kada je izjavio da opozicija, uključujući Sergeja Ivanova, kontaktira odbornike vladajuće većine i nudi im „novce, pare i sve“ kako bi prešli na drugu stranu. Na pitanje voditelja emisije da li stoji iza takvih optužbi, Dimitrov je nastavio: „Pa naravno da stojim. Slušajte da Vam kažem nešto, ja stojim iza toga i oni će biti, naravno, ovaj… optuženi, jer to jeste tako. Neće ovi ljudi, inače, da se prodaju“.

Sergej Ivanov je potom Televiziji Caribrod dostavio demanti, koji je objavljen 13. februara, ali je Dimitrov u drugoj emisiji na istoj televiziji ponovio da ostaje pri svojim tvrdnjama i naveo da očekuje eventualne tužbe.

Tokom sudskog postupka Dimitrov je tvrdio da su njegove izjave izrečene u kontekstu političkog sukoba između vlasti i opozicionih aktera u Dimitrovgradu i da ih treba posmatrati kao deo političke borbe. Naveo je da se oslanjao na informacije koje je dobio od odbornika Ljubiše Takova, neposredno pred emisiju, na sastanku opštinskog odbora Srpske napredne stranke.

Ljubiša Takov je, međutim, pred sudom izjavio da mu Ivanov nije nudio novac niti bilo kakvu konkretnu korist. Naveo je da je eventualni razgovor bio kratak i neformalan i da ga nije doživeo kao pokušaj kupovine odborničkog mandata, niti kao ucenjivački ili potkupljivački. S druge strane, Ivanov je izjavio da nikakav susret niti razgovor o politici sa svedokom Takovim nikada nije održan.

Drugi svedok u postupku, Slavoljub Manoilov, koji je i zamenik predsednika Skupštine opštine Dimitrovgrad, potvrdio je da je prisustvovao sastanku na kome je Takov govorio o tom susretu, ali je naveo da nema neposrednih saznanja o samom razgovoru između Ivanova i Takova. Prema njegovim rečima, Takov je tada rekao da ga je Ivanov pitao da li želi da pređe na stranu opozicije, ali nije pomenuo da mu je nuđen novac.

Sud je ocenio da je iskaz Manoilova posredan dokaz, jer se zasniva na onome što je čuo od Takova, a ne na ličnom saznanju o događaju. Ni taj iskaz, kako se navodi u presudi, ne potvrđuje da je Ivanov nudio novac ili drugu protivpravnu korist.

Sud je zaključio da tvrdnja da je Ivanov nudio novac ili druge pogodnosti odbornicima nije dokazana. U presudi se navodi da „optužba za nuđenje novca ili drugih koristi odbornicima nije vrednosni sud niti politička ocena, već činjenična tvrdnja o protivpravnom ponašanju“.

Sud je ocenio da je Dimitrov takvu tvrdnju izneo kao činjenicu, bez provere, iako je bila zasnovana isključivo na posrednom saznanju jednog lica. Zbog toga je, kako se navodi, prekoračena granica dozvoljene političke kritike.

U presudi se takođe ističe da sloboda izražavanja u političkom životu jeste zaštićena, ali da ne obuhvata iznošenje neproverenih optužbi koje drugu osobu označavaju kao učinioca krivičnog dela.

Prilikom određivanja visine naknade sud je uzeo u obzir težinu optužbe, činjenicu da je izrečena u televizijskom programu koji prati lokalna zajednica, kao i status Dimitrova kao javnog funkcionera.

Ivanov je tokom postupka naglasio da mu primarni cilj nije finansijska satisfakcija, već utvrđivanje istine, a eventualni iznos koji mu bude dosuđen namerava da preda u humanitarne svrhe.

Pored dosuđene naknade od 30.000 dinara, Dimitrov je obavezan da Ivanovu nadoknadi i troškove postupka u iznosu od 109.300 dinara.

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Višem sudu u Pirotu.

Imajući u vidu da je Sergej Ivanov dugogodišnji novinar i saradnik FAR-a, ekipa ove medijske kuće pratila je tok suđenja. 

(Tekst i foto: FAR)