Vetëm që të mos ketë luftë – a nuk është kjo gjendje shpirtërore në Ballkan tridhjetë vjet pas kataklizmës së viteve nëntëdhjetë? Pasi tanket e Putinit hynë në Ukrainë më 24 shkurt 2022 dhe një vit e gjysmë më vonë, pas masakrës së Hamasit të civilëve izraelitë dhe të Netanyahut në Gaza, të gjitha urrejtjet lokale „fqinjore“ të viteve nëntëdhjetë humbën njëkohësisht rëndësinë e tyre dhe morën një të re, injektimi i urrejtjes: në pak më shumë se dy vjet që kur Putin sulmoi Evropën me ushtrinë e tij, rreziqe të reja ogurzeza në Ballkan i kanë shtyrë në plan të dytë shumicën e traumave kolektive të viteve 1990 – gjë që, natyrisht, nuk do të thotë se ato i kanë shëruar ato. Ndër këto trauma të pashëruara, të cilat lehtë mund të shndërrohen në mikrobet e një lufte të re, janë tregimet e kundërta drejtpërdrejt për gushtin 1995 në Kroaci – narrativa e çlirimit, si perceptohet veprimi i Stuhisë në Kroaci dhe Federatën e Bosnjë-Hercegovinës, ose narrativa e “spastrimit etnik më të madh në Evropë pas Luftës së Dytë Botërore”, siç e quajti stuhia presidenti serb Alleksandar Vuçiq.

Dhe kanë kaluar vetëm katër vjet që kur Andrej Pllenkoviq dhe Millorad Pupovac, liderët e partive më të forta kroate dhe serbe në Kroaci dhe partnerët e koalicionit në shumicën parlamentare, me rastin e 25-vjetorit të Stuhisë, nisën zyrtarisht thirrjen inkurajuese kroato-serbe. procesi i pajtimit në nivel qeveritar në vitin 2020: nënkryetari i SDSS shkoi në përkujtimin e Stuhisë në Knin, nënkryetari i qeverisë kroate, Tomo Medved, vetë veteran kroat i luftës, mori pjesë në përkujtimin e vranë civilë serbë në Grubori; Kryeministri Pllenkoviq shkoi në Varivode, skenën e krimeve kundër serbëve, dhe përfaqësuesit serbë shkuan në Škabrnje, një nga vendet më të mëdha kroate të ekzekutimeve të viteve 1990; Në ato ditë, Andrej Pllenkoviq foli për „një fazë të re të marrëdhënieve midis popullit kroat dhe pakicës serbe në Kroaci“; për „një shoqëri gjithëpërfshirëse, tolerante, e cila e di se çfarë është pajtimi dhe e ardhmja e përbashkët“; për “gjeste dhe shprehje nderimi ndaj viktimave që padyshim e meritojnë”. Një vullnet i tillë i mirë korri frytet e para të mira: në janar të vitit të kaluar, me rastin e Pashkëve Ortodokse, në Zagreb erdhi me një delegacion nënkryetari i atëhershëm i Qeverisë së Serbisë dhe Ministri i Punëve të Jashtme, Ivica Daçiq, dhe në ceremoni i organizuar nga Millorad Pupovac, ai foli në kroatisht kryeministrin Andrej Pllenkoviq.

Nga ato mesazhe të vullnetit të mirë, sot nuk ka mbetur asnjë gur pa lëvizur. Edhe pse Kroacia ka të njëjtin kryeministër, Andrej Pllenkoviq, toni politik i qeverisë së saj përcaktohet nga Lëvizja e djathtë radikale dhe haptazi antiserbe, Lëvizja e Atdheut, një partner koalicioni i HDZ-së, udhëheqësit e së cilës as nuk e fshehin se ata janë të gatshëm të negociojnë për gjithçka, përveç se partia e serbëve kroatë, Partia e pavarur Demokratike Serbe e Millorad Pupovac, mund të mos marrë pjesë në pushtetin ekzekutiv. Një regresion i tillë politik në Kroaci ndoshta ndodhi vetëm në vitin 1990, kur HDZ-ja nacionaliste e Franjo Tugjmanit mori pushtetin në vend – por atëherë kushtet ishin pakrahasueshme më të këqija, sepse Kroacia e sotme, anëtare e BE-së, nuk kërcënohet nga asnjë Sllobodan Millosheviq  se një kërcënim nga jashtë mund, si në vitet nëntëdhjetë, të ndezë nacionalizmin kroat. Megjithatë, sot balta e nacionalizmit po derdhet në të gjithë Evropën nga gjurmët e tankeve ruse që po shkatërrojnë fushat e Ukrainës – dhe kjo nuk mund të sjellë asgjë të mirë në Ballkan.

Dhe kur është kështu, nuk ka nevojë të kemi asnjë iluzion: mirëkuptimi serbo-kroat në lidhje me Stuhi nuk do të realizohet në të ardhmen e parashikueshme. As politika në Serbi nuk do të njohë vullnetin e justifikuar të Kroacisë për të çliruar territorin e saj të pushtuar katërvjeçar në 1995, as qeveria e djathtë në Kroaci nuk do të tregojë mirëkuptim për mënyrën se si serbët e përjetuan stuhinë, veçanërisht banorët e Krajinës dikur të okupuar. Për më tepër, këtë vit, ndoshta më i fortë se kurrë më parë, mund të presim triumfalizëm hakmarrës në Kroaci dhe politizim teatror në Serbi; Ky vit, fillimi i gushtit në të dy vendet pothuajse me siguri do të shënohet nga demonstrata të lakmisë politike, urrejtjes hakmarrëse dhe mburrjeve militariste, të tilla të cilat nuk i kemi parë prej kohësh. Natyrisht, dëmi më i madh nga kjo do të jenë ata në emër të të cilëve betohet më shumë politika: njerëzit e thjeshtë, kroatët dhe serbët, të cilët, pavarësisht gjithçkaje, jetojnë së bashku; dhe nuk do të ketë nevojë të dyshohet se, edhe një herë kujtimi i keqpërdorur i të gjitha viktimave të viteve nëntëdhjetë, të cilët ranë vetëm për shkak të abuzimit të trashë, të dhunshëm, atëherë si tani, ishte dhe mbetet i vetmi parim i përhershëm i politikës ndëretnike në Ballkani.

Dihen të gjitha faktet për Stuhinë, deri në detaje: pas katër vitesh pushtim të një të tretës së territorit brenda kufijve të njohur ndërkombëtarisht, pas shkatërrimit të tmerrshëm dhe gati gjysmë milioni kroat të dëbuar, ushtria kroate në vetëm katër ditë, nga Nga 4 deri më 8 gusht 1995, u çlirua pjesa më e madhe e territorit të okupuar, nga Jasenovaci në verilindje deri në afrimet e Sinjit në juglindje, duke përfshirë Kninin, selinë e Krajinës së vetëshpallur dhe të panjohur. Një pjesë më e vogël e zonës së paarritshme për Kroacinë në Sllavoninë perëndimore u çlirua tre muaj më parë, në operacionin Bljesak, dhe e vetmja pjesë e mbetur e paarritshme për Kroacinë, Sllavonia Lindore, do të riintegrohet në rendin kushtetues kroat deri në janar 1998 në një operacion spektakolar të suksesshëm. e riintegrimit paqësor, pa asnjë viktimë, pas Franjo Tugjmanit në Dejton, si kusht për nënshkrimin e marrëveshjes së paqes për Bosnjë-Hercegovinën, mori garanci nga bashkësia ndërkombëtare për riintegrimin paqësor të pjesës së mbetur të pushtuar brenda kufijve kroatë të njohur ndërkombëtarisht.

Por Stuhia, e qëllimshme apo jo, nuk ishte vetëm çlirimi i territorit të pushtuar, por edhe zbrazja e Kroacisë nga serbët, qytetarët e saj. Së bashku me ushtrinë e Krajinës u larguan edhe civilët: nga Krajina u larguan nga 150 deri në 250 mijë serbë kroatë; një pjesë e madhe e Kroacisë mbeti e shkretë, edhe sot e kësaj dite dhe mbetet e tillë. Franjo Tugjman mund të ishte ngazëllyer: njëzet ditë pas Stuhisë, duke hipur në „Trenin e Lirisë“ nga Zagrebi në Split në hekurudhën e sapoçliruar Lika, në vend që të qetësonte pasionet dhe të fillonte pajtimin pas betejës, ai shqiptoi disa fjali të turpshme që ranë. në historinë e hakmarrjes dhe çnderimit politik. Njëra prej tyre është kjo: “Udhët të mbarë, nuk patën kohë të sillnin paratë e pista, valutë apo të brendshme”. Ato dënime Tugjman sigurisht që nënkuptonin legjitimim dhe lejim për atë që tashmë kishte ndodhur, dhe vazhduan në muajt në vijim: edhe pse e boshatisur, ish Krajina u shndërrua në një skenë grabitjeje, dhune dhe vrasjesh të pleqve të rrallë serbë, të cilët – ose të paaft të largoheshin ose duke besuar thirrjen publike të Tugjmanit për të qëndruar dhe garancitë e shprehura publikisht për sigurinë – ata refuzuan të largoheshin nga vendi i tyre. Ata pak muaj të dhunës arbitrare hakmarrëse kroate në fund të verës, vjeshtës dhe dimrit të vitit 1995, së bashku me luftën e tmerrshme të Tugjmanit kundër boshnjakëve në BiH në vitin 1993, errësuan shumë rezistencën e justifikuar, shpesh heroike kroate ndaj brigadave të tankeve të UPJ-së në vjeshtë dhe dimri i vitit 1991. shkatërroi një të tretën e Kroacisë.

Megjithatë, dukej se polemika e Stuhisë do të zbardhej nga Gjykata Ndërkombëtare Penale për ish-Jugosllavinë (ICTY), një institucion ligjor si ky që bota pas Sirisë, Ukrainës dhe Gazës nuk mund ta imagjinonte më: një gjykatë e besueshme me mandatin dhe besimin e Kombeve të Bashkuara, të besuar nga e gjithë bota e arsyeshme, shpesh duke përfshirë edhe ata që ai gjykoi. Por kjo shpresë u shndërrua në një zhgënjim të habitur: në vend që të vërtetonte saktësisht faktet dhe të nxirrte prej tyre përfundime të qëndrueshme ligjore që do të mundësonin qetësinë kolektive në të vërtetën historike, morale dhe politike, Gjykata e Hagës, kur bëhet fjalë për Stuhinë, arriti të kundërtën, rezultati më i padëshirueshëm i mundshëm: dy trupa gjyqësorë dhanë dy aktgjykime në të cilat “në bazë të të njëjtave fakte dhe të njëjtit ligj, arritën në përfundime diametralisht të kundërta për disa nga çështjet kyçe të kontestuara nga prokuroria dhe mbrojtja në gjykim. ”, siç është formuluar në narrativën interaktive të dobishme, të lirë deri në të arritshme dhe informative „Stuhia në Hagë“ nga Qendra për Sense të Drejtësisë Tranzicionale nga Pula. Në të thuhet kështu: “Nga të gjitha vendimet për të akuzuarit për krime në Kroaci, më i diskutueshëm është padyshim ai për ‘Stuhi’. Gjeneralët e Ushtrisë Kroate Ante Gotovina dhe Mlladen Markač fillimisht u shpallën fajtorë dhe u dënuan me 24 dhe 18 vjet burg, respektivisht, vetëm për t’u liruar me një shumicë të ngushtë (3:2) në procesin e apelit. Gjyqtarët Theodor Meron, Mehmet Güney dhe Patrick Robinson votuan pro lirimit, ndërsa gjyqtarët Fausto Pocar dhe Carmel Agius votuan kundër. Në ato vendime, Kolegjet Gjyqësore dhe të Apelit – në bazë të të njëjtave fakte dhe të njëjtit ligj – arritën në përfundime diametralisht të kundërta për disa nga çështjet kyçe që prokuroria dhe mbrojtja kundërshtuan në gjykim”.

Me fjalë të tjera, as avokatët e lartë, qëllimmirë, personalisht të painteresuar dhe mbi të gjitha gjyqtarët profesionistë të Gjykatës së Hagës nuk kanë arritur asgjë më shumë se politikanët famëkeq të orientuar nga tifozët në Kroaci dhe Serbi. Dy vendime diametralisht të kundërta, të dhëna kundër të njëjtëve të pandehur bazuar në të njëjtat fakte, vetëm sa përforcuan dhe legjitimuan interpretimet kontradiktore të Stuhisë në Serbi dhe Kroaci, në imagjinatën kolektive serbe dhe kroate, dhe vështirë se mund të ketë një zotim më të pafavorshëm për e ardhmja se kaq. Në të njëjtën kohë, është tragjike që të dyja palët refuzojnë të njohin atë që është megjithatë cilësore dhe e padiskutueshme në analizën e Stuhisë në Gjykatën e Hagës: fakte të vërtetuara saktësisht. Sepse faktet – të gjitha faktet – nuk mbështesin as interpretimin zyrtar kroat apo serb, as politikën kroate apo serbe. Domethënë, stuhia, së bashku me atë që e pasoi, ishte edhe çlirimi edhe spastrimi etnik; dhe fitorja dhe krimi; dhe drejtësia dhe padrejtësia; dhe aksioni i nderuar ushtarak dhe egërsia e turmës së dhunshme. Në 29 vitet e fundit, ne vazhdimisht dhe me dhimbje e kemi bindur veten se politika nacionaliste në Kroaci dhe Serbi, për fat të keq, nuk është në gjendje ta pranojë këtë të vërtetë të tërë dhe komplekse.

Dhe me kalimin e kohës, dhe bota dhe Evropa zhyten gjithnjë e më thellë në mesjetën e shekullit të 21-të, ka gjithnjë e më pak shpresë se kjo mund të ndryshojë. Si dhe pse, domethënë, të pritet që politika kroate të pranojë konsideratat e hollësishme për „granatimin pa dallim“ të Kninit më 4 gusht 1995, në të cilin gjyqtarët e Gjykatës së Hagës numëruan fjalë për fjalë sa metra nga objektivi ra një predhë kroate, kur ne kemi qenë dëshmitarë në ekranet e celularëve tanë për muaj të tërë se si tanket izraelite po bluajnë spitalet dhe shkollat ​​në Gaza në pluhur dhe hi para syve të gjithë botës dhe nën ato trupat e pajetë të dhjetëra mijëra njerëzve. Gratë dhe fëmijët palestinezë? Si dhe pse, nga ana tjetër, të pritet që Serbia e Vuçiqit mund të fillojë të pranojë përgjegjësinë e saj për luftën e viteve nëntëdhjetë në Kroaci, Bosnjë dhe Kosovë, kur Putini, i cili dy vjet më parë nisi pushtimin më të madh në tokën evropiane pas Lufta e Dytë Botërore, Vuçiq dhe haptazi e ofron Dodikun si sponsor për ripërtëritjen e planeve të viteve nëntëdhjetë, të cilat baballarët politikë të Vuçiqit dhe Dodikut, Millosheviqi, Shesheli,, Karaxhiqi dhe Mlladiqi, filluan t’i zbatojnë në praktikë?

Pra, stuhia dhe kujtimi i saj mbeten një traumë e përhershme rajonale, një nga ato thyerje historike në të cilat politikat dashakeqe gjejnë arsye për triumfalizëm të padenjë, vetëviktimim, pakënaqësi dhe sëmundje politike edhe dekada më vonë. Sot, në kushtet e sigurisë dhe politike në të cilat jeton rajoni dhe Evropa, mund të shpresohet se këto helme kolektive nuk do ta kthejnë atmosferën në rajon në ndonjë vorbull të re lufte. Dhe kjo është arsyeja pse, në prag të përkujtimit të sivjetmë të Stuhisë – që, pa asnjë dyshim, do të jetë një tjetër festë triumfalistike-viktimizuese nga të dyja palët – nuk na mbetet veçse të përsërisim vargun fisnik të trubadurëve tanë më të urtë: „Lëreni atje. të mos ketë luftë.“

Boris Pavelić (Autonomija/naslovna fotografija: N1)

Përkthyer nga: Lenka Rabasović

Tekst je napisan uz podršku forumaZFD Beograd, u okviru projekta “Jedan dan u mesecu”