Kontrolori i članovi biračkih odbora podnosili su primedbe u vezi sa glasanjem na 17 odsto biračkih mesta u Novom Sadu. Gradska izborna komisija prethodno je navela da nije bilo većih nepravilnosti.

Većina primedbi odnosila se na fotografisanje glasačkih listića iza paravana. Kako su u više navrata naveli predstavnici biračkih odbora koji su podnosili primedbe, neki glasači nisu prekidali tu aktivnost, čak ni nakon opomene.

Na jednom biračkom mestu, u Paragovu, glasač je čak zapretio kontroloru CeSID-a, kada ga je ovaj opomenuo da nije dozvoljeno fotografisanje.

Bilo je više primera u kojima su članovi biračkih odobora naveli da imaju primedbe, ali ih nisu obrazložili.

Zanimljiva situacija dogodila se u Gimnaziji „Svetozar Marković“ gde je građanin došao na biračko mesto, ispoštovao proceduru glasanja i uzeo glasački listić, a potom je pokušao da pobegne. Članovi biračkog odbora su ga sprečili i oduzeli mu glasački listić koji je uspeo da pocepa.

Na Adicama je, prema prijavi članova biračkog odbora, bilo fantomskih glasača. Građanin je prijavio da je više ljudi koje on ne poznaje prijavljeno na njegovu adresu, iako je on o tome ranije obavestio policiju i platio taksu, nisu izbrisani sa biračkog spiska.

Na biračkom mestu 22 na Adicama je na manje od 50 metara od biračkog mesta primećena grupa ljudi koji su se predstavljali kao „građani“, a koji su sugerisali glasačima kako da glasaju i evidentirali ih po izlasku sa biračkog mesta.

„Tokom celog dana primećivani su ‘batinaši’ u kvartu. Nepoznata lica boravila su ceo dan u blizni biračkog mesta i nudila novac glasačima“, navodi se u zapisniku sa ovog biračkog mesta.

Fantomskih birača bilo je, navodno, i na biračkom mestu na Novom naselju.

„Više birača je donelo sa sobom, osim svojih obaveštenja za glasanje i obaveštenja koja glase na njima druga nepoznata lica koja su stizala na njihove adrese. Nakon zatvaranja biračkog mesta utvrđeno je da je jedna osoba prijavljena na adresi druge osobe glasala, iako ta druga osoba izjavljuje da on ne živi na toj adresi. Utvrđeno je da nedostaju dva glasačka listića, a da su u kutiju ubačena dva plava prazna papira A4 formata“, napisao je jedan član biračkog odbora.

Nasuprot tome, predsednica biračkog odbora na ovom mestu napisala je da te primedbe nisu tačne i da su te nepravilnosti videli samo kontrolori opozicije.

Na Telepu su ispred biračkog mesta primećena lica koja sugerišu sugrađanima kako da glasaju.

U zapisniku za biračko mesto 40 u ovom naselju, navodi se i da je glasač fizički napadao članicu biračkog odbora kada mu je sugerisano da ne može da glasa umesto drugog lica, te da je zbog toga pozvana i policija.

Na istom ovom biračkom mestu, na teren za glasanje izvan biračkom mesta išla je komisija sastavljena od samo dva člana, oba vladajuće stranke.

Na biračkom mestu u školi u Kaću čovek u belom automobilu je navodno sprovodio glasače do izbornih mesta i razgovarao ispred njega. Članovi biračkog odbora su primetili i da se veliki broj birača potpisivao narandžastom bojom, kao i da je redni broj jedan (Aleksandar Vučić – Novi Sad sutra) zaokruživan raznim bojama.

I na više drugih biračkih mesta je primećeno da su korišćene različite boje hemijske olovke za zaokruživanje prve liste.

Članovi biračkog odbora koji su uložili primedbe navode i da je jedan glasač imao različit JMBG u ličnoj karti i u biračkom listu. Jedan član biračkog odbora se usprotivio njegovom glasanju, a „kontrolor je počeo da viče na njega tvrdeći da poznaje dotičnu osobu“. U zapisniku je predsednik biračkog odbora izjavio da su primedbe „u potpunosti netačne“.

Na Limanu IV je u zapisniku navedeno da je na biračkom mestu bila prisutna „referentkinja“ koja nije bila članica biračkog odbora.

„Ona je iz kancelarije iznosila papir sa napisanim imenima i predavala predsedniku i zamenici predsednika biračkog odbora. Obaveštenje iz Gradske izborne komisije na ovu primedbu je bilo ‘zamislite da ovde nema vrata'“, piše u zapisniku.

Na biračkom mestu na Detelinari, članovi biračkog odbora su, osim fotografisanja listića, primetili i duže zadržavanje neovlašćenih lica ispred biračkog mesta. Te osobe su, navodno, sugerisale biračima za koga da glasaju.

„Nema prisutnog kontrolora, a predsednik komisije ne zna ni šta treba da uradi, ni ko gde ni šta treba da upiše“, piše u zapisniku sa ovog biračkog mesta.

Na istom biračkom mestu su i, prema navodima u zapisniku, primećeni ljudi koji sede u hodniku za stolom, bez ikakvih obeležja.

U školi na Vidovdanskom naselju glasač je pokušao da ubaci falsifikovani listić u glasačku kutiju, a da svoj iznese van biračkog mesta. On je uhvaćen, falsifikovani listić je „odstranjen“, a listić koji je pokušao da iznese je proglašen nevažećim.

Na drugom biračkom mestu u istom naselju primećena su „sumnjiva lica koja su se duže vreme zadržavala neposredno ispred biračkog mesta“.

„Oni su komunicirali sa glasačima i sugerisali za koga da glasaju“, ističe se u zapisniku.

U istom naselju se u jednoj od primedbi navodi da je kontrolor nekom telefonom davao informacije ko je glasao, a ko nije, uvidom u birački spisak.

U objektu Mesne zajednice „Sava Kovačević“ sačinjena je i službena beleška, jer je lice koje je ispunilo uslove za glasanje odbilo obeležavanje kažiprsta desne ruke sprejom. Nije mu uručen glasački listić, pa je napustio prostoriju. Glasanje je prekinuto na 10 minuta.

U osnovnoj školi u Sremskoj Kamenici je član biračkog odbora, navodno, proveo veći deo izbornog dana na ulazu u objekat, bez prisustva ostalih članova.

„Dolazio je u kontakt sa glasačima prilikom dolaska i odlaska, ali nije pozanto da li je nekom sugerisao kako da glasa ili pitao za koga je glasao“, navodi se u zapisniku.

U Ledincima je navodno član komisije iz Srpske radikalne stranke sugerisao biraču kako da glasa. Članovi biračkog odbora naveli su i da je u biračkom spisku bilo preminulih osoba, kao i osoba koje ne žive na adresama na koje su prijavljene. Članovi odbora u jednom biračkom mestu u ovom naselju su naveli i da je na glasanje u pratnji majke došla osoba sa mentalnim invaliditetom i da je glasala tako što joj je majka držala ruku i zaokruživala umesto nje.

U Kisaču su primećivane osobe ispred biračkog mesta koje su „sprovodile glasače i sugerisale im za koga da glasaju“.

Na jednom biračkom mestu je navodno ubačen prazan papir svetlozelene boje koji nije glasački, dok je u OŠ „Jovan Popović“ bio jedan listić manje u kutiji, u odnosu na broj građana izašlih na izbore na tom glasačkom mestu.
U nekoliko zapisnika pominje se i nepravilnost koja je na nekim izbornim mestima primećena rano ujutru, a naknadno ispravljena, a to je da nisu prezentovane sve liste na glasačkom mestu, već samo do rednog broja sedam.

Izborni dan u glavnom gradu Vojvodine obeležili su sukobi kod Novosadskog sajma, gde se nalazio kol centar Srpske napredne stranke. Zbog dešavanja u Novom Sadu oglasili su se i Više javno tužilaštvo, kao i Ministarstvo unutrašnjih poslova, poručujući da će sačuvati javni red i mir.

Takođe, opoziciona koalicija „Udruženi za slobodan Novi Sad“ je organizovala ispred Novosadskog sajma skup nakon zatvaranja biračkih mesta.

Predstavnici više opozicionih lista najavili su i da će iskoristiti pravna sredstva da dokažu da je nepravilnosti u Novom Sadu bilo. Pre svega, ovo se odnosi na Novosadski sajam, ali i na „mrežu za kupovinu glasova“.

(Radio 021, foto: Autonomija)