"Politička podobnost postaje merilo vrednovanja naučnih i pedagoških sposobnosti profesora"

Akademska mreža Slobodan univerzitet saopštila je danas da je dekan novosadskog Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrik Drid ulaganjem prigovora odložio odlučivanje Senata Univerziteta u Novom Sadu o reizboru profesora Filozofskog fakulteta Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora.
Odlučivanje je odloženo za sledeću sednicu Senata, iako je na današnjoj elektronskoj sednici Senata deo članova već podržao izbor kolege Mihića, ali je onda Drid zatražio raspravu i time prolongirao odlučivanje za prvu sledeću sednicu koja će se održati uživo, piše u saopštenju.
“Nedvosmisleno je da Drid zloupotrebljava poziciju na kojoj se nalazi jer je već dva puta podneo prigovor na reizbor Vladimira Mihića i oba puta stručna komisija je pružila adekvatne odgovore. Pozitivno mišljenje komisije o izboru u zvanje usvojilo je Izborno veće Filozofskog fakulteta, kao i Stručno veće za društvene nauke Univerziteta u Novom Sadu”, naveo je Slobodan univerzitet.
Podsetili su da je u svom drugom prigovoru Drid naveo da komisija nije na odgovarajući način razmotrila okolnosti koje se odnose na javno delovanje kandidata i zamera mu to što je „svojim javnim nastupima u medijima i objavama na društvenim mrežama podržavao i promovisao aktivnosti koje su dovele do blokade i obustave nastave na visokoškolskim ustanovama.“
“Potpuno mimo odredbi Zakona o visokom obrazovanju i Statuta Univerziteta u Novom Sadu, dekan Drid traži da se javno istupanje kandidata uzme kao merilo njegovih pedagoških sposobnosti. Praksa koju pokušava da uspostavi Drid uvodi celokupan univerzitet i njegove zaposlene u stanje pravne neizvesnosti, u kojem politička podobnost postaje merilo vrednovanja naučnih i pedagoških sposobnosti profesora”, naveo je Slobodan univerzitet.
(Autonomija/Beta)

STUPS: „(Stvarno) važne stvari“