Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta u Novom Sadu održao je danas jednočasovni protest ispred zgrade Rektorata Univerziteta u Novom Sadu, tražeći novo izjašnjavanje Senata univerziteta u Novom Sadu o reizboru profersora tog fakulteta Vladimira Mihića. 

Profesorka sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Bojana Bodroža na protestu je, podsetivši šta se sve dešavalo od sednice Senata održane 4. juna, kada Mihić nije reizabran, navela da je sindikat nakon prvog štrajka upozorenja rukovodstvu Filozofskog fakulteta uputio tri zahteva.

Prvi zahtev bio je da se ponovi glasanje na Senatu jer je sprovedeno tajno, što je, kako tvrdi sindikat, mimo pravilnika, a drugi da se iz glasanja izuzme dekan Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje prof. dr Patrik Drid jer je u svojim izjavama u medijima navodio da je lično zainteresovan za Mihićev slučaj i da ima ličnu motivaciju da ospori njegov reizbor. 

“Treći zahtev bio je da Mihić dobije aneks ugovora koji bi trajao dok se ne završi celokupna procedura i pred univerzitetom i pred sudovima”, dodala je Bodroža. 

Dekan Filozofskog fakulteta Milivoje Alanović je, precizirala je Bodroža, u razgovoru sa Štrajkačkim odborom pristao da prenese zahtev sindikata o ponavljanju glasanja koje bi bilo javno, dok je po pitanju izuzeća Drida Alanović je istakao da ne postoji nijedan pravilnik koji tako nešto omogućava, ali da će on preneti zahteve sindikata predsedniku Senata rektoru Dejanu Madiću. 

“Na treći zahtev eksplicitno nije pristao i saglasio se sa time da nam da pisani dokument u kom će naznačiti po kom pravnom osnovu ne pristaju da aneks našem kolegi traje traje do okončanja i sudskin procesa”, rekla je ona. 

Bodroža je rekla da je upravi Filozofskog dat rok do petka, do kraja radnog vremena, da zahteve prosledi Senatu, kako bi se ponovno glasnje o reizboru Mihića našlo na dnevnom redu sledeće sednice Senata, zakazane za 26. jun. 

Dodala je da će u zavisnosti od toga zavisiti i njihovi dalji koraci. 

Bodroža je rekla i da je nakon njihovog poziva na današnje okupljanje, Mihiću i fakultetu stiglo rešenje Senata, u kojem je konstatovano samo kakav je bio rezutat glasanja. 

“Nije dato nikakvo obrazloženje koji su argumenti po kom osnovu kolega nije izabran u zvanje”, navela je ona. 

Izuzeti Patrika Drida

Prethodno je predsednik Nezavisnog sindikata Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Miloš Perović rekao novinarima da taj fakultet može da traži izuzeće dekana Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje prof. Dr Patrika Drida sa sednice Senata zbog, kako je naveo, njegovih izjava u medijima iz kojih se vidi njegova lična motivisanost za postupak izbora u zvanje profesora Vladimira Mihića.

“Time je prekršen čitav niz članova Kodeksa o akademskom integritetu: član 20., 25., 26. i 27., kao i odredbe Zakona o visokom obrazovanju, član 75.”, rekao je Perović.

Naveo je i da je dekan Alanović rekao da bi zahtev za izuzeće Drida mogao da ga dovede u neprijatan položaj, ali da za to ima osnova. 

“Mi ćemo nastaviti da inssititamo na tome da Patrik Drid bude izuzet sa te sednice ili barem iz glasanja o postupku reizbora u zvanje Vladimira Mihića jer je lično motivisan u njegovom slučaju”, poručio je Perović. 

(Autonomija)