Skip to main content

Savo Đurđić: Režim bi da u delikatnim predmetima blokira tužilaštvo

Autonomija 04. dec 2025.
4 min čitanja

"Ili će sudije i tužioci reagovati i zaustaviti urušavanje pravosuđa i TOK-a od strane vrha bahate izvršne vlasti, ili ih neće biti"

Režim Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke, od kada je u masovnim protestima nezadovoljnih građana i studenata u potpunosti politički razotkriven i poražen u sistemu koji se formalno naziva demokratskim i proevropskim, u praksi sve više ogoljeno sprovodi autoritarnost i državni teror prema neistomišljenicima.

On jedino može da se održi tako što ih od marta od pobunjenog naroda čuvaju „lojalisti“ i kriminalci pošto su šatorima i ogradom blokirali centar Beograda. Ova Pretorijanska garda je pod zaštitom policije. Režim nezakonito koristi medijski monopol da bi ostao na vlasti i protivustavnim delovanjem dao privid legalnosti i normalnosti.

Veliki im je problem što je pad nadstrešnice renovirane Železničke stanice u Novom Sadu i stradanje 16 ljudi, iznova ogolio dubinu društvene i političke krize i neodgovornost vlasti. Povodom nje predsednik Republike nije hteo da podrži studentske zahteve za pravdom, a ne želi – zagovarajući stranačku isključivost i inat – ni da raspiše vanredne parlamentarne izbore. Podsetimo se da je on putem takvih izbora kojima je manipulisao i koje je potkradao, vlada Srbijom proteklih trinaest godina.

Dosadašnji stepen ćutanja tužilaštva i tolerisanja selektivne pravde u predmetima za koje je vrh uzurpirane vlasti pokazivao interes više ne zadovoljava manipulativne i koruptivne potrebe režima u terminalnoj fazi.

Pored potenciranja progona političkih protivnika, vrh vlasti sve više ima potrebu da efektivno od pritvora i progona zaštiti svoje stranačke funkcionere i sebe od njihovih svedočenja. To se odnosi na one koji su već optuženi poput ministara u ostavci Gorana Vesića i Tomislava Momirovića, ali i one koji su još na funkcijama poput ministra Nikole Selakovića. Prema izveštaju nezavisne Anketne komisije za ispitivanje odgovornosti povodom pada nadstrešnice, postoji i osnovi sumnje da je na čelu organizovane kriminalne grupe – predsednik Republike.

Kada je do maksimuma sukobom interesa, funkcionerskom kampanjom, zloupotrebom medija i krađom izbora instrumentalizovao izvršnu i podjarmio zakonodavnu vlast, vrlo moćnom, bahatom i izuzetno licemernom faktičkom predsedniku svega u Srbiji (umesto da bude nepristrasni i nestranački predsednik svih građana), je zasmetalo pravosuđe i sudstvo kao treća grana vlasti. Odlučio je da ih u potpunosti podjarmi i ponizi, računajući da oni ni ranije nisu pružali otpor njegovim konstantnim nezakonitim i neprimerenim uticajima.

Nije bilo dovoljno što je njegov favorit u borbi za „igru prestola“ u javnotužilačkoj organizaciji Nenad Stefanović, uz pomoć predsednika Višeg suda u Beogradu, efikasno sprovodio sve predsednikove želje i zahteve. Koruptivnih afera, dokaza i neprofesionalnih postupaka ima na pretek. To nije bio samo pokušaj, dok se razvlačilo odlučivanje o potvrđivanju optužnice u Novom Sadu, da se u okviru predsednikove tzv. kampanje za borbu protiv korupcije, nametne kao prioritetna za pad nadstrešnice istraga i optužnica protiv menadžerke za investicije „Infrastrukture ŽS“, predsednika i člana komisije za prijem trafo-stanice na Železničkoj stanici u Novom Sadu (koji je VJT u Novom Sadu odbilo), nego i druge sporne odluke koje se tiču zaštite partijskih nasilnika i progona političkih neistomišljenika.

Prava panika u vrhu režima je nastala kada je TOK 2. avgusta pokrenuo istragu protiv 14 lica, među kojima su i bivši ministri Momirović i Vesić, direktori Šurlan i Trivić („Starting“) i menadžerka Katanić, zbog sumnje da su oni zajedno, u toku realizacije ugovora sa kineskim izvođačem radova, u slučaju rekonstrukcije ŽS u Novom Sadu i pruge Novi Sad-državna granica, oštetili državni budžet (za sada) za 115 miliona dolara. Već 14. avgusta je veće Višeg suda u Beogradu kojim je neuobičajeno predsedavao predsednik suda, ukinuo pritvor svim okrivljenima (uključujući i G. Vesića koji je opet izbegao sprovođenje ove mere jer se u privatnoj bolnici oporavljao od operacije) i zamenio ga kućnim pritvorom. Pritisci na rad TOK-a su kulminirali 4. 9. kada je direktor policije povukao 17 policajaca-forenzičara iz Udarne grupe, a slično je učinila i Vlada povlačeći poreske i inspektore za pranje novca. Tada nisu javno regavali ni TOK, ni Vrhovno JT, ni Visoki savet tužilaštva.

TOK je reagovao saopštenjem tek kada ih je predsednik Republike, u nezapamćenom gnevu nazvao „bandom“, „kriminalcima“, „stranim plaćenicima“ – da je to neprimereni pritisak vrha vlasti na tužilaštvo i kršenje Ustava. Drugi put su reagovali kada je predsednik Odbora za pravosuđe Uglješa Mrdić objavio da on i njihova stranka smatraju da TOK treba da se „upodobi“ i da kreću sa inicijativom da se stavi pod ingerenciju Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Očigledno je da vlast ne želi da ovo tužilaštvo radi efikasno i na osnovu zakona, nego da obustavi konkretne postupke.

S druge strane, pojačan je pritisak na Vrhovno JT i Zagorku Dolovac. Nakon ocene na Odboru za pravosuđe da njihovi izveštaji o radu od 2020. do 2024. godine neće dobiti podršku od strane vladajuće većine, predsednik tog odbora je optužio Z. Dolovac i M. Nenadića da „rade protiv države“, što su provladini mediji preneli kao najavu njihovih razrešenja.

Niko ne razmišlja o tome da je takva ocena istovremeno i priznanje debakla vladajuće koalicije u sprovođenju pravosudne politike, jer je ona 2016. donela taj zakona, a 2022/23. Akt o promeni Ustava i potpuno nove pravosudne zakone. Potpuno neprimereno se prema pravosudnim organima ponaša i ministar kulture Nikola Selaković. On je odbio da se odazove na njihov poziv radi saslušanja u statusu osumjičenog u predmetu istrage za krivotvorenje statusa kulturnog dobra za objekat „Generalšatab“ i izneo teške optužbe protiv „tužilaca-blokadera“.

Ili će sudije i tužioci, pošto ne reaguju njihovi organi, čak ni strukovna udruženja, kao i početkom godine povodom opravdanih studentskih zahteva, reagovati i zaustaviti urušavanje pravosuđa i TOK-a od strane vrha bahate izvršne vlasti, ili ih u praktičnom smislu, nezavisno od toga što im Ustav i zakon daju za pravo, jednostavno više za građane – neće biti kao nezavisnih, nepristrasnih i samostalnih državnih organa.

Autor je sudija u penziji i bivši član Visokog saveta sudstva

(Danas/foto: Pixabay)