Advokatica Sofija Mandić o hapšenju 12 osoba za tragediju u Novom Sadu, među kojima je i Goran Vesić, kaže da je kvalifikacija koja se odnosi na „izazivanje opšte opasnost“ neadekvatna, kao i da postoji šansa da će voditi oslobađajućoj presudi. Advokat Vladimir Beljanski ističe za N1 da nije dovoljno da se postupak vodi po utvrđenim kvalifikacijama, kao i da će predmet ostati u Novom Sadu. Urednik Forbes Srbija Ivan Radak smatra da je predsednik iznenađen zbog hapšenja Vesića „jer mu ne odgovara da ga ima za neprijatelja“.

Mandić ističe da su mnoge stvari nejasne u postupku koje tužilaštvo vodi.

„Čini mi se da je dosta nejasno juče – da li su ljudi pozvani na ispitivanje ili im je određeno zadržavanje od 48 sati… Videćemo da li će biti predloga da se odredi pritvor. Mogu da ostavim kao otvoreno pitanje da li će pritvori biti određeni, i ako budu, po kom osnovu. Ako vidimo ovo delo koje se pominje, a to je nepropisno izvođenje građevinskih radova, slika tih ljudi stoji u Krivičnom zakoniku – projektant, izvođači i rukovodioci su znali kad se desila nesreća da će odgovarati – oni su mogli za ove tri nedelje da se dogovaraju i da utiču na dokaze“, ističe pravnica.

Zbog toga, kako objašnjava, javnost ne treba isključivo da navija za pritvor kao sankciju, dodajući da „su mere tu da obezbede da se postupak vodi nesmetano i da se ne utiče na dokaze i svedoke. Ako bude pritvora, jeste kasni za neke stvari jer je za tri nedelje moglo mnogo da se uradi“.

O tome kako sam postupak izgleda, govorio je Beljanski.

„Oni trenutno imaju status lica u pretkrivičnom postupku. Postaće osumnjičeni ako se donese odluka u sprovođenju istrage. Nakon toga će biti sproveden postupak i nakon ispitivanja će odlučiti tužilaštvo da li će predlagati pritvor ili neće. U praksi tužilaštvo ima rok od 48 sati da ih izvede pred sudiju, ukoliko budu tražili produženje pritvora. Najduže policijsko zadržavanje traje 48 sati, a može i kraće… Nakon toga tužilaštvo procenjuje da li postoje razlozi za određivanje pritvora. Postoje i alternativne mere – kućni pritvor i zabrana sastanka i komunikacije sa svedocima i druge mere, umesto pritvora, da bi se postiglo nesmetano vođenje postupka krivičnog postupka. Biće prvenstveno saslušani u tužilaštvu, a ako se predloži pritvor, osumnjičeni će biti izvedeni pred sudiju za prethodni postupak koji ocenjuje o zakonskim uslovima“, objašnjava on za N1.

„Trenutni postupak nije dovoljan“

Mandić i Beljanski smatraju da postupak koji se trenutno vodi nije dovoljan.

„Očekujem da će možda biti proširenja lica na koje će se postupak odnositi nakon saslušanja. Što se tiče prekvalifikacija ne verujem, a ne verujem ni da će se novosadsko tužilaštvo baviti time, jer je to u nadležnosti Tužilaštva za organizovani kriminal. TOK je reklo da neće preuzeti predmet, znači predmet ostaje u Novom Sadu. Mislim da će se postupak voditi u vezi ovoga što smo čitali u medijima, što nije dovoljno“, smatra Beljanski.

Pored Gorana Vesića, uhapšeni su i Jelena Tanasković, Nebojša Šurlan i Anita Dimoski.

„Kvalifikacija koja se tiče opšte opasnosti je neadekvatna i postoji šansa da će voditi oslobađajućim presudama. Ovi ljudi treba da odgovaraju za dela koja su učinili, kao što je zloupotreba službenog položaja, a ne za neke supstitute koji bi trebalo da umire javnost“, ističe Mandić.

Zabrinjavajuće je, kaže Beljanski, što se pitanje korupcije zaboravlja.

„Zabrinjavajuće je u celoj priči da kao da se zaboravilo na nešto što se pokazivalo u početku, to je pitanje korupcije tj. da li je tužilaštvo došlo do glavnog navodno tajnog ugovora između države i izvođača, države i podizvođača, nadzora, kako su poslovi dodeljeni, da li je bilo javnih nabavki, da li je korupcija povezana sa padom nadstrešnice. Mislim i da su građani zbog toga nezadavoljni“, dodaje advokat.

Uhapšeni zbog nesreće u Novom Sadu su i dvoje inženjera kompanije Ežis koja je sprovodila nadzor nad radovima i zaposleni u Saobraćajnom institutu CIP, koji je projektovao rekonstrukciju stanice, objavila je Nova ekonomija. Među uhapšenima je Ljiljana Milić Marković, koja je u glavnoj svesci Projekta za građevinsku dozvolu potpisana kao glavni projektant, saznaje Nova ekonomija. Uhapšen je i Slobodan Naumović iz Saobraćajnog instituta CIP, projektant konstrukcije rekonstrukcije i adaptacije stanične zgrade u stanici Novi Sad. Kako saznaje Nova ekonomija, uhapšeni su i Dejan Todorović i Marina Gavrilović, inženjeri angažovani u francuskoj kompaniji Ežis.

„Da se brzo reagovalo, osoba ne bi bila u bekstvu“

Radak smatra da su neke stvari ostale bez odgovora.

„Neke stvari su bez odgovora. Vidimo hapšenja koja deluju kao da su pod komandnoj naredbi. Zašto Vesić, a ne prethodni ministar… Vidimo da nema izvođača. Privideni su projektantni i nadzornici ali nema izvođača. Po tome deluje da je izvođač sve uradio dobro, a da je nadzor propustio… Ali ako je tako, zašto je pala nadstrešnica? Takođe nema ni Kineza ni Mađara“, objašnjava Radak.

Dodaje da ni Vučić ni Vesić nisu očekivali da će Vesić biti priveden i da Vučiću ne odgovara da mu Vesić bude neprijatelj.

Predsednik Srbije je izjavio i da naše tužilaštvo radi brže nego u evropskim zemljama.

„Predsednik se meša u ono što nije njegov posao. Davao je instrukcije kako tužilaštvo da postupa i treba da se uzdrži od komentara… Jedna osoba je u bekstvu. Kako je uspela da pobegne? Da su na vreme reagovali, osoba ne bi bila u bekstvu. Narodna skupština nije konstatovala ostavke Vesića i Momirovića. Mi ne znamo da li će se oni pozvati na imunitet. Iako su u ostavci, i dalje su na funkcijama. Treba misliti i o tome kada ćemo videti te ostavke“, poručuje Mandić.

Da podsetimo, zbog pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, uhapšeno je 12 osoba, saopštilo je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu.

Kako se u saopštenju navodi J. T, G. V, A. D. i N. Š. osumnjičeni su da su učinili krivično delo Teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika u vezi sa krivičnim delom Izazivanje opšte opasnosti iz člana 278 stav 3 u vezi sa stavom 2 Krivičnog zakonika.

S. N, M. J, Lj. M. M, M. S, D. J, M. G. i D. T. osumnjičeni su, kako se dodaje, da su izvršili krivično delo Teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika u vezi sa krivičnim delom Nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova iz člana 281 stav 1 Krivičnog zakonika. Više javno tužilaštvo u Novom Sadu saopštilo je da je još jedna osoba uhapšena juče, dok se za drugom još traga.

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK) za sada neće postupati u predmetu u slučaju nesreće na Železničkoj stanici u Novom Sadu zbog toga što krivična dela koja se stavljaju na teret osumnjičenima, koji su danas uhapšeni, nisu u njihovoj nadležnosti, navodi se u odgovoru ovog Tužilaštva na pitanja N1.

Inače, kako u zasebnom tekstu piše N1, jedna od uhapšenih, Ljiljana Milić Marković, označena kao glavni projektant, predaje i na Arhitektonsko-građevinsko-geodetskom fakultetu (AGGF) u Banjaluci, preneli su banjalučki mediji.

Na zvaničnoj stranici tog fakulteta navodi se da je Milić Marković angažovana na predmetu Železničke stanice i čvorovi.

Dekan Saša Čvoro potvrdio je da je profesorka Milić Marković saradnik AGGF-a više godina, možda čak i duže od deset.

Ona je na ovom banjalučkom fakultetu 2012. godine stekla zvanje doktora nauka.

(N1, foto: Autonomija)