
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić ocenio je danas da slučaj „F“ dijagnoza ilustruje „nedopustivo loš odnos države prema zaštiti podataka o ličnosti“.
Poverenik je u saopštenju naveo da je povodom zahteva kikindske policije bolnici u tom gradu za dostavljanje podataka građana koji se leče na osnovu zdravstvene šifre „F“, sproveo pismeni nadzor nad sprovođenjem Zakona o zaštiti podataka o ličnosti u MUP-u i neposredni nadzor u Direkciji policije.
„U izjašnjenju koje je Poverenik zahtevao i dobio od MUP-a, navedeno je da je komandir Policijske ispostave Kikinda, zanemario odredbe Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, a o istom nije obavestio neposredne starešine, niti je od njih dobio odobrenje„, piše u saopštenju.
Poverenik je naveo i da je MUP potvrdio da će protiv komandira te policijske ispostave biti pokrenut disciplinski postupak kao i da slučaj predstavlja izuzetak, a da takvih aktivnosti nije bilo u drugim policijskim upravama.
„Polazeći od činjenica koje su u postupku utvrđene, Poverenik stoji na stanovištu da je reč o problemu koji se ne može i ne sme svoditi na pitanje odgovornosti jednog ‘preterano revnosnog’ službenika policije, pa čak ni na odnos i odgovornost MUP-a u celosti prema problemu neovlašćene obrade podataka o ličnosti“, piše u saopštenju.
Po oceni poverenika, slučaj iz Kikinde ilustruje „totalno neadekvatan odnos prema problemu zaštite podataka o ličnosti građana na državnom, globalnom nivou, koga već godinama karakteriše odsustvo neophodnih aktivnosti i nedonošenje adekvatne regulative“.
„Na ovo su u toku postupka nadzora ukazivali i radnici MUP-a navodeći kao primer predlog Zakona o evidencijama u oblasti unutrašnjih poslova koji je uz dobru saradnju sa Poverenikom pripremljen još 2015., ali nije donet“, stoji u saopštenju.
Navodeći da shodno Ustavu Srbije samo odredba zakona može predstavljati valjan pravni osnov za obradu podataka o ličnosti, poverenik je kazao da je od MUP-a „zahtevao, dobio i izvršio uvid“ u „strogo poverljivo“ Uputstvo koje je pre više od 20 godina doneo tadašnji ministar unutrašnjih poslova Vlajko Stojiljković i koje je označeno kao „pravni osnov“ za pribavljanje ličnih podataka osoba sa „F“ dijagnozom.
„Uputstvo, suprotno članovima sadašnjeg i tada važećeg Ustava, nigde nije objavljeno, a i nezavisno od toga moralo je prestati da važi sa donošenjem Zakona o policiji iz 2005. godine, budući da je sa njim u drastičnoj suprotnosti. Uputstvo inače propisuje da Dosije sektora sadrži ‘Pregled duševnih bolesnika’, i to njihove ‘generalije, lični opis, vrstu bolesti, način ispoljavanja, gde je i koliko lečen, fotografiju“, piše u saopštenju.
Poverenik je dodao da bi „za svakog odgovornog definitivno moralo biti alarmantna činjenica“ to da se „pod bilo kojim okolnostima bilo koji državni organ, direktno suprotno ne samo Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, već i Zakonu o pravima pacijenata i Zakonu o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama, upusti u prikupljanje ličnih podataka, pogotovo naročito osetljivih podataka pozivajući se na ovakvo Uputstvo“.
„Neshvatljivo je i neodgovorno da nadležni ne vide da učestale povrede prava građana na zaštitu podataka o ličnosti od njih imperativno zahtevaju potpunu promenu odnosa prema ovom važnom pitanju“, ocenio je poverenik.
(Beta)


STUPS: Telohranitelji