„Predlog Rezolucije o genocidu u Srebrenici potekao je od naših kolega iz poslaničkog kluba, tačnije nama je prosleđen od kolege Ahmedina Škrijelja. Dokument je u saglasnosti sa politikom i svim dosadašnjim istupima Pokreta slobodnih građana. U petak se obeležava 30 godina od genocida u Srebrenici što je odredilo i sam tajming“, kaže za Danas Pavle Grbović, lider i šef poslaničke grupe Pokreta slobodnih građana, odgovarajući na pitanje zbog čega je njegova poslanička grupa baš sada podnela predlog Rezolucije Skupštini Srbije.

Da podsetimo, pre nekoliko dana poslanici PSG i SDA u Skupštini Srbije podneli su predlog Rezolucije o genocidu u Srebrenici. Rezolucija poziva na osudu genocida i proglašenje 11. jula Danom sećanja. Ona ima za cilj, kako je objašnjeno, promovisanje istine, pravde i pomirenja u regionu uz poštovanje prema žrtvama.

Grbović napominje da su imali dilemu da li da potpišu, ne zbog sadržine, već zbog prethodno donete odluke da poslanici PSG neće učestvovati u radu Skupštine, što može dovesti do toga da ne budu prisutni na sednici na kojoj se predlog stavi na glasanje.

U ovom sazivu takve inicijative imaju samo simboličku ulogu

„Razmatrali smo i opciju da ne potpišemo, ali javno podržimo, upravo iz tog razloga. Na kraju smo se, ipak, odlučili na potpisivanje, iako znamo da u ovom sazivu takve inicijative imaju samo simboličku ulogu, ali nismo želeli da na bilo koji način kalkulišemo sa bazičnim političkim i vrednosnim principima. Što se tiče “spornog tajminga”, on nije biran već istorijski predodređen. Nije naša krivica što su zločinački odredi Ratka Mladića u tom periodu pre 30 godina sistematski ubijali hiljade civila“, navodi predsedni PSG.

On napominje da su predlog Rezolucije potpisali sa predstavnicima stranke (SDA) sa kojom dele poslanički klub. Na primedbu da politika SDA nije preterano popularna danas u Sandžaku, Grbović podseća da su oni dobili 20 odsto glasova u Novom Pazaru, što nije za potcenjivanje.

Ljudima u Sandžaku mnogo teže je palo da slušaju o “srpskom integralizmu“

Na pitanje da li to vraćanje u prošlost može da poremeti tek uspostavljene dobre odnose sa studentima iz Novog Pazara, sagovornik Danasa odgovara pitanjem – zar to nije razlog više da se ovakva pitanja ne guraju pod tepih?

„Potpuno je promašena adresa za to pitanje, verujem da ljudima u Sandžaku mnogo teže palo da slušaju o “srpskom integralizmu” i govornika, koji je par dana pre toga govorio na promociji knjige Radovana Karadžića“, objašnjava Grbović.

Na pitanje kako komentariše to što je režim Aleksandra Vučića predlog Rezolucije o Srebrenici iskorstio odmah za novo diskretitovanje građanskog, ali i studentskog protesta, sagovornik Danasa kaže da dokle god se bavi politikom i dok je na čelu Pokreta slobodnih građana neće dozvoliti da njihovu politiku diktira propagandna mašinerija Srpske napredne stranke.

Ako bismo se vodili time šta će SNS reći o našim stavovima, verovatno bismo ćutali celog života

„Ti isti su optužili studente da će zajedno sa rumunskim lopovima da pljačkaju stanove, a juče je predsednik optužio Novosađane da su naterali čoveka da pokuša da se zapali ispred prostorija SNS u Novom Sadu. Ako bismo se vodili time šta će SNS reći o našim stavovima, verovatno bismo ćutali celog života. Na kraju krajeva, jasno je zašto baš njih sve to boli. Zato što su oni restlovi i naslednici zločinačke politike koja je kreirala ambijent u kom je ovako stravičan zločin mogao da se dogodi“, navodi Grbović.

Ono što su to nekada radili drugim narodima, sada rade svojoj deci

Dodaje i da su oni jedina generacija koja je osramotila Srbiju. Kad pogledamo u prošlost, kako kaže, oni su jedini razlog zbog kog „osećamo stid“.

„A i kad pogledamo u sadašnjost vidimo istu krv u očima, samo što su to nekada radili drugim narodima, a sada svojoj deci. I zbog te svoje lične političke odgovornosti su izmišljenim konstrukcijama o “genocidnom narodu” stavili ceo narod na branike odbrane od sopstvene krivice. Mi im u tome nećemo pomagati“, navodi naš sagovornik.

Niko zbog Rezolucije nije odustao od namere da ruši Vučića

On negira pojedine kritike na društvenim mrežama da je predlogom Rezolucije naneta šteta građanskom protestu kome je cilj smena aktuelnog režima.

„Nekome se to svidelo, nekome nije , neko misli da je trebalo, neko da je “pogrešan tajming”, neko da ne treba nikada . Ali niko zbog toga nije odustao od namere da se sruši režim Srpske napredne stranke. Baš kao što ni mnogim građanski orijentisanim biračima nisu prijale poruke sa Vidovdanskog skupa, ali niko od njih nije zbog toga rešio da pređe na Vučićevu stranu, ili da odustane. Proces smene je nezaustavljiv, nema potrebe za tom anksioznosću kako će svaki iole drugačiji stav da tu borbu sruši“, poručuje Grbović.

Iz POKS-a su protiv podela u opoziciji, a sami su se podelili

Odgovarajući na primedbu POKS-a da nije dobar trenutak da se po ovoj temi deli konačno ujednjena opozicija, Grbović napominje odgovara da je do sada takvu reakciju čuo jedino od strane POKS-a, koji se pritom sam podelio pre nedelju dana.

„I nije mi nešto bitno to što sam čuo. Apsolutno se ništa nije promenilo u našem stavu prema studentskim zahtevima i protestima i svakoj mogućoj podršci. Ali se ništa nije promenilo ni u ostalim stavovima koje Pokret slobodnih građana zastupa od svog osnivanja. Ne ističemo ih zato što želimo da bilo koga delimo, ili da se ograđujemo, već zato što nam je stalo do politike koju zastupamo“, smatra lider PSG-a.

Ni od jednog ratnog huškača nismo čuli da odustaje od te politike

On dodaje da je PSG-u prvenstveno važno da dođe do smene režima i da će uraditi apsolutno sve da u tome pomognu, ali da im nije svejedno kako će Srbija izgledati nakon toga.

„Zato ne možemo da uvedemo moratorijum na stavove i vrednosti. A što se tiče famoznog “tajminga” – nijednom ekstremnom nacionalisti i ratnom huškaču on nije bio problem. Nikada od tih opcija nismo čuli da odustaju od svoje politike “jer nije trenutak”. I ja ne očekujem da odustanu, ali ne dozvoljavam ni da se nama to pravo oduzima, ili dovodi u pitanje“, zaključuje Pavle Grbović.

(Danas, foto: Autonomija)