Komentarišući posetu predsednika Aleksandra Vučića Nišu, profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić ocenio je da je reč o klasičnoj predizbornoj kampanji i pokušaju vlasti da se prikaže kao bliska građanima, iako je, prema njegovim rečima, izgubila legitimitet i podršku većine. On dodaje i kako je šatorsko naselje ispred Skupštine „piratska komuna u koju ne smeju da uđu ni predstavnici policije“, zbog koje država ne funkcioniše.

Komentarišući Vučićevu posetu Nišu, Pajtić kaže da je to “klasična predizborna kampanja” kojom se vlast predstavlja kao neko ko dovodi investicije, te da su oni samo “obični ljudi” iako su svakodnevno okruženi obezbeđenjem.

“To je apsolutni poraz. Mi govorimo da je predsedniku jedne države podvig da prošeta gradovima u toj državi. Govorimo o vlasti koja je izgubila svaki legitimitet, govorimo o režimu koji je apsolutno izgubio većinu, ali ne samo to, ogromna većina građana vrlo intezivno želi da toj partiji želi da vidi leđa. Vrlo je bizarno da govorimo tome da Vučić šeta gradom koji pripada državi čiji je predsednik. To već govori o tome da jeste bezbednosni izazov da se bilo ko od članova SNS pojavi na ulici”, kaže profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu.

Napominje da nijednog člana SNS “nije video u pozorištu ili u kafiću “jer, kako ocenjuje, oni se oni “plaše građana”.

Mogućnosti da predsednik poseti i Novi Sad, Pajtić odlučno odbacuje, kometarišući da bi to bi to bilo “suludo avanturistički i nebezbedno”.

“To da li bi predsednik Aleksandar Vučić mogao, uz pratnju pet prstenova obezbeđenja, da prošeta nekim delom Novog Sada – može, ali to bi bila svojevrsna invazija Novog Sada, a ne šetnja gradom”, smatra Pajtić.

„Piratska komuna u koju ne smeju da uđu ni predstavnici policije”

Sagovornik N1 kaže i kako veruje da će šatorko naselje ispred Narodne skupštine Srbije, tzv. “Ćacilend”, uskoro biti uklonjeno i da je jedan od faktora koji je doprineo toj odluci pritisak iz EU.

“Verujem da moraju da uklone šatore jer su zaista prekardašili. Sada vidimo i najave navijačkih grupa, da bi mogli da učine sve što je u njihovoj moći da uklone šatore i to zaista sada predstavlja zonu toliko visokog stepena opasnosti da čak ni neko toliko iracionalan kao što je Aleksandar Vučić neće insistirati na tome”, smatra Pajtić.

Pajtić kaže i da su u Briselu “svi zgroženi situacijom koja se dešava u Srbiji”.

“Niko u zemljama EU ne doživljava Srbiju kao demokratičniju zemlja nego što je Belorusija u ovom trenutku, niko, uključujući ni EPP kojoj pripada SNS”, kaže profesor Pravnog fakulteta.

Podseća i na slučaj kada javna tužiteljka nije mogla da uđe u ograđeni prostor “Ćacilenda” i izvrši uviđaj jer policija nije mogla da joj garantuje bezbednost, zbog čega to šatorko nasilje upoređuje sa “piratskom komunom u koju ne smeju da uđu ni predstavnici policije”

“To je divlji zapad, to nije pravna država, tu nema govora o Evropi, o tome da postoje institucije u Srbiji, to je poraz svih institucija u Srbiji”, kaže Pajtić i dodaje da je “država servis građana, a ne obrnuto”.

Direktor policije demantovao je tvrdnje tužiteljke rekavši da je “posao policije da vrši procene terena”, što Pajtić tumači kao nemoć nadležnih u odnosu na ljude koji borave u “Ćacilendu”.

“To je priznanje direktora policije da država Srbija ne kontroliše jedan svoj deo, a taj deo nije Kosovo nego centar Beograda i to je poražavajuće, bizarno i sigurno da u svakom iole obrazovanom i informisanom građaninu izazova gnev”, smatra Pajtić.

Ocenjuje kako je svrha „Ćacilenda” da bude “kordon oko predsednika Vučića”, a koji će štititi vlast u slučaju nekog većeg protesta.

“Protesti jesu nešto manje izraženi, ali ova zemlja nam daje toliko povoda za proteste da vi možete očekivati u svakom trenutku da izađe 100 ili 200 hiljada ljudi na ulice. Nije nezadovoljstvo kod ljudi splaslo, promenili su se načini delovanja, ali oni ljudi koji su 15. marta bili na ulicama Beograda nisu promenili svoja mišljenja, nisu za Aleksandra Vučića i nisu neutralni”, ocenjuje Pajtić.

Kaže da su protesti, koji su najavljeni za danas, izraz protivljenja građana protiv “diktature i neodgovornosti vlasti” i vođenja “avanturističke politike”.

“Slika i prilika Srbije danas jesu svi ti protesti. Čuli smo da ih je bilo nekoliko hiljada u proteklih godinu dana, a videli smo da u susednim zemljama, od Bugarske pa nadalje, vlade podnose ostavke posle prvih većih protesta”, podseća sagovornik N1.

„Najbizarnija ideja Aleksandra Vučića“

“Tužilaštvo bez policije i bez uprave za borbu protiv pranja novca, bez poreske, ne može samo da izvede značajani deo dokaza. Zbog toga ministar Selaković može bahato da ode u TOK, kao u kafić kad on hoće i misli da može da popije kafu kad se njemu ćefne”, kaže Pajtić N1, komentarišući aktuelni slučaj Tužilašva za organizovani kriminal u vezi sa predmetom „Generalštab“.

Podsetimo, TOK osumnjičilo je više osoba iz Zavoda za zaštitu spomenika kulture i Ministarstva kulture zbog „falsifikovanja dokumenata“ i „zloupotrebe službenog položaja“ u „slučaju Generalštab“, a među osumnjičenima se nalazi i ministar kulture Nikola Selaković.

Kaže kako TOK pokušava da sprovede radnje koje se mogu provesti bez pomoći policije, ali da će vreme pokazati da li će u krugovima policije “proraditi svest”.

Komentarisao je i najavu predsednika da će pomilovati sve u slučaju “Generalštab” kako bi se “samo njemu sudilo”.

“Nažalost, po našem Ustavu moguće je. Dakle, ne samo pomilovanje ukoliko je neko pravosnažno osuđen, već je moguće i pomilovanje od krivičnog gonjenja s tim što je potrebno da ministar pravde službeno pokrene postupak – a šta mu je teško, to su samo lutke Aleksandra Vučića, odnosno šahovske figure koje on u svojoj igri povlači”

Pajtić objašnjava kako predsednik Vučić najavljuje pomilovanja jer bi to značilo da, ukoliko protiv trenutno okrivljenih nema krivičnog gonjenja, neće postojati niko da svedoči ni protiv njega.

“On hoće da pomiluje sam sebe i to je verovatno najbizarnija ideja koja je Aleksandru Vučiću pala na pamet proteklih godina”, zaključuje Bojan Pajtić.

(N1)