Skip to main content

NVO traže od ombudsmana da uputi javnu preporuku za smenu direktora policije

Info 16. jul 2020.
2 min čitanja

Posmatračka misija CRTA i A 11 – Inicijativa za ekonomska i socijalna prava podneli su inicijativu zaštitniku građana da uputi javnu preporuku za razrešenje direktora policije Vladimira Rebića zbog kako se navodi, odgovornosti za nezakonitu primenu sile nad učesnicima protesta.

Iz tih nevladinih organizacija su ocenili da „više desetina slučajeva policijskog zlostavljanja zabeleženih u nekoliko dana ne mogu biti objašnjeni kao pojedinačni slučajevi već kao nezakonita i neosnovana upotreba sile koja je poprimila oblike neljudskog i ponižavajućeg postupanja, pa čak i mučenja„.

„Direktor policije Vladimir Rebić ni u jednom javnom nastupu nije osudio ponašanje policijskih službenika, niti je jasno rekao da li je iniciran ijedan postupak utvrđivanja odgovornosti policijskih službenika koji su neposredno zlostavljali građane, kao i njihovih starešina odgovornih za zakonitost rada policije i zaduženih da podređene disciplinski gone, a slučajeve zlostavljanja prijave nadležnom tužilaštvu“, naveli su iz tih organizacija.

Podsetili su na apsolutnu zabranu mučenja i drugog surovog, nečovečnog ili ponižavajućeg postupanja i dodali da u cilju uspostavljanja kulture odgovornosti, očekuju od ombudsmana da „iskoristi zakonsko pravo koje ima i uputi javnu preporuku za razrešenje direktora policije Vladimira Rebića“.

Pašalić: Pokrenuto osam postupaka zbog policijske brutalnosti

Zoran Pašalić, zaštitnik građana, izjavio je za N1 da je obavljeno 29 razgovora i pregleda sa uhapšenima za vreme protesta, kao i da je pokrenuto osam postupaka zbog policijske brutalnosti.

„Ja sam rekao da nije bilo sistemske represije. Da je prekomerna upotreba sile bila pojedinačna, i ona je uzrokovana napadom na policiju. Treba napraviti jasnu razliku, i ne možemo sve staviti na jednu ‘gomilu’, pa onda da neko sa nje da vadi ono što mu je potrebno. Sistemska represija podrazumeva da na mirne demonstrante policija reaguje silom, bez ikakvog povoda. Prekomerna upotreba sile podrazumeva da se prekoračuju sredstva koja su zakonom dozvoljena“, objašnjava Pašalić.

Dodaje da prema Zakonu o policiji i članu 106, policija kada sprečava nasilje na okupljanjima, pogotovo koja nisu legalna, ima pravo da upotrebi fizičku silu i hemijska sredstva.

„Ono što smo mi konstatovali je da nije bilo sistemski prekomerno upotrebljene sile, već je to bilo u pojedinačnim slučajevima. Prekomerna upotreba sile može da pređe u policijsku brutalnost. Mi smo konstatovali osam primera policijske brutalnosti, gde smo pokrenuli postupke. Što se tiče prekomerne upotrebe sile, saznavali smo za nju iz kontakata sa licima koja su lišena slobode“, naveo je on i precizirao da se radi o 29 osoba.

Prema njegovim rečima, osam postupaka je pokrenuto prema MUP-u Srbije, odakle bi trebalo da se dobiju informacije koje se odnose na konkretne slučajeve.

„To je predmet rada unutrašnje kontrole. Ukoliko oni, po nama, ne završe u potpunosti postupak, ili da smo mi nezadovoljni, mi nastavljamo dalje kako bi se ishodovalo ono što mi možemo, a to je disciplinska odgovornost. Što se tiče krivične odgovornosti, ne možemo da iniciramo takvu vrstu postupaka“, ističe Pašalić.

On je za jedan od najpoznatijih snimaka sa protesta, kada policija bije mladiće na klupi u parku, rekao da spada u policijsku brutalnost.

„Ne postoji nijedno opravdanje za upotrebu sile, ako se neko u takvim situacijama ne suprostavlja policiji“, istakao je on.

(Beta)