"Analiza pokazuje da službene beleške, koje bi trebalo da budu izuzetak, postaju uobičajeni način okončanja predmeta"

Nezavisno udruženje novinara Srbije danas je objavilo publikaciju „Službena beleška i rešenje o odbačaju: granica između zakonitosti i zloupotrebe“, koja sadrži analizu postupanja tužilaštava u slučajevima kada se odlučuje da se ne pokrene krivični postupak po službenoj dužnosti.
Pravnici NUNS Marija Babić i Rade Đurić naveli su u publikaciji da novinari uživaju viši stepen zaštite u slučajevima krivičnih dela poput ugrožavanja sigurnosti, gde su kazne strože kada su žrtve lica koja obavljaju poslove od javnog značaja u oblasti javnog informisanja.
Pored toga, krivično delo nasilničko ponašanje često se usko tumači, pa su čak i fizički napadi na novinare odbacivani uz obrazloženje da nisu značajno ugrozili javni red i mir, niti su ozbiljnije ugrozili spokojstvo građana.
Takva praksa može imati ozbiljne posledice, jer fizičko nasilje prema novinarima ostaje nekažnjeno, što dodatno ugrožava slobodu medija i bezbednost novinara u Srbiji.
Analiza pokazuje da službene beleške, koje bi trebalo da budu izuzetak, postaju uobičajeni način okončanja predmeta.
Prema navodima NUNS, analiza je pokazala velike oscilacije u kvalitetu obrazloženja: dok neka tužilaštva detaljno navode radnje i razloge, druga pišu beleške bez ključnih podataka, što je suprotno obavezama propisanim Pravilnikom.
Neujednačena praksa tužilaštva uskraćuje pravo oštećenima na pravno sredstvo. Takođe veliki problem predstavlja neujednačena praksa tužilaštava, kako između različitih tužilaštava, tako i unutar istih institucija.
Da bi se unapredio položaj oštećenih u krivičnom postupku, ključno je ujednačiti praksu tužilaštva i sprečiti zloupotrebe u primeni službenih beležaka.
(Danas, foto: NUNS)


STUPS: Déjà vu