Profesorka na Odseku za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Jelena Kleut, posle dve decenije rada, ostaje bez posla na tom fakultetu jer je prošireni sastav Senata Univerziteta u Novom Sadu odbio njen prigovor na prvobitnu odluku Senata da ne bude izabrana za redovnu profesorku. Kleut najavljuje tužbu Upravnom sudu.

Kleut je u izjavi novinarima nakon sednice rekla da ovakva odluka nije iznenađenje i da je ono što je počelo 20. novembra sada završeno sa manje-više istim ljudima koji su ceo proces i počeli.

Profesorka Kleut, koja je od početka podržavala studente i bila aktivna u Akademskoj mreži Slobodan univerzitet i kritikovala aktuelnu vlast, poručuje da ova odluka predstavlja političku odmazdu i neverovatan presedan u autonomiji Novosadskog univerziteta.

„Ono što smo mi danas videli jeste da pravila nisu ista za sve, da pravila mogu da se menjaju u toku i da iznad pravila postoje partijski poslenici koji će za svaki sledeći izbor, svakog kolege ili svake koleginice koja je kritična prema ovoj vlasti, koja je stala uz svoje studente moći da pokrenu besmislene procese“, istakla je Kleut.

Prema njenim rečima, problem nije što će jedna profesorka ostati bez posla, već što to može očekivati niz njenih kolega i koleginica, te što je pravna nesigurnost uvedena na Univerzitet, kao i to što su ljudi u ovom proširenom Senatu demonstrirali silu političkog zaleđa.

Sledi ružba

Kleut najavljuje tužbu Upravnom sudu.

„Ko god je video i prvobitnu odluku Senata, vidi da tu postoji puno manjkavosti. Ono što treba reći je da je pitanje koliko je ova sednica validna, pošto mandat predstavnika BioSensa nije verifikovan uprkos pravosnažnoj sudskoj odluci. Dakle, upitno je i da li je ova sednica sama po sebi validna. Tako da ću ja koristiti sva pravna sredstva koja imam na raspolaganju da se borim protiv ovoga“, izričita je profesorka Kleut.

Po njenim rečima, „činjenica da je cirkus trajao pet sati govori o tome koliko su odluke koje su oni donosili u zoni sivog“.

„Ali govori i o tome da se jedan deo dekana sa integritetom borio kako bi pokazali da postoje argumenti i sa druge strane“, zaključila je Kleut i zahvalila se svojim studentima i studentkinjama, kolegama i koleginicama koji su više od pet sati čekali na odluku proširenog Senata.

Rončević: Ovo može da proizvede pravne posledice

Kako je novinarima nakon sednice rekao dekan Prirodno-matematičkog fakulteta Srđan Rončević, predlog da se poništi prethodna odluka Senata i vrati na ponovno glasanje dobio je samo pet glasova, protiv je bilo 18, jedan uzdržan i jedan nevažeći.

„Onda se glasalo za to da se prihvati prigovor, da se poništi odluka Senata i da se vrati na ponovno odlučivanje i tu je bilo šest za 17 protiv i dva uzdržana. I onda se glasalo i za treću soluciju – da se odbije prigovor i da se potvrdi odluka Senata i tu je 17 bilo za, pet protiv i dvoje uzdržanih i jedan nevažeći”, rekao je Rončević.

On je naveo da se većina članova Senata izjasnila da glasanje bude tajno, uz argument da se boje targetiranja, dok je on smatrao da je zbog potencijalnih pravnih posledica važno da se članovi Saveta izjašnjavaju javno.

„Pošto ovo može da proizvede pravne posledice, ja sam želeo da se zna ko je doprineo tim posledicama i da se glasa prozivkom. Međutim, na kraju je izglasano da glasanje bude tajno“, rekao je on.

Dodao je da je njegov stav da u akademskoj zajednici oko ovakvih stvari treba javno da se iznose stavovi, ocenivši da je očigledno bilo pritisaka na članove Saveta.

„Očigledno je bilo pritisaka pošto je sam predsedavajući nakon pauze u kojoj se konsultovao kako da se formulišu pitanja, sam nastavio sednicu rečima da je dosta više pritisaka i bio je vidno iznerviran“, istakao je Rončević.

„Ovo je dokaz da zaista slobode i akademskog integriteta ima jako malo u najvišim organima. A da li će akademska zajednica na to da ćuti i pomiri se sa tim, to zavisi od akademske zajednice. Kako seješ, tako i žanješ – sve slobode koje gubi, sama doprinosi gubljenu tih sloboda očigledno i nema dovoljno snage da se bori. Svako od nas treba da čuva svoj integritet i ne treba da poklekne po cenu posledica“, zaključio je Rončević.

Podsetimo, jutros u 11 časova ispred Rektorata UNS-a okupilo se nekoliko stotina studenata, profesora i građana kako bi podržali profesorku Jelenu Kleut.

(FOTO, VIDEO) Skup podrške profesorici Jeleni Kleut ispred Rektorata Univerziteta u Novom Sadu

Podsetimo da je pismo podrške Jeleni Kleut do jutros potpisalo blizu 1.200 profesora u kojem su zahtevali od proširenog Senata da zaustave „politički revanšizam“ prema profesorki i da usvoje njenu žalbu, kako ne bi izgubila posao i kako bi univerzitet zaštitio svoju autonomiju.

„Sigurni smo da ne treba da napominjemo kakve su posledice po sve nas i širu društvenu zajednicu ukoliko priliku da zaustavite politički motivisane okršaje ovog tipa ne iskoristite. Slučaj Jelene Kleut neće biti poslednji, a Univerzitet u Novom Sadu će bespovratno izgubiti svoj ugled, integritet i mogućnost da funkcioniše autonomno, časno i nepristrasno, po akademskim principima kakve građani ove zemlje zaslužuju“, naveli su u pismu članovima proširenog Senata.

Ocenili su da je jasno da je reč o „svojevrsnom mobingu“ nad koleginicom Kleut i njenom „političkom progonu“ sa Univerziteta u Novom Sadu.

„Sama činjenica da ste (na sednici Senata) u većini bili uzdržani ili ste glasali za usvajanje izveštaja o njenom izboru u zvanje govori da ste najverovatnije već tada slutili da je prigovor na ovaj izveštaj, koji se, iako podnet van zakonskog roka, našao pred vama – primer zloupotrebe procedura i političkog nasilja. Ne dozvolite da se nastavi ova očigledna diskriminacija i do sada neviđen politički motivisan revanšizam“, navodi se u otvorenom pismu članovima proširenog Senata, čija su imena navedena u pismu.

I Studenti u blokadi Filozofskog fakulteta u Novom Sadu pozvali su članove proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu da glasaju „po akademskim procedurama a ne po političkoj lojalnosti“, kako profesorka tog fakulteta Jelena Kleut ne bi ostala bez posla.

Senat Univerziteta u Novom Sadu u novembru mesecu odbio je da izglasa izbor Jelene Kleut u zvanje redovne profesorke, iako su sva nadležna tela prethodno dala pozitivno mišljenje.

Akademska mreža Slobodan univerzitet navela je tada da je Senat to učinio uz ozbiljno kršenje procedura i ugrožavanje akademske autonomije.

Upozorili su da takva odluka može imati dugoročne posledice po akademsku zajednicu, studente i celokupan sistem visokog obrazovanja.

Smiljana Milinkov, šefica Odseka za medijske studije na kojem radi i profesorka Kleut, kazala je ranije da Jelena Kleut samo u ovom semestru drži nastavu iz šest predmeta, zatim da koordiniše program Komunikologija i odnosi s javnošću, vodi realizaciju dve stručne prakse za studente, kao i da je mentorka studentima na osnovnim i master studijama te na doktorskim studijama.

„Ukoliko se ne nađe rešenje za njen dalji rad na Filozofskom fakultetu, programi Žurnalistike, Komunikologije i odnosa s javnošću, kao i Kulturologija biće ugroženi, a potencijalno se ugrožava i veliki broj studenata na ovim smerovima“, kazala je Smiljana Milinkov.

(Autonomija)