Novosadska Mesna zajednice Liman usvojila je na današnjem zboru građana zaključak kojim se protive postavljanju „Spomenika nevinim žrtvama u Novom Sadu 1944/45“, između ostalog jer se na spisku na osnovu kojeg je podneta inicijativa za podizanje tog spomenika nalaze i fašistički zločinci – nalogodavci, organizatori i izvršioci Novosadske racije.

Pre glasanja građanima je predočen tok procedure po kojoj je doneta odluka o postavljanju ovog spomenika, kao i da je to bilo na inicijativu Saveza vojvođanskih Mađara 2017. godine. Nakon toga, 2018. godine, Savet za kulturu je prihvatio inicijativu i uputio je pred Skupštinu grada Novog Sada na usvajanje, što je ova i uradila.

Ipak, javnost je tada ostala uskraćena za tačna imena sa spiska na koji se SVM pozvao, a koji je sačinila Komisija za tajne grobnice, formirana od strane Ministarstva pravde.

„Ovim se inače legitimna ideja memorijalizacije nevinih žrtava nakon oslobođenja 1944. godine zloupotreblja u u svrhu istorijskog revizionizma kojim bi se fašistički zločinci izjednačili sa žrtvama“, istakao je predsednik Saveta MZ Liman Dragoljub Perković.

U zaključku, koji će se naći pred nadležnima u gradu, navodi se i da društvo koje krivotvori vlastitu istoriju i koje se odriče slobodarske tradicije u korist veličanja zločinaca ne može da gleda u budućnost.

Na predlog građana Limana, prvobitni zaključak će biti proširen sa konkretnim spornim imenima koja se vezuju za spomenik, a zatim će zapisnik sa zaključcima biti prosleđen Gradskoj upravi za opšte poslove kako bi joj se stavilo na znanje da je zbor građana održan i da su građani izrazili svoj stav po tom pitanju.

Perković za Autonomiju kaže da ipak ne očekuje rekaciju vlasti zbog današnjeg glasanja.

„Mislim da neće biti nikakve reakcije, i prošli put kad je bio zbor građana nije bilo povratne informacije, a isto tako smo prosledili zaključke. Svrha je bila da građani Limana izraze mišljenje o tom spomeniku i iznesu svoj stav“, rekao je Perković.

Građanima se n azboru obratio i sociolog Miloš Perović, koji je član Antifašističkog fronta 23. oktobar, te obelodanio sporna imena koja se vezuju za ovaj spomenik. Perović je pojasnio genezu događaja oko spomenika, ocenivpi da je tu posredi istorijski revizionizam koji nije svojstven samo našoj zemlji, već većini zemalja istočne Evrope, a koji se sprovodi nakon pada socijalizma.

„Nevinih žrtava je sigurno bilo na ovoj teritoriji tokom oslobađanja od fašizma, ali sećanje na te nevine ljude se ovim u potpunosti kompromituje i prlja, jer vi u isti koš stavljate one koji su bili organizatori jednog monstruoznog zločina kakav je Novosadska racija i neke ljude koji su možda nepravedno nastradali“, istakao je Perović.

On je podsetio da su sličnu inicijativu SVM i SPS izglasali devedesetih godina u Subotici, kao i da su tada na spomeniiku postavili i imena „nevinih žrtava“, te su ljudi mogli jasno da prepoznaju među tim imenima i pripadnike okupacionih vlasti tokom Drugog svetskog rata i osuđene ratne zločince.

Zbog toga su se, dodao je, u Novom Sadu odlučili za apstrakciju, za spomenik nevinim žrtvama, bez njihovog pominjanja.

Perović je ukazao i da je državna komisija godinama radila na tom spisku, a da su on i njegove kolege istoričari za svega nekoliko sati uspeli da na njemu pronađu deset ljudi koji su osuđeni ratni zločinci, pre svega za Novosadsku raciju. Zato smatra da bi taj spisak trebalo što pre pročešljati.

„Za to je potrebno više vremena i tim ljudi, profesionalaca, koji će to raditi u istoj meri kao što je bio slučaj sa onima koji su sastavljali spisak nevinih žrtava. Videli smo da im je trebalkazao je on.

Perović je ocenio i da su međunacionalni odnosi između dve najveće zajednice u Vojvodini – Srba i Mađara – dosta dobri, te da bi podizanje ovakvog spomenika moglo samo da ih naruši.

Dalibor Stupar (Autonomija)