Re?i da je ljudima u Srbiji teško nije ništa novo, ali da li je mogu?e utvrditi kome je najteže? Može li neko u tako velikoj konkurenciji da uperi prstom na pojedinca, ili makar grupu ljudi, za koje može da kaže da joj je najteže. Da li su to judi koji su bez posla, ili možda oni koji imaju posao ali nemaju platu? Jesu li to penzioneri kojima je penzija smanjena, ili radinici koji se pitaju da li ?e uopšte biti penzije kada na njih do?e red? Možda su to mladi koji ose?aju da nemaju perspektivu, a još uvek ne govore nema?ki ili norveški.
Sre?om, ovih dana je mogu?e rešiti ovu misteriju, pokazati prstom na jednu osobu i re?i – ovo je ?ovek kome je najteže. U pitanju je Bogdan Laban. Ako se sad pitate „ko beše Bogdan Laban?“, to samo potvr?uje da je ova teza ta?na. Ako se ovo ne pitate, onda znate da je u pitanju gradona?elnik Subotice.
David Bowie je svojevremeno u jednom od svojih hitova pevao „We can be heroes just for one day“ i to je stih koji upravo može da opiše Labanovu sudbinu. Pre desetak dana pojavio se audio snimak na kome je on pretio svom kolegi Vladimiru Polovini, spominjeo je tu ?upanje grkljanja, mlevenje mesa, svog pitbula i još pregršt psovki, zbog ?ega je dospeo u žižu javnosti. Ceo dan su ljudi pri?ali samo o njemu, njegovo ime i slava izašli su iz lokalnih suboti?kih okvira i on je postao poznat, zašto ne re?i – zvezda, u ?itavoj zemlji.
Tvitovi
Mogu?e da je Laban pomislio da je to samo po?etak i da ?e on i narednih nedelja biti glavna vest. Ako je Aleksandar Vu?i? merna jedinica pojavljivanja u medijima, ponadao se da bi mogao da bude na 0,1 ili možda i ?itavih 0,2 Vu?i?a, ali na njegovu žalost, njegova slava bila je kratkotrajna. Svega dan kasnije pojavila se udarna vest stara mesec dana da je glumac Sergej Trifunovi? nešto tvitnuo. U pitanju je bio nejasan tvit, u kojem se spominjalo uriniranje po ne?ijim grobovima.
„Kako je mogu?e da je od toliko dana Sergej Trifunovi? našao da baš danas tvitvne pre mesec dana?“, pitao se Laban toga dana, ne veruju?i koliki je baksuz ispao. Nadao se da ?e mediji možda ignorisati ovu vest, ali uzalud.
Sutradan na naslovnim stranama i u udarnim vestima nije više bilo Labana, ovog „one hit wondera“ srpske politike. Tamo nije bilo ni Sergeja Trifunovi?a, ve? se na njima našao Saša Jankovi?. Ubrzo je i vladaju?a Srpska napredna stranka izdala saopštenje da je Jankovi? obelodanio svoj program i da on glasi „pišanje na Vu?i?evom grobu“. Možda vam na prvi pogled deluje nejasno kakve veze ovaj politi?ar ima sa tvitom jednog glumca, u kojem se ?ak ni ne spominje ovo što je navedeno u saopštenju i kakav bi to bio pokret kome bi u statutu stajalo uriniranje na ne?ijem grobu, ali to je samo što ne znate kako funkcionišu politi?ari i glasa?i u Srbiji.
Ako ste na vlasti, imate odgovornost prema vašim glasa?ima; dobro, odgovornost je možda prejaka re?, ali recimo da imate obavezu da se makar pravite da imate odgovornost. S druge strane, ako ste opozicioni politi?ar, vi nemate samo obavezu prema svojim glasa?ima, ve? i oni imaju prema vama. Vašim prihvatanjem da neko glasa za vas, pogotovu ako vas javno podrži, vi preuzimate kompletnu odgovornost za tu osobu i odgovarate za sve što ta osoba ubudu?e uradi. Ako ona pre?e ulicu na crveno, vi ste prešli na crveno. Ako ona nešto tvitne, vi ste nešto tvitnuli.
Pojedini mediji su i dalje nastavili da pišu o slu?aju Labana, ali se ubrzo pojavila još važnija vest – grupa mladi?a u „bentliju“ sudarila se sa automobilom u kojem se nalazio Aleksandar Vu?i?. Ubrzo je postalo jasno da se pri?a tu ne završava, pa se ispostavilo da automobil pripada poznatom srpskom fudbaleru. Zatim se pojavila vest da mladi?i imaju bogat kriminalni dosije, pa informacija da je jedan od njih bio pod dejstvom kokaina. Danima su bili glavne zvezde, ubrzo su ih mediji prozvali „momci iz bentlija“, što zvu?i kao dobar naziv neke serije. Koliko se piše o njima, ne bi trebalo da nas za?udi ako se njihovi životi i ekranizuju.
?ega da se sje?amo?
Uporedo sa uriniranjem na grobu i momcima iz bentlija, mediji su danima pisali o novom rijalitiju na Pinku, u ?ijoj najavi je stajao ulazak bebe koja ?e u njemu ostati do punoletstva. Taman kada se javnost pobunila i krenula da diskutuje o zakonima i etici, što je bio prvi put da neko u istu re?enicu stavi Pink i etiku, pojavila se vest da ne?e u?i beba, ve? trudnica, koja ?e se u rijalitiju poroditi, s tim što ona ne nosi jednu, ve? tri bebe.
Rijaliti je kona?no po?eo i gledaocima je obelodanjeno da je beba o kojoj je bilo re?i, zapravo, beba majmuna. Ako se osvrnemo na po?etak ove pri?e… Govorim o onome ?ime sam po?eo ovaj tekst… ?ekajte, koji je uopšte po?etak ove pri?e? Nije lako ?oveku da isprati sve ove doga?aje, za ?as ih zaboravimo, jer ih je toliko da jedan drugi istisnu iz našeg se?anja. Ali, na kraju krajeva, nema ni razloga da se bilo ?ega se?amo.
Što bismo se bilo ?ime bavili kada svake ve?eri možemo da gledamo majmuna na Pinku?
STUPS: Posledni trzaji