Sudija Apelacionog suda u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić ocenio je odluku Ustavnog suda Srbije o žalbama na izborni proces za Visoki savet tužilaštva kao problematičnu. Za predloge pravosudnih zakona koji se nalaze pred poslanicima u Skupštini Srbije, Đurđić je istakao da ih treba povući i vratiti u redovnu proceduru uz javnu raspravu i učešće struke, a ne da „jedan poslanik koji je stranački ostrašćen proziva sudije i tužioce bez dovoljno argumentacije“.

Đurđić je ocenio da je srpsko pravosuđe danas negde na raskrsnici.

Govoreći o odluci Ustavnog suda o izborima za članove Visokog saveta tužilaštva, Đurđić je ocenio da je ona sporna po mnogim osnovama.

On je istakao da taj sud nije rešio u roku od 72 sata, kako je to predvideo zakon, nego je to rešio 15. januara ove godine, dok su izbori za VST bili u decembru prošle godine.

On je podsetio da je zamerka VST-a da nije bila organizovana javna rasprava, kada je već upotrebljen rok po Zakonu o Ustavnom sudu, a ne po Zakonu o Visokom savetu tužilaštva.

„Ovakvo nastupanje i donošenje prve odluke novog sastava Ustavnog suda izaziva bojazan da će i oni nastaviti stopama starog saziva, jer će odlagati razne odluke i da neće organizovati javne rasprave tamo gde bi morali, kao što do danas nezavršeni zahtevi izbornih sporova pred Ustavnim sudom u vezi izbora održanih u decembru 2023. godine, kao i izbora iz 2024“, rekao je on.

Stvar se svodi da će u, kako je naveo, narednih osam dana biti ponovo održani izbori na tih nekoliko biračkih mesta.

„Videćemo da li će doći do promene u rezultatu glasanja, pošto su neki kandidati imali samo nekoliko glasova više od narednog kandidata“, izjavio je naš sagovornik.

On očekuje seriju pojačanih pritisaka na pravosuđe, kao što je prethodno bilo za izbore za rukovodstvo Advokatske komore Beograda, gde vlast nije uspela da nametne svoje kandidate.

„Vlast pokušava da izvrši izmene na neregularan način“

Treba se vratiti na redovnu proceduru uz javnu raspravu i učešće struke, a ne da jedan posalnik (SNS-a Uglješa Mrdić) koji je možda lično nezadovoljan, ali stranački ostrašćen, proziva tužioce i sudije bez dovoljno argumentacije i da pravi druge skandale, ovako sudija Apelacionog suda u penziji komentariše predloge pravosudnih zakona.

„Da on vodi tu proceduru pet važnih pravosudnih zakona, to je u suštini oslabljivanje samostalnosti tužilaštva kroz ukidanje komisije za prigovore pri VST, kroz povećanje nadležnosti viših tužilačkih organa, što smo upravo otklonili izmenama Ustava“, dodao je on.

Kako kaže, namera vlasti je da izvrši izmene u sistemskim pravosudnim zakonima na hitan način i vanrednim putem, izbegavajući javnu raspravu i učešće struke.

„Pokušava se ostvariti na način koji nije regularan“, rekao je on i dodao da se struka negativno izjasnila, kao i Nacionalni konvent o Evropskoj uniji.

(N1, foto: Autonomija)