Mesecima unazad, širom Vojvodine održavaju se izbori za savete mesnih zajednica, ali oni u Novom Sadu, održani proteklog vikenda, podigli su toliku prašinu da je i sam Aleksandar Vučić čak iz Brisela morao da objašnjava kako poraz koji su njegovi puleni doživeli nije poraz i kako su to „samo tri mesne zajednice“.

Predsednik novosadskog odbora SNS i gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević čestitao je nezavisnim kandidatima pobedu, a onda u starom dobrom naprednjačkom maniru pokušao da prikaže kako je u stvari naprednjacima bilo izuzetno teško da pobede i da je pobeda bezmalo nekakav podvig. Optužio je drugu stranu za sve nepravilnosti, napade, pritiske, džipove, rekao da su stranački aktivisti SNS bili meta zastrašivanja i čak se naljutio što su ljudi komentarisali posetu Andreja Vučića Novom Sadu baš na dan izbora. 

– Na Jugovićevu je takođe bio snažan otpor, pune liste protiv nas, to su za nas vrlo bitne poruke i to govori o razumevanju građana za ono što mi radimo i šta treba dalje da radimo za razvoj Novog Sada- rekao je Vučević.

Budući da sam bio predlagač nezavisnog kandidatai kao takav proveo dan baš u MZ „Jugovićevo“,napomenuo bih par činjenica koje se lako mogu proveriti, a koje možda mogu dodatno osvetliti razloge za veliku nervozu Vučevića i šefa mu.

Dakle, prema podacima Uprave za opšte poslove Grada Novog Sada, koja između ostalog vodi računa o biračkom spisku, u MZ „Jugovićevo“ u martu ove godine bilo je upisano 7.220 birača. Za ove izbore na tom biračkom mestu odštampan je ukupno 2.001 izborni listić – manje od trećine. Ukupan broj glasalih je 1217, od čega je 32 nevažeća listića, što će reći da je 1185 građana dalo validne glasove. Pošto se glasa za devet članova Saveta MZ, to je potencijalnih 10.665 glasova, ali je ukupno  zabeleženo 8.158 glasova – 5.778 za kandidate SNS-a i 2.380 za nezavisne kandidate.

Kada Vučević kaže „pune liste protiv nas“ on misli na to da se nasuprot devet naprednjaka kandidovalo devet građana. Međutim, pet kandidata se kandidovalo samostalno, a četiri ispred lokalne FB grupe za koju se šuška da ima veze sa vlastima. Dokaze za to nije niko prezentovao, a opet svojim ušima sam čuo kada je predstavnik te liste na ulici pred biračkim mestom nekoj ženi rekao „samo mi smo nezavisni, ovi drugi su Đilasovi“. To je, podsećam, bila mantra naprednjaka i njihovih medija. Čak su se na Limanu pojavili i lažni flajeri sa slikama Đilasa, Jeremića i tamošnjih kandidata. 

Od pet nezavisnih kandidata, samo smo nas dva predlagača bili posmatrači, preostalo troje nije se pojavilo zbog „preporuke“ da ne bi trebalo da budu tu pošto rade u državnoj firmi. S druge strane, ispred nezavisne liste ceo dan na biralištu bila je samo jedna posmatračica, da bi pred brojanje glasova došla i druga. Zajedno smo pomogli sortiranju listića, odvajanju nevažećih od važećih i popunjavanju zapisnika, da bi onda njih dve bile potpuno zainteresovane za brojanje i rezultate svoje liste. Dalje, iako je ovde bilo 9 na 9 i postojala mogućnost da SNS izgubi savet, osim masovnog dovoženja birača i špartanja ulicama ljudi sa spiskovima birača, nisu zabeležene nemile scene (na sreću) poput onih na Telepu i Limanima, gde se SNS grčevito borio za pobedu. Možda zato što su bili uvereni da im se u savet neće ušunjati niko nepodoban?

Ono što građane treba da ohrabri, a SNS posebno zabrine, jeste činjenica da je na izborima u MZ „Jugovićevo“, gde je SNS glatko pobedio, na par desetina listića zaokružen samo jedan, eventualno dva njihova kandidata. Iako je prosek glasova naprednjačkih kandidata 642, razlika između najbolje plasiranog (704) i najgoreg (552) je 152 glasa! Takođe, bilo je i dosta listića s naizmenično zaokruženim predstavnicima vlasti i nezavisnim kandidatima.

SNS će morati hitno sebi da objasni zašto je veliki broj onih koje je izvela na birališta uskratio glasove njenim kandidatima? I kako to da su mnogi dali glas i protivnicima? Je li to bunt ili nerazumevanje izbornih procedura? Jesu li bili besni zbog cimanja pa zaokružili prvo ime koje su stigli i odjurili kući? Jesu li možda stvarno razmatrali ponuđena imena pa, pošto je reč o komšijama koje poznaju, dali glas onom jedinom koji valja? Jer, teško je poverovati da je neki birač sam od sebe odlučio da glasa na izborima za mesne zajednice, za koje nije ni dobio poziv i koji su skrivani od javnosti koliko god je to bilo moguće, i otišao i zaokružio samo jednog svog komšiju koji je, gle slučajnosti, baš SNS.

Prema Vučevićevim podacima, glasalo je svega 14,23 odsto od ukupnog broja birača u Novom Sadu! Na Telepu, prema podacima tamošnjih nezavisnih kandidata, to je bilo negde oko 16 odsto. U MZ „Jugovićevo“ računica je slična (16,8) iliti jedna šestina birača izašla je na izbore, a pet šestina nije. Preostalih 6.000 birača bilo je neobavešteno ili nije želelo da učestvuje u tom igrokazu. Šest hiljada birača u jednoj MZ ozbiljan je potencijal, kako za građanske inicijative tako i za opoziciju. Sva je prilika da će podržati razum, smislenu akciju organizovanu bez sukoba i sujeta, s kvalitetnim ljudima i programom. Ako se pojave.

Pomenimo i to kako je Vučić rekao da mu je Vučević predlagao da ponište izbore na Limanima, a onda je on, kao, šmekerski rekao da to ne rade. Obaveštenje za dva vrsna pravnika: nijedan od njih nema nikakvu ingerenciju, ni stranačku, a ponajmanje državnu, kojom bi mogao da poništi ove izbore. S druge strane, građani očigledno mogu da ponište njih dvojicu čim se oslobode straha. To je sada svima jasno i to je ono čega se obojica plaše.

(Autonomija)