Biro za društvena istraživanja (BIRODI) pozvao je Pravosudnu Akademiju kao organizatora da odloži testiranje kandidata za izbor članova Veća Agencije za sprečavanje korupcije, uz ocenu da konkurs nije transparentno sproveden i za čije raspisivanje prema svedočenju novinara koji su tražili informacije o konkursu, nije znala ni osoba zadužena za PR.

„Rezultat ovako netrasparentno sprovedenog konkursa se ogleda u činjenici da su se za Veće prijavili u najvećoj meri kandidati koji su iz Agencije za sprečavanje korupcije, odnosno kandidati koji su imali poslovne veze sa Ministarstvom pravde i pravosuđem. Drugi razlog je sam način testiranja u kojem se meri ‘psihološki profil’ kandidata, a ne i njegov profesionalni integritet gledan kroz doprinos borbi protiv korupcije ili eventualno neetičko postupanje“, navedeno je u saopštenju.

BIRODI kaže da među članovima Komisije ne postoji psiholog koji će da meri psihološke profile kao ni da procedurom nije definisana regulacija sukoba interesa kako između kandidata i članova Komisije za izbor, tako i između kandidata i javnih funkcionera o čijem radu će članovi Veća u drugostepenom postupku odlučivati.

„U samoj proceduri evaluiranja kandidata ne postoji interni mehanizam provere rada Komsije kao što je postojao u radu Komisije koja je birala Pokrajinski antikorupcijski tim, a koji je BIRODI napravio“, navedeno je u saopštenju.

Zato je BIRODI pozvao Pravosudnu akademiju da ponovo raspiše konkurs, jer kako kažu „Srbija više nije u prilici da pravi Potemkinova antikorupcijska sela za manjkom profesionalnog integriteta članova“.

(Beta)