Tvrdnje studenata u blokadi novosadskog PMF-a da je 5. septembra na protestu upotrebljen opasni CN suzavac, uz hemijske analize, Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu nije dalje istraživalo.

Umesto toga, kako piše Insajder, predmet je prosledilo Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, i to radi razmatranja krivičnog dela izazivanja panike iznošenjem lažnih vesti, zaključuje se iz odgovora tužilaštva Insajderu.

„Evo čime su nas trovali 5. septembra“ – objavili su ranije studenti novosadskog PMF-a, pozivajući se na to da su u akreditovanoj laboratoriji uradili analize hemijskih sredstava koja su korišćena tokom protesta u Novom Sadu.

O kojoj je laboratoriji reč ne otkrivaju, kažu, iz bezbednosnih razloga. Prema njihovim tvrdnjama, analize su pokazale da je u jednom od uzoraka identifikovan opasni CN gas, koji u Srbiji nije zvanično u upotrebi.

MUP se ubrzo posle objave studenata oglasio demantijem, navodeći da je u pitanju dezinformisanje javnosti, izazivanje panike i narušavanja ugleda policije.

„Policija takvo sredstvo uopšte ne poseduje, pa samim tim nije moglo biti ni upotrebljeno„, pisalo je u saopštenju MUP-a.

Mesec dana kasnije, iz odgovora Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu Insajderu može se zaključiti da u potpunosti veruju saopštenju MUP-a, te da istraga nije vođena u ovom slučaju.

„Osnovno javno tužilaštvo je 14. septembra 2025. godine upoznato sa zvaničnim saopštenjem Ministarstva unutrašnjih poslova, u kojem se najodlučnije demantuju navodi predmetne objave, te da policija takvo sredstvo uopšte ne poseduje„, piše u odgovoru tužilaštva Insajderu.

Novosadsko tužilaštvo ističe i da nisu primili krivičnu prijavu niti bilo kakav materijal u vezi sa objavom na društvenim mrežama. Tužilaštvo, međutim, može postupati i po službenoj dužnosti u ovakvim slučajevima. Formiran je predmet uz studentsku objavu i saopštenje MUP-a, navode, i prosleđen Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, odnosno Posebnom odeljenju za visokotehnološki kriminal, i to „radi razmatranja eventualnog postojanja krivičnog dela izazivanje panike i nereda“.

Prema Krivičnom zakoniku, konkretno krivično delo odnosi se na iznošenje lažnih vesti ili tvrdnji koje izazivaju paniku, teže narušavanju javnog reda ili mira ili ometanje sprovođenje odluka i mera državnih organa.

Dok je slučaj „CN suzavac“ bio u fokusu, predstavnici vlasti su ga opisivali kao „još jednu laž“. Međutim, redakcija Insajdera imala je uvid u medicinske nalaze učesnice novosadskog protesta 5. septembra, koja se zbog tegoba posle udisanja suzavca javila Kliničkom centru Vojvodine i dobila dijagnozu trovanja.

„Pacijentkinja navodi da je juče na protestu ispred PMF-a bila izložena suzavcu, nakon čega je osetila pečenje očiju, nosa, usta, celog tela, glavobolju, da je imala mučninu, povratila, osećala žeđ. Nakon toga je izgubila svest. Dijagnoza: Trovanje i izlaganje drugim i neoznačenim hemikalijama i štetnim supstancama„, piše u izveštaju iz Urgentnog kliničkog centra KCV od 6. septembra. 

Ovo je samo jedan od izveštaja, jer je ova učesnica protesta i u narednim danima posećivala Klinički centar Vojvodine, navodeći da je u više navrata gubila svest, a trovanje joj je dijagnostikovano i na Institutu za plućne bolesti u Sremskoj Kamenici. 

S druge strane, iz Kliničkog centra Vojvodine stigle su tvrdnje da 5. i 6. septembra u Urgentni centar te ustanove nije primljen nijedan pacijent zbog respiratornih tegoba, već samo sa povredama. 

(Radio 021, foto: Autonomija)